[討論] 修憲或台獨- 中台政治賽局

看板PublicIssue作者Antler5566 (鹿茸五六)時間10年前 (2015/10/11 04:29)推噓0(2推 2噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

討論到台獨, 修憲, 正名制憲, 或國家正常化...etc 最後總是必須討論到國際現實, 或中台關係而台灣跟中國誰先片面改變現狀, 將各自有不同的後果其實可以用賽局理論來討論這件事囚徒困境（Prisoner's Dilemma）是賽局論的非零和賽局中具代表性的例子，反映個人最佳選擇並非團體最佳選擇。 https://goo.gl/o6lbKu 在政治學中，兩國之間的軍備競賽可以用囚徒困境來描述。兩國都可以聲稱有兩種選擇：增加軍備（背叛）、或是達成削減武器協議（合作）。同樣的情況, 也可以類比在中國與台灣兩國都可以聲稱有兩種選擇：改變現狀（對台灣是台獨, 對中國是武力統一）、或是維持現狀（合作）。 ┌──────────┬─────────┬─────────────┐ │ 中台賽局 │ 台灣維持現狀 │ 台灣改變現狀 (台獨) │ ├──────────┼─────────┼─────────────┤ │中國維持現狀 │中+0 ; 台+0 │ 中+0 ; 台+20 │ ├──────────┼─────────┼─────────────┤ │中國改變現狀 (武統)│中-100; 台-30 │ 中+50; 台灣-100 │ └──────────┴─────────┴─────────────┘ 說明一下我的計分準則, 1) 中台皆維持現狀兩邊不得分不減分 2) 台獨但中國沒有反應台灣得到外交上的利益, +20分而台灣本來就稅收不屬中國, 台獨對中國經濟無影響, 中國+0分 3) 台灣維持現狀但中國試圖武統中國莽撞行動造成美日介入, 甚至牽連進東南亞的海權糾紛嚴重情形甚至可能導致中國第二次被八國聯軍, 中國-100分而台灣因為戰爭承受傷害-50分, 戰爭結束後獲得賠償以及國際承認+20分最後台灣-30分 4) 台獨而導致中國採取武統行動台灣先宣布台獨片面改變現狀而中國怒打, 美日想插手但可能受限於輿論壓力結果中國採舉斬首戰成功, 台灣短暫被中國統一中國戰爭消耗-50分, 得到台灣+100分, 最後中國+50分而台灣承受戰爭還被統一, 台灣得-100分從這個賽局的結果, 台灣選取改變現狀策略有可能+20分或-100分, 報酬相對損失太少因此理性台灣領導人選擇沒風險的維持現狀+0分而中國選取改變現狀策略有可能+50分或-100分, 因此理性中國領導人也選擇沒風險的維持現狀+0分這個模型的爭議點- 中國的優勢武力到底到什麼程度? 美日到底會採舉多少行動? 到底中國武力犯台, 中台雙方各自的報酬及損失有多大? 不論是中華民國維持現狀派或台獨派, 都應該贊成台灣發展不對稱防守武力是當務之急增加中國犯台的損失, 使其不致妄自採取軍事行動最後目前台灣外交的最大問題是, 自稱中華民國代表中國如果只是修憲修改掉這點, 跟台獨所得到的外交利益應該相當接近而且修憲也相對不會觸到美日的接受底線修憲相對於台獨, 應該是中華民國的首要目標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.24.159.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1444508946.A.C18.html ※ 編輯: Antler5566 (50.24.159.201), 10/11/2015 04:30:59 ※ 編輯: Antler5566 (50.24.159.201), 10/11/2015 04:31:35 ※ 編輯: Antler5566 (50.24.159.201), 10/11/2015 04:31:53

→

geordie

10/11 09:10, , 1^F

10/11 09:10, 1^F

推

acidrain

10/11 09:17, , 2^F

10/11 09:17, 2^F

→

acidrain

10/11 09:18, , 3^F

10/11 09:18, 3^F