[討論] 國際知名食評家介紹台灣美食的背後
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4678
最近一篇報導,說英國知名食評家鮑爾斯(Tom Parker Bowles)來台灣一趟,在精品雜
誌《Esquire》英國版中發表文章,對台灣的美食讚不絕口,甚至以「地表最佳美食地」
來形容台灣。台灣的電視、平面媒體,立即大幅轉載這篇文章,但轉述的內容大同小異,
多是說台灣的食物有多好吃、鮑爾斯吃了那些、台灣人很好,少數片段描述到台灣的風土
民情;光看台灣媒體轉載內容,其實會以為又只是另一篇很普通的介紹台灣美食記(只是
由外國人寫出)。
但看了原文,才發現鮑爾斯的長文,不只介紹了美食,還有很大的一部分,是在描述台灣
的歷史、政治。台灣媒體僅報導食物部分,十分可惜。身為英國知名食評家,牛津大學畢
業的鮑爾斯對食物、景緻的描述,功力自然不在話下。他也把歷史背景跟美食,在文字間
作了完美的結合,比如說「各種影響、侵略者、對主權的衝突想法,也許攪混了國家認同
的那池春水,但卻創造了令人激動的美食文化」的這段文字。更令人訝異的是他對台灣歷
史的掌握度,顯然是做過功課的,不是一般旅遊書程度可及。以他描述蔣介石政府的這段
話作為例子,「在蔣介石國民黨的統治下,1948年至1987年間實施戒嚴,是全世界最長的
戒嚴統治。這意味著沒有言論、集會、抗議的自由,而台灣警備總部可以逮捕、羈押任何
人。直至十五年前,國民黨都還統治著台灣。」一般的旅遊介紹,也許還會提到台灣曾經
歷長期戒嚴,但很少會提到這是世界上最長的案例,更別提警備總部的任意逮捕權了。
而鮑爾斯筆下的台灣中國關係,是這樣的。「台灣有自己的憲法、依照民主程序所選出的
總統、軍隊及言論自由。台灣很大程度地,視自己為獨立的主權國。雖然中華人民共和國
並不同意。中華人民共和國宣稱中華民國(ROC,或台灣)是非法、不具正當性的國家。
對中華人民共和國來說,台灣不是台灣,而是『台灣當局』。在中華人民共和國心中,他
們仍掌管大局。中華人民共和國不允許國際承認台灣是獨立主權國」。(其他有關台灣歷
史、政治的部分翻譯,請看這裡。)
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31118711
這樣的筆調,如果出於親近台灣立場的外國媒體人,也許不讓人意外。但如果出於第一次
造訪台灣的英國食評家手中,就令人驚艷了。鮑爾斯在英國有一定的知名度,除了是美食
節目主持人,出了五本書以外,也是幾本知名雜誌(包含《Esquire》、《GQ》)的編輯
。他的描述方式,自然為不熟悉台灣的西方讀者,開了一扇窗,且是很漂亮的一扇。
由他的文章得知,鮑爾斯是透過旅英美食作家兼節目廚師黃瀞億大力推薦,才來台灣一遊
。而也有旅英經驗的黃瀞億兄長充當地陪,鮑爾斯對台灣背景的理解,從文章中引述的談
話來看,有不小的一部分是來自黃先生。對台灣的一(大)部分人來說,很慶幸的是是由
這位黃先生來做解說(當然有一部分的人,會認為鮑爾斯對台灣的解讀怎麼會如此錯誤)
;如果今天接待鮑爾斯的,是一位史觀完全相反的人,那詮釋出來的內容,絕對是南轅北
轍的。
因此我們可以歸納幾點。首先,媒體引述外國報導時,也許只有片段資訊,回到原文會有
更多值得探索的資訊。第二,外國人在描寫台灣時,我們應該保持平常心;因為他的視點
,很可能只受到一個或兩個他所熟知台灣人的影響。寫台灣好,或覺得寫出「我們這派」
的想法時縱然可能會感到高興,但很可能作者認識的人相異,觀點就截然不同了。
如果有一天,台灣內部的共識,已經不需要為「台灣是不是一個國家」之類的問題爭辯時
,才是真正值得高興的一天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.226.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1444230241.A.A3E.html
推
10/07 23:07, , 1F
10/07 23:07, 1F
推
10/07 23:07, , 2F
10/07 23:07, 2F
推
10/07 23:45, , 3F
10/07 23:45, 3F
推
10/07 23:47, , 4F
10/07 23:47, 4F
推
10/08 00:30, , 5F
10/08 00:30, 5F
推
10/08 04:36, , 6F
10/08 04:36, 6F
推
10/08 06:43, , 7F
10/08 06:43, 7F
推
10/08 13:35, , 8F
10/08 13:35, 8F
→
10/08 14:34, , 9F
10/08 14:34, 9F
推
10/08 16:47, , 10F
10/08 16:47, 10F
推
10/08 16:57, , 11F
10/08 16:57, 11F
推
10/08 21:03, , 12F
10/08 21:03, 12F
推
10/08 22:34, , 13F
10/08 22:34, 13F
推
10/08 23:01, , 14F
10/08 23:01, 14F
推
10/09 01:17, , 15F
10/09 01:17, 15F
推
10/09 01:57, , 16F
10/09 01:57, 16F
推
10/10 12:35, , 17F
10/10 12:35, 17F
推
10/12 16:04, , 18F
10/12 16:04, 18F
推
10/15 01:03, , 19F
10/15 01:03, 19F
推
10/19 20:07, , 20F
10/19 20:07, 20F
→
10/19 20:07, , 21F
10/19 20:07, 21F