[選舉] 選舉 媒體 與出版業的低頭

看板PublicIssue作者 (悄然停止的詩篇 F.I.F)時間10年前 (2015/10/06 12:00), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
出版社很難生存雖然是眾所周知的事實...但原因出在龐大的資本主義一事卻是大家不 願面對的真相。 去書店一看,發現五南出版社正在急速的反動向右轉!還是我錯怪該出版社,讓反 動學者與名嘴同一時間發聲(眾聲喧嘩!)純粹只是書店經理所下的決定....不,是決策? ? 不過書店很難生存,也是事實....所以同前理。 海耶克根本什麼也沒有揭露不是嗎?他的經濟學已知為錯誤已久,只是因為「有市場」 而一直被拿出來造神吹捧! 另一方面,五南出版過韋伯(Max Weber)又要巴爛韋伯的臉,要是韋伯不寫那本新教倫理與 資本主義,今天大家也會尊稱他一聲韋神....但他偏偏要去得罪那批金融團契,不過韋 伯好像沒學過中文,他學過俄文。 當然啦要批判韋伯很簡單嘛,用的當然都是韋伯所反對的方法論去反對韋伯嘛!不外乎就 是統計統計統計信基督教的如何也是有在參與公益,不然就是想辦法要提出一個死板板的 資本主義定義與類型學來證明新教徒並不資本主義;再來就是「證明」不是基督教徒也有 資本主義來說Weber胡說八道...... 最近反動派的書大行其道,平常很難偷渡的「理所當然」這時都重見光明了。 我敢相信,Max Weber上PTT他的臉一定會跟我一樣腫....也是「反社會人格」呢。是 啊,金牛座的他卻被稱為「獅子」,因為他的火氣跟我一樣大。 基督教徒與職場文化(他說這是一種生活風格Lebensttil)本來就很match,甚至可以說就 是照著基督徒的樣板量身訂造而成的不是嗎,有什麼空間可以否認! 台商與教會(兩者皆用最不嚴格的定義!)操縱了台灣的一切,選舉代議政治是他們的合 理化工具,這段期間台灣人是從根本上被閹割,只剩下流於表面的參與。 其實1%的權利無所不在,看看那精美的民視新聞----「企業經濟,政府然要繳稅」 ---好有利的置入性行銷啊。 平常怎樣痛批財團,都因為總統大選或者立委選舉又倒數百天,而進入反動的修辭模式 - - - -或許這又是財團大舉砸錢所造成的結果吧!我們可以看到,很清楚的看到,電視 新聞台目前正大搖大擺」光明正大的愈來愈偏頗──── 誰說只有媒體巨獸是這樣?有時候連公視新聞都會刻意的報導很明顯經濟學取向的新聞。 台灣人為了一個事實(要吃不必自己賺喔?)而罔顧其他成千上萬個事實。 島民可以為了一個對(要吃不必自己賺喔?)而去無視、抹殺其他的對。 反正事實的個數就只有這麼一個,台灣人生存的dimension也就只有這麼一個(要吃不必自 己賺喔?)----難怪是單向度的人。 這就是沒有人在消音的寒蟬噤聲!! 聽說出版業有種行為叫做「養書」,也就是為了出版一本真正有價值(當然與創辦者的 理念有關)而要去出版平均5~6本媚俗的爛作來養; 所以公視之所以在新聞中插入符合老百姓偏見的新聞,也是出自於一干經理的堅持,或者 是「養新聞」作為製作〈獨立特派員〉、〈我們的島〉、〈有話好說〉生存的交換條件 ....????? 只會去在乎收支平衡,只會拿財政平衡作來顢頇的擋箭牌、「證明」福利的不可能....完 全不必考慮該做或不該做。 難怪Karatani Konjin要解散掉NAM,已經只為生存而求生完全不知自己該做什麼的組織已 經沒有存在的必要。 政治人物亦同,在選舉期間,所有反財團價值的行為都是被禁能(Disabled),所以勞動 者的反倒力道也跟著要被殘障(Disabled)了。 而憤怒者在選舉之前最好被貼標籤,反正我們所能接觸的一切都已經被「市場力量黨」給 控制了---這種反烏托邦,沒人能夠發覺。 話說,有本輕小說叫做《華氏9999》,看來似乎是很有趣....... -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文, 以Akaa'sa Chromatic為首的創作, 已是定番的怨念文.......不定期發文中 有興趣請看,想踢館的再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.252.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1444104052.A.F27.html

10/06 19:41, , 1F
開始懷疑公視是不是也上ptt抄新聞
10/06 19:41, 1F

10/07 16:47, , 2F
恩...所以五南幹了啥事?
10/07 16:47, 2F

10/09 20:45, , 3F
民視每次談到經濟都讓我想翻白眼
10/09 20:45, 3F
文章代碼(AID): #1M4qTqyd (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1M4qTqyd (PublicIssue)