Re: [情報] 〈澄社評論〉國民黨正在二度「新黨化」

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間8年前 (2015/08/21 06:22), 8年前編輯推噓2(3推 1噓 4→)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言： : 自由廣場》〈澄社評論〉國民黨正在二度「新黨化」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 那，你們一堆社員跟國民黨新黨勾結是怎樣? 全世界都有資格評論國民黨與新黨，就澄社不夠格啦! 這種專出背骨仔的組織，到底有啥資格評論的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.42.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1440109331.A.BB1.html
推
08/21 10:41, , 1F
有邏輯、有思路為何不行
08/21 10:41, 1F
這樣也改變不了他們是一群背骨仔的事實啦!
噓
08/21 10:48, , 2F
這樣也可以一篇 真有你的市長
08/21 10:48, 2F
總要提醒一下背骨仔的事蹟吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.91), 08/21/2015 12:25:59
→
08/21 13:55, , 3F
點名呀
08/21 13:55, 3F
我上面不是點名了黃光國、朱敬一、瞿海源嗎? 這三個人都是創社元老，前兩個已經證明是背骨仔，第三個嫌疑很大... (總不會有人要說黃光國是臥底在中國那邊的吧^^) ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.91), 08/21/2015 14:13:53
推
08/21 22:46, , 4F
黃光國太明顯了 朱敬一不熟不予置評
08/21 22:46, 4F
→
08/21 22:47, , 5F
瞿海源上次市長有回我，我算持保留態度
08/21 22:47, 5F
→
08/21 22:47, , 6F
不過澄社是曾經被黨報中華日報點名批判過的
08/21 22:47, 6F
→
08/21 22:48, , 7F
還編過《郝語錄》，跟新黨走近的人應該不會去編吧?
08/21 22:48, 7F
黃光國當年還在郝語錄裡面批評郝柏村"不愛台灣"、"不講台灣話"，您說呢? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.36.95), 08/22/2015 00:01:58
推
08/22 14:15, , 8F
城射 講真得我也不意外
08/22 14:15, 8F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1LrbCJkn (PublicIssue)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1LrbCJkn (PublicIssue)