[情報] 為什麼經濟部官員這麼懶？
看板PublicIssue作者deepdish (Keep The Faith)時間10年前 (2015/08/17 11:31)推噓0(1推 1噓 1→)留言3則, 3人參與討論串1/2 (看更多)
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-99205-114585
撰文 / 朱敬一
出處 / 今周刊 950期
關聯關鍵字： 薪資, 台灣, 經濟部, 官員, 朱敬一觀點, 9502015/03/05
為什麼經濟部官員這麼懶？
台灣的薪資凍漲 15 年，是全球化產業結構問題，但行政院提出「加薪減稅」法案，
竟離譜到以國家租稅貼補企業加薪，說好的產業拚轉型呢？
九年前，美國前勞工部長瑞奇（Robert Reich）就寫了《超極資本主義》一書，
指出全球化之下資本主義的變化趨勢，論點是：
全球化下資本家善於移動的優勢，成了他們最大的本錢。
原本制衡他們的國內機制（如立法權、工會抗爭、環保規範、累進租稅等）
都難以發揮，
因為資本家永遠能夠在全球沒有這些約束的國家或地區（如越南、中國、開曼群島）
另行設廠以為規避。
瑞奇的論點放在台灣工廠外移、勞務外包的情境，所呈現的就是當前薪資凍漲的困境。
以電腦代工為例，台灣的工廠早就遷走了，就算代工接單還是台灣公司，
但真正在台灣的「加值」比率並不高，左手接單右手轉包，整體經濟成長的動能，
甚少反映在本地的勞動市場，所以台灣的薪資很難上漲。
即使是工廠還留在台灣的製造業，
如果其勞工操作技術在越南、四川重慶有非常接近的替代選項，
資本家還是隨時有「要不要遷走工廠」的考慮。
唯一工資能上漲的產業，就是「越南、印度沒有替代選項」的產業，例如台積電。
總之，台灣的薪資凍漲十五年，是一個全球化下的產業結構問題；
除非我們的產業能夠與越南、印度等較低薪資國家有所區隔，我們就沒有漲薪的條件。
這是市場經濟的必然，也是瑞奇論述的關鍵。
明乎此，我們就能了解行政院所提「加薪減稅」法案有多離譜。
這個法案，就是一群沒讀書的笨蛋，在冷氣房裡想出來的自我陶醉案。
「加薪減稅」案說穿了，就是「以國家租稅補貼企業加薪」，如果補貼得不夠，
則全無效果；
而如果要補貼足夠，則必須要以租稅抵扣「完全扭轉台灣與越南的薪資差距」。
天哪！
經濟部官員不是說台灣要把產業轉型到「創新經濟」嗎？
全球有哪一個薪資堪與越南相比的國家，能夠順利轉型？
又有哪一個愚笨的政府，能夠以有限的政府稅收，支撐廣大民間的薪資上漲？
如果瑞奇所描述的困境這麼容易解決，
為什麼全世界其他數十個薪資凍漲的國家解決不了問題？
為什麼只有台灣官員認為能夠用「減稅」這一招解決所有經濟問題？
究竟是其他國家官員不夠聰明？
還是台灣財經官員太笨、太懶？
台灣的凍薪問題不是無解，只是所有的解方，都要靠努力才能完成；
在過程中，可能得付出相當沉重的轉型代價，在事前需要財經首長竭盡心力地構思，
在推出前需要不斷地溝通。
天下沒有白吃的午餐，更沒「加薪減稅」這麼俗擱大碗的所謂「拚經濟」方案。
台灣有這麼懶惰的財經官員，國台辦一定樂壞了。
-----------------------------------------------------------------------------
20 字心得：公務員心態，多做多錯，少做少錯，不做不錯，只求別出包，
等退休領退休金。什麼苦民所苦？那都是政客的口號。
--
Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物
S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩
W ◢████◣ █ 買得起的房子
E ◢██████◣ █ 被老闆當人看
E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█ 找得到工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1439782313.A.B79.html
推
08/17 12:36, , 1F
08/17 12:36, 1F
→
08/17 23:59, , 2F
08/17 23:59, 2F
噓
08/19 18:00, , 3F
08/19 18:00, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：