Re: [情報] 蘋中信:那些作假的經濟數據 (殷乃平)

看板PublicIssue作者 (冷顏冷雨)時間10年前 (2015/07/31 18:29), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言: : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150729/36691506/ 對照: 邱教授的說明: http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=137969 主計部回應: http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=27959&ctNode=770 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=35796&ctNode=5624 --- 個人看法: 邱教授的說明說到點上了。 然而,若無詳細的匯回資料或合理的估算方式,(比如今年賺到的錢以後逐年才 匯回、影響未來的經濟,那該怎麼計算呢... )主計部的回應也有道理。(這裡, 假設 140億美金這個數字是正確的。)畢竟,只看這兩年間的經濟成長率的話, 由於去年GDP也是這樣算的,扣除三角貿易增額即可。 考量 GDP的精神,這個回應要有意義,得建立在匯回金流穩定的假設上,亦即, 擴增的三角貿易額多算了,得扣回來。若是匯回金流增加,不用扣那麼多,甚至 GDP 計算還可能增加;反之,若你相信台灣商人越來越傾向把錢留到國外,那應該要 減更多。 這篇蘋論其實把兩個概念混在一起講,一是什麼是正確的 GDP計算方式,二是 GDP 增加是否讓人民「有感」。針對第一個問題而言,主計部的回應中規中矩,殷教授 言重了。關於第二個問題,傳統的 GDP指標的確和生活福祉會脫鉤,這不是主計該 擔的責任。 以上例而言,就算匯回金流增加,GDP成長超過140億,就我國情況,也沒什麼好事 啊。因為台灣的實質產業投資是減少的,這些錢大多拿來炒房了...GDP的增加無法 轉化為「有感」的經濟。大陸也有類同問題,除了隱藏債務和環境問題,大陸人也 熱衷炒房。(並到世界各地炒房。)實際上,大陸的「有感」經濟應該比官方數字 顯示的差了不少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.160.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438338560.A.A1F.html

07/31 22:27, , 1F
07/31 22:27, 1F

08/01 00:15, , 2F
大陸的房市泡沫化甚至可能比我們還早爆發……
08/01 00:15, 2F
文章代碼(AID): #1Lkqu0eV (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1Lkqu0eV (PublicIssue)