Fw: [新聞] 總公司南遷才能設管 法部:高雄違法

看板PublicIssue作者 (XD)時間10年前 (2015/07/26 10:19), 10年前編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Lj48iDx ] 作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 總公司南遷才能設管 法部:高雄違法 時間: Sun Jul 26 10:12:57 2015 ※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言: 費,將不得繼續使用管線;中油反彈聲音最大,經濟部也屢次表示南遷與工安關聯性不高 經濟部說這啥話... 工業安全 & 公共安全都是現代企業應盡的社會責任 尤其像中油具有能源指標意義的公司,當然更重要 企業幾乎都有社會責任部門(或永續發展) 照理來說財務規劃與後續執行都有一定獨立性 但你我都知道在台灣,公司對於環境的社會責任往往「高層」說了算 今天高市府的用意,除了稅制與統籌款的關係,就是希望這些「高層」同住高雄 建立對在地的連結與同理心,進而影響對工安 & 公安的相關決策 這跟陳昇說:「核廢料這麼安全放總統府就好啦!」是有異曲同工之妙 沒有高度關聯性?經濟部這樣說你也敢信? 在台灣,也有很多縣市面臨跟高雄一樣的問題 許多企業的工廠設在雲林、新竹、桃園、新北,但是你們難道不會覺得奇怪 那些企業高層全部隨著總公司住在台北 當你們吸的空氣 pm2.5 過高、喝的水含有毒物質、住家附近還容易火災或爆炸 那些在台北市享用翡翠水庫的水、空氣品質都會區最優、醫療教育資源密度最高的高層們 他們會跟你們一樣「感同身受」? 稅制與統籌分配款的不公、工業的污染與忽視公共安全的重要 我建議政府應該基於「企業社會責任」尤其公共安全的部分設置全面性的指標 依此做為高耗能、高污染、高職災這「三高產業」的總部設置規範 也從而杜絕了政商過於綿密的關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.105.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437876780.A.37B.html

07/26 10:15, , 1F
等小英上台再去跟她哭好嗎?
07/26 10:15, 1F
為啥啊,你要不要發一篇?我說的有哪裡不對嗎?現在的政府是誰當家? 錯的事情到未來也不會變成對的,既然都知道錯當然就要趕快去改正啊 ※ 編輯: ckTHU (111.255.105.164), 07/26/2015 10:16:52

07/26 10:16, , 2F
台灣杜邦就是這樣玩,為了落實工安 規定主管必須全家
07/26 10:16, 2F

07/26 10:16, , 3F
住在廠區內的宿舍
07/26 10:16, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ckTHU (111.255.105.164), 07/26/2015 10:19:32

07/26 10:35, , 4F
07/26 10:35, 4F

07/26 11:07, , 5F
07/26 11:07, 5F

07/27 01:08, , 6F
318學運時 [國媒] 法務部:學生違法 不能視而不見
07/27 01:08, 6F

07/27 01:10, , 7F
北市廉委會將大巨蛋案移送法務部時 [新聞] 無法受理大巨
07/27 01:10, 7F

07/27 01:11, , 8F
蛋案 法部:不是偵查機關
07/27 01:11, 8F

07/27 01:12, , 9F
高雄氣爆 [新聞]總公司南遷才能設管 法部:高雄違法
07/27 01:12, 9F

07/27 01:14, , 10F
法務部的角色真是伸縮自如
07/27 01:14, 10F
文章代碼(AID): #1Lj4Erkw (PublicIssue)