Re: [爆卦] 呂先生的背景

看板PublicIssue作者 (我一定要跟你混得更熟!)時間9年前 (2015/07/01 11:27), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
切割一下,呂本人的確不是什麼正派經營的老闆, 但也不用把有過聯繫的人事通通株連進去 https://www.facebook.com/TaiwanGLAD?fref=ts 校園同志甦醒日 11 小時前 · 編輯紀錄 · 【 何必利用八仙事件來攻擊同運?!】   看到這篇發文,實在有些話不得不說,因為裡面太多「謊言」,以下只針對個人知道「錯 誤」之處說明,其他不清楚的就不多言     1. 同權會是不是國民黨的外圍團體?   這隨便找一個真正的參與者去問就知道吧,不用猜來猜去的。 裡面有沒有藍的人?有。 裡面有沒有綠的人?有。 裡面有沒有中立的人?有。 同權會有沒有打藍?有 同權會有沒有打綠?有   同權會是不是兩邊都碰兩邊都打? 是,基本上跟其他同運團體比起來,同權會的確選擇碰許多政治+媒體,也沒有因為國民 黨多數人很爛很反同就選擇完全不碰不施壓(所以的確是沒有反威權),而如果對方足夠 同志友善也不排除支持藍的候選人與議員,因為這個團體的重點是在「同志友善」本身, 而不是在整體政治角力以及藍綠選邊站。同樣的標準放到綠的身上也是,所以你說他到底 是不是國民黨的外圍團體,看看實際表現就知道了吧,真的那麼懷疑,請真的去問裡面的 人好嗎?不要在這種時刻隨便說說,讓事情更加混亂     2. 同權會是不是真要來削弱同志團體力量的?是不是要來搶奪長期耕耘性別議題的社運 團體(例如熱線)的話語權?   如果他們真的是要來搶奪話語權的,那就不會走這種圈內顧人怨的路線啦,這個爆料者很 擺明對「同運圈一點都不熟」!   同權會舉辦活動以來,屢屢在圈內引發不小爭議,如果真的要搶話語權那就會從底部開始 弄起,進去某些最具代表性的團體後,把裡面組成都換成自己人,並且利用這種代表性來 廣發自己的言論,並且不停強調自己的「正統」與「話語權」。   而不是大張旗鼓地弄到婦女團體來抗議、部分同志團體覺得做法過於「激進」而排擠與切 割,然後活動成果也不去搶食,只是一直打最爭議的反同教會惹得一堆批評,如果真要搶 才不會這樣做,而會像上面那種作法好嗎     3. 會提到台北市選戰,這就不得不說這群人完全不在狀況內,首先當時各個訴求婚姻平 權的團體『都是每個候選人都問』,這查資料就知道,不用在這邊胡說   而為什麼要每個都追問,一來是凸顯出「不表態」的問題,另一來是給「表態者」壓力, 跟他說「你看我們都有在追這塊,如果你真的不多盡點力,等下對方也答應我們就只好轉 投他啦,快支持快支持,多推動多推動!」。   柯文哲的部分,大家別忘了一開始他是「投廢票」的好嗎!直到後來一堆同運團體和人士 連番抗議和說服後,他才改簽了婚姻平權,而其中同權會有沒有加進來一起發聲與幫忙, 同運界參與此事的人都知道有,至於細部方向認不認同,可以各自評論。   〈[新聞] 支持同性婚姻?柯文哲:我投廢票〉 http://disp.cc/b/796-7hB7     而同權會有沒有試圖說服連勝文轉向支持?有 而連勝文有沒有私下表示其實自己願意支持?有 那為什麼還要一直要求公開表態?那不是單要給選民看,更是要給藍營裡面看,要求多一 點政治承諾,因為現在婚姻平權法案很明顯是藍的在卡,能多逼一點是一點 而這部分很明顯不是每個人都認同這樣的想法,這點大家可各持己見,但是是否要把這直 接跟深藍掛勾,我想你也別扯太遠吧   至於後面要不要打柯,柯都簽了幹嘛一直打他,打連才能凸顯出他不簽的問題啊,而從真 實的新聞和作為,還真看不出到底哪裡把功勞歸給藍的   〈同權會再踢館 批連勝文迴避同志議題應退選〉 http://newtalk.tw/news/view/2014-06-11/48177     4. 至於同志大遊行,我只想說,爆料者真的不夠了解去年申請情況,去年遊行路權申請 有沒有「可改進處」這點大家都看在眼裡,也不需要人偏袒。有些事不是有話語權的人說 的就是完全的真相,如果不相信可以去市政府問當時受理的公務員(記得不是政務官歐~ 免得又有人吵藍綠),我想你會聽到不少事     5. 高雄陽光註記被罵到翻這是同運圈都知道的「事實」,熱線南辦等團體全部都說了「 高雄市政府」誠意不夠,爆料者把這些都拋開不看,只打同權會的用意,至此我想大家應 該非常清楚。   會說陳菊消費,是因為陳菊一直說支持,但是高雄市政府卻在答應議員的提案後,擅自將 其變為「完全無效的陽光註記」,這點你去問南部有跑性別運動的人都知道好嗎!   而同權會也是率先在臉書上感謝高閔琳和簡煥宗議員的人,這點卻被爆料者擅自隱瞞與醜 化,這不是造謠什麼才是造謠?   〈高雄「陽光註記」開跑...為何多數同志卻選擇不辦理?〉 http://www.thenewslens.com/post/165987/   【同志友善議員 依約推動同志平權】 https://goo.gl/9yGl30     6. 「台北市功勞不歸市府只歸王鴻薇」這件事的背景由來是,為這件事提了很久但是北 市府一直沒動作,直到王鴻薇質詢時才願意答應。   而至於台北市政府是不是真的沒做事,我想並不是,很多員工其實都很友善與努力,不然 東西也不會那麼快出來。而王鴻薇要被感謝到什麼程度,我想每個人見解也不同,但至少 我們不用每件事都被有心人士的藍綠綁架!     7. 聯合婚禮一事,已經在國內提了2 ,3年了,而且也不是同權會先提的,許多團體都提 過這件事,而爆料者會拿這件事出來吵,可見其對於台北同志運動的無知!會推聯合婚禮 有其背後的意義,也就是「市府代表承認與公證」,說「浪費社運能量」,真的只能回說 「浪費個頭」,因為主要在辦的都是市府,哪來那麼多社運能量來浪費啊,不懂就別顯示 自己的無知!   8.『燒傷事件發生後 就有一大群陌生的ID湧入甲板狂說國民黨好話 只要戳破他們 他們 就會說你只會看藍綠blablabla...覺得跟這團體應該也脫離不了干係』   這就是KMT的婉君阿,大家誰不知道?而且每個事件他們都馬會出來吵,不知道爆料者是 選擇性失憶還是新警察,連這都不懂也出來爆料賺P幣?而且看出是KMT婉君也就算了,居 然可以連到跟同權會脫不了關係,這邏輯再強一點就跟上謢家盟摟,請加油   9. 最後,你可以不爽同權會的訴求與做法,你可以不爽呂忠吉他的言論與態度(有人對 於清新陽光好同志表示不爽),你可以不贊成同權會他們的路線,這些都可以,但是   你不可以把八仙事件跟同權會連在一起,因為那是呂忠吉「個人的工作」,跟同權會其實 無關   你不可以藉著八仙事件來打同運,只為了你個人的意圖   你不可以藉機用完全錯誤的資訊來抹黑他人與團體,因為這很下三濫!     btw 小編不是同權會的人,會知道一些真相,是因為之前恰好在那些運動上有合作過,但 僅合作過就知道這篇謠言有多誇張! --   / ╲╴╴ノ\ ∕ ノ ﹨  / ● ● ミ 彡 (_人_) ミ  ╲__  _ノ   ∕ ""\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.78.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1435721252.A.A17.html

07/01 11:52, , 1F
我沒攻擊同權會 你回錯篇了
07/01 11:52, 1F

07/01 12:00, , 2F
他的意思應該是 有些人只是旁枝 就不必全部拉進來看
07/01 12:00, 2F

07/01 12:05, , 3F
轉八卦?
07/01 12:05, 3F

07/01 12:11, , 4F
我不確定他跟K屎有關,但若跟D黨有關,媒體絕對往死裡打
07/01 12:11, 4F

07/01 12:38, , 5F
要切割的話,應該詳述他在團體中的職位爬升過程,工作內容
07/01 12:38, 5F

07/01 12:39, , 6F
可以的話,像查柯P那樣查一下,就明白了。
07/01 12:39, 6F

07/01 12:42, , 7F
國稅局跟帳戶往來明細,歷年帳單,乃至合作單位的帳。
07/01 12:42, 7F

07/01 13:27, , 8F
去押寶KMT的行為,是想當同運的核終還是同運的廢死?
07/01 13:27, 8F

07/01 13:34, , 9F
拖著清新陽光好同志這種稱呼來坦護呂忠吉是怎樣?
07/01 13:34, 9F

07/01 19:22, , 10F
不知道呂他爸媽是不是什麼有頭有臉的人?
07/01 19:22, 10F

07/04 01:19, , 11F
清新陽光好同志是一句"髒話"好嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDD
07/04 01:19, 11F

07/04 01:21, , 12F
頓時覺得這世界還真是好笑無比。
07/04 01:21, 12F
文章代碼(AID): #1LaruaeN (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LaruaeN (PublicIssue)