[新聞] 透露退選原因 黃國昌聽沈發惠一席話很難過

看板PublicIssue作者 (風一樣的男子)時間10年前 (2015/06/28 21:23), 編輯推噓17(18推 1噓 39→)
留言58則, 23人參與, 最新討論串1/1
首度透露退選原因　黃國昌聽沈發惠一席話「很難過」 記者劉康彥／台北報導 時代力量28日舉行首波政見發表會，日前宣布不在汐止參選立委的中研院法律研究員黃國 昌首度透露退選轉折，指新北市議員沈發惠曾當面表達「強烈參選意願」，強調只有他才 能贏過國民黨候選人，黃國昌幾經思考，最終未「踏出最後一步」，目前也無參選區域立 委打算。 時代力量上午在台大舉行政見發表會，邀請前中研院院長李遠哲演講，包括林昶佐（ Freddy）、馮光遠、洪慈庸、邱顯智、柯韶臻等立委擬參選人及黃國昌，將分就司法、綠 能與轉型正義提出主張。 黃受訪坦言，他確實決定投入汐止，宣布參選前也曾主動拜會沈發惠，但沈當面告訴他臉 書上內容，黃國昌說：「我聽完心裡很難過，既然沈有這麼強烈使命感， 認為地方基層 經營非常好，只有他能贏過國民黨候選人，對我來講，我沒有一定要去選該區。」 媒體詢問，如果不選汐止，有無考慮其他選區？黃國昌表示，他沒有投入區域立委的打算 ，並開玩笑反問：「你覺得我去哪裡選，才不會被說成空降、割稻尾？」 他強調，時代力量在國會的定位清楚，面對極有可能執政的蔡英文，將扮演強而有力的防 腐劑，若是重要、進步的法案也樂於與民進黨合作，希望引領民進黨立委跟隨時代力量的 進步價值。 http://www.ettoday.net/news/20150628/527032.htm 下次時機成熟，再出來選吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.15.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1435497795.A.BB5.html
→
06/28 21:47, , 1F
民進黨再以為選民都被他們吃得死死的就等著自己死好了
06/28 21:47, 1F
推
06/28 22:00, , 2F
"第三勢力都空降收割" 那這次給DPP證明自己機會好了
06/28 22:00, 2F
→
06/28 22:01, , 3F
看大台北能拿幾席 證明給選民看 地方黨部的大老們加油
06/28 22:01, 3F
推
06/28 22:02, , 4F
沈發惠再不出面 她號稱的深耕會不會動搖?
06/28 22:02, 4F
推
06/28 22:07, , 5F
時代力量先把自己跟社民、綠黨事情搞定吧
06/28 22:07, 5F
→
06/28 22:07, , 6F
發了聲明還可以說不知道有這回事
06/28 22:07, 6F
推
06/28 22:27, , 7F
阿不就有一堆鳥認為我的利益我基層搞選民服務憑啥分你
06/28 22:27, 7F
推
06/28 23:54, , 8F
來松山信義 吧
06/28 23:54, 8F
推
06/28 23:57, , 9F
這區慘到絕對不會有人跟你說自己耕耘的多好
06/28 23:57, 9F
→
06/29 02:29, , 10F
連沈發惠你都沒辦法說服或談妥 不選你可以去支持他阿
06/29 02:29, 10F
→
06/29 02:30, , 11F
怕被說空降、割稻尾幹麼? 莫名其妙 愛降不會去藍丁區嗎?
06/29 02:30, 11F
→
06/29 02:30, , 12F
信不信也會有仁說你降的好?
06/29 02:30, 12F
推
06/29 04:34, , 13F
那些議員那麼厲害4年前就選的贏了 不用在那嘴
06/29 04:34, 13F
推
06/29 08:55, , 14F
反正只要國民黨輸 我不在乎這四年是誰
06/29 08:55, 14F
→
06/29 08:56, , 15F
反正我們有四年可以決定他是不是還有選的價值
06/29 08:56, 15F
推
06/29 09:22, , 16F
NPP 現在推了幾席？到時究竟會不會有不分區名單？
06/29 09:22, 16F
推
06/29 10:16, , 17F
某樓的 我台南東區的選民 你不是信誓旦旦說林飛帆會出來
06/29 10:16, 17F
→
06/29 10:17, , 18F
選 結果我現在只有林俊憲可以投
06/29 10:17, 18F
→
06/29 10:18, , 19F
不過看到什麼都要的沈發惠 突然覺得有林俊憲也不錯
06/29 10:18, 19F
推
06/29 10:22, , 20F
憲哥一表人才 講話鏗鏘有理 很不錯
06/29 10:22, 20F
推
06/29 10:26, , 21F
印象中沈發惠只有口條不行 結果前幾天發了一篇自曝其短的
06/29 10:26, 21F
→
06/29 10:27, , 22F
臉書 原來說跟寫都有問題 沒關係 他是台灣的良心
06/29 10:27, 22F
→
06/29 10:28, , 23F
再怎麼樣都比李慶華好 反正我投林俊憲 不需要掙扎 XD
06/29 10:28, 23F
推
06/29 11:28, , 24F
聯合軍外強內亂，大家關注
06/29 11:28, 24F
推
06/29 13:08, , 25F
黃老師不選是正確的...他其實有些花邊新聞，政治線的記者朋
06/29 13:08, 25F
→
06/29 13:08, , 26F
友說有些記者已經在等他宣布參選就要報了
06/29 13:08, 26F
→
06/29 16:15, , 27F
樓上有掛想聽
06/29 16:15, 27F
噓
06/29 16:23, , 28F
既然要拉下幹你娘國民黨 怎麼不用民調來看要怎麼推人
06/29 16:23, 28F
→
06/29 16:25, , 29F
只會討拍 謀的是你個人 而不是為了拉下國民黨的目標
06/29 16:25, 29F
推
06/29 20:35, , 30F
內亂？除了共同目標解決KMT把餅做大外，根本是敵人啊
06/29 20:35, 30F
→
06/29 20:35, , 31F
也好啦，連還有唯一共同目標的人都說服不了，拆了也好
06/29 20:35, 31F
→
06/29 20:36, , 32F
反正我相信，死忠支持者一定也能夠打贏的
06/29 20:36, 32F
→
06/29 20:37, , 33F
選也被罵，不選也被罵，啊不就好棒棒，快證明實力給大家
06/29 20:37, 33F
→
06/29 20:38, , 34F
看啊，不要輸了又怪人沒盡全力推倒KMT喔，都你說就好
06/29 20:38, 34F
→
06/29 21:11, , 35F
其實我不太知道樓上到底是在嗆DPP還是昌神XD
06/29 21:11, 35F
→
06/30 02:43, , 36F
基本上所謂的第三勢力分裂成複數個黨後就輸了
06/30 02:43, 36F
→
06/30 02:44, , 37F
講難聽點去基層有多少老百姓知道時代力量或社民黨
06/30 02:44, 37F
→
06/30 02:44, , 38F
先選上議員再跳立委本來就是正常的做法
06/30 02:44, 38F
→
06/30 02:45, , 39F
議員都選不上了怎可能選上立委 柯P只有一個
06/30 02:45, 39F
→
06/30 02:46, , 40F
裝清高是打不贏人的 民代很多都是靠利益關係的票
06/30 02:46, 40F
→
06/30 02:47, , 41F
老百姓素質沒那麼高
06/30 02:47, 41F
→
06/30 03:08, , 42F
同一個黨內可以有相同目標但不同派系
06/30 03:08, 42F
→
06/30 03:09, , 43F
不先以贏得選舉就先分裂了...
06/30 03:09, 43F
→
06/30 03:11, , 44F
有些第三勢力or社運 有個缺點就是意見稍微不一樣
06/30 03:11, 44F
→
06/30 03:11, , 45F
就分道揚鑣了 說不定民國黨還比較成功
06/30 03:11, 45F
推
06/30 04:21, , 46F
其實我認為有些人不適合當立委 當社運人士會更優秀
06/30 04:21, 46F
→
06/30 04:23, , 47F
比方陳為廷, 克制不了自己慾望的人 從政黑化會超快的
06/30 04:23, 47F
→
06/30 04:24, , 48F
當然黃國昌又是另一種我認為留在社運發聲會更好的類型
06/30 04:24, 48F
推
06/30 07:20, , 49F
社民黨范雲就是非常標準的自命清高，上次看他在重磅的訪問
06/30 07:20, 49F
→
06/30 07:20, , 50F
就看得出來了
06/30 07:20, 50F
推
06/30 08:46, , 51F
社民黨真的要讓他從泡沫變成慕斯化 高談理想實際作為
06/30 08:46, 51F
→
06/30 08:46, , 52F
卻會讓KMT輕鬆過半 在那邊理念不同不能整合
06/30 08:46, 52F
→
06/30 08:47, , 53F
沒看到務實的作為 菜市場去拜票了沒
06/30 08:47, 53F
→
06/30 15:26, , 54F
政治本來就是談判、協商、讓步、妥協的藝術 只是有些事情
06/30 15:26, 54F
→
06/30 15:27, , 55F
本來就沒得談沒得妥協 所以的確走社運比從政好
06/30 15:27, 55F
→
06/30 23:01, , 56F
像柯建銘就是妥協的藝術
06/30 23:01, 56F
→
07/01 08:22, , 57F
橋事情能成就公益再說是藝術 老柯沒成就過什麼公益 倒是自己
07/01 08:22, 57F
→
07/01 08:22, , 58F
和金主都賺得很滿意
07/01 08:22, 58F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1LZ_L3kr (PublicIssue)