Re: [轉錄] 台派代表應有的十個特質

看板PublicIssue作者 (鹿茸5566)時間10年前 (2015/06/15 11:39), 10年前編輯推噓22(22推 0噓 45→)
留言67則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言： : 1、對於建立台灣成為一個正常、獨立、美麗、偉大的現代化民主國家有無法妥協的堅持 : 。 : 2、對於黨國體制與黨國教育灌輸的錯誤價值有深刻的自覺與反省，不能習慣複誦統媒打 : 造或是社會流傳的一般論。 : 3、對於黨國利益體系與文官系統的運作邏輯有深刻的了解，並清楚如何結合一部分的權 : 力者，有管理與績效概念，不能是一隻清純的小白兔。連自己的財產與家人都保護不了的 : 人絕對不合格。 : 4、對於台灣的國際地位殘缺不全與國家的不正常有深刻的認知與了解，不能老是用台灣 : 已經獨立了，憲法沒有問題來推託責任。 : 5、對於台灣所處的國際局勢有深刻的認知與了解，很清楚的知道誰是盟友，誰是敵人， : 誰是可能的盟友，誰是潛在的敵人，並用對待盟友的態度與方法對待盟友。具有國際戰略 : 觀，而不是把社交當外交，孤立當獨立。 : 6、對於台灣民主的殘缺不全，黨國體制的完美進化有深刻的認知與了解，不要老是以為 : 台灣已經是個現代化民主國家。 : 7、對於政治現實有相當的判斷與預測能力，不能老是誤判，老是盲動、亂動、或是不動 : 。有耐心，不會短視近利，隨波逐流。 : 8、基本上還是要符合台灣社會主流所謂的菁英的價值，學經歷不能太差，相貌必須有一 : 定的水準，穿著不能太拉蹋，不能不修邊幅。這個價值不一定對，但是由實用觀點出發還 : 是必要。 : 9、必須具備相當程度的口才與辯才，能夠清楚一致的將台派的理念傳達給社會大眾，並 : 在統媒的扭曲與抹黑之下保持理路的清晰與完整。 : 10、人格操守必須經得起統媒與黨國司法最嚴格的檢驗甚至抹黑。就算硬是被政治迫害， : 也要被大多數的台派認定是烈士，而不是恥辱切割的對象。 : http://blog.roodo.com/subing/archives/27219166.html : 簡言之 必須堅持民主自由人權的進步中心思想和價值 否則就容易被因勢利導 這台派代表是理想中的領導人特質吧? 4~10改成統派就變成理想中的統派政治家? 結論: 只要不是聖賢, 誰都不能代表台派? 這言論堪比建國廣場的傅雲欽, 或是最近的林義雄 我覺得政治家也像藝術家, 要在理想跟現實中拿捏 沒有理想跟不顧現實的極端, 都不能當個好政治家 問題是酥餅這種所謂台派, 只有理想 結果是在不顧及現實的情況下, 每次發言可能傷敵三十自損一百 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.24.189.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1434339591.A.4DF.html ※ 編輯: Antler5566 (50.24.189.181), 06/15/2015 11:40:46
推
06/15 11:55, , 1F
把台派改成統派 馬英九根本全吻合 理想？
06/15 11:55, 1F
→
06/15 11:56, , 2F
甚至把第一點標準放寬一點 李登輝也吻合 理想？
06/15 11:56, 2F
推
06/15 12:02, , 3F
事實上這十點很多特質是從世界各國成功的領袖歸結出來的
06/15 12:02, 3F
推
06/15 13:51, , 4F
看完這10點 我真的覺得只有酥餅符合而已
06/15 13:51, 4F
→
06/15 13:52, , 5F
快點請他回來選總統帶領台派吧
06/15 13:52, 5F
推
06/15 18:14, , 6F
推最後一段
06/15 18:14, 6F
推
06/15 18:57, , 7F
推最近一段+1
06/15 18:57, 7F
推
06/15 21:58, , 8F
XDDD基本上就是葉教授的話術阿 結果還是一群人以為
06/15 21:58, 8F
→
06/15 21:58, , 9F
遇到先知大賢把一個寫臉書的人供起來拜 最後還不忘叫
06/15 21:58, 9F
→
06/15 21:59, , 10F
人不要崇拜偶像 自己卻像個傳教士似的 笑到肚子痛
06/15 21:59, 10F
→
06/15 22:07, , 11F
明明這10點就很現實 換成統派就會得到一隻馬英九阿
06/15 22:07, 11F
推
06/15 22:10, , 12F
新動態提到洪的台語說的比蔡好，說沒其他意思，又說語
06/15 22:10, 12F
→
06/15 22:10, , 13F
言跟個人背景有關影射蔡，真噁心
06/15 22:10, 13F
推
06/15 22:41, , 14F
麻煩酥餅自己先出來選 從議員開始好了 謝謝
06/15 22:41, 14F
推
06/15 22:46, , 15F
就是個自稱台派的滲透統派啊…
06/15 22:46, 15F
→
06/15 23:15, , 16F
讀作台派，寫作偽台派。
06/15 23:15, 16F
→
06/16 00:15, , 17F
台派？那應該要為台灣想。而不是為中國國民黨想
06/16 00:15, 17F
→
06/16 00:30, , 18F
請問DPP裡面有多少人及格 ? (含烏魯木齊滴地方$$$派系)
06/16 00:30, 18F
→
06/16 00:31, , 19F
鬥掉KMT之後 是不是應該輪到DPP算總帳 ?
06/16 00:31, 19F
推
06/16 02:01, , 20F
同意『自稱台派的滲透統派』的說法
06/16 02:01, 20F
→
06/16 03:52, , 21F
酥餅到底在這邊被傳成什麼樣子阿XD
06/16 03:52, 21F
→
06/16 03:54, , 22F
快笑死 如果餅是偽台那兩岸一家親應該是真統吧
06/16 03:54, 22F
推
06/16 09:14, , 23F
兩岸ㄧ家親，那柯幹麻去擋捷運局中資？
06/16 09:14, 23F
推
06/16 11:55, , 24F
你去問習近平幹什麼肅貪好了
06/16 11:55, 24F
推
06/16 13:10, , 25F
推！
06/16 13:10, 25F
推
06/16 13:51, , 26F
不愧是傳教士 辯解同時也不忘傳道
06/16 13:51, 26F
推
06/16 15:10, , 27F
個人覺得比較哀傷的是還有人信喔？
06/16 15:10, 27F
→
06/16 15:10, , 28F
自己說自己是台派你們就相信了？
06/16 15:10, 28F
→
06/16 15:11, , 29F
深綠台派批蔡打柯說獨立立場不夠堅定也就算了
06/16 15:11, 29F
→
06/16 15:12, , 30F
說洪台語比較好就是見鬼了
06/16 15:12, 30F
→
06/16 15:12, , 31F
這樣還有人要出來幫忙辯護
06/16 15:12, 31F
→
06/16 15:16, , 32F
你們都不覺得該說法和十點守則衝突嗎？？？
06/16 15:16, 32F
→
06/16 15:16, , 33F
你就當餅是悲觀主義嘛 洪的台語比較好是事實吧
06/16 15:16, 33F
→
06/16 15:19, , 34F
如果台灣的共識是抗統 有可能被操作的地方我們不該批評?
06/16 15:19, 34F
→
06/16 15:19, , 35F
還是說認為蔡上台後 國共會乖乖說:真是服了你 我輸惹
06/16 15:19, 35F
→
06/16 15:25, , 36F
洪台語比較好是當大家都不懂台語喔
06/16 15:25, 36F
→
06/16 17:01, , 37F
06/16 17:01, 37F
推
06/16 17:59, , 38F
某餅提洪的台語的動機?提醒一般大眾或蔡?看不到有提醒
06/16 17:59, 38F
→
06/16 17:59, , 39F
的意味。又說語言跟生活背景有關?不就是影射洪比蔡更
06/16 17:59, 39F
→
06/16 18:00, , 40F
本土?(雖然後面補上說只是事實觀察)。說話不清不楚，這
06/16 18:00, 40F
→
06/16 18:00, , 41F
動態的目的到底是什麼?柯失言一句就被餅痛罵，那也可以
06/16 18:00, 41F
→
06/16 18:00, , 42F
質疑他的動態吧?餅魚派可以提供一個合理解釋?
06/16 18:00, 42F
→
06/16 18:48, , 43F
奇怪 今天你不是去討論洪拿出這個武器的意圖和策略為何
06/16 18:48, 43F
推
06/16 19:12, , 44F
所以酥餅是有分析洪的意圖和策略?
06/16 19:12, 44F
→
06/16 19:32, , 45F
柯能夠當作失言真是服了你了 可以連續失言到前後串出一個
06/16 19:32, 45F
→
06/16 19:33, , 46F
脈絡 這也算失言界的第一把交椅了吧 另外把柯跟餅魚拿來比
06/16 19:33, 46F
→
06/16 19:33, , 47F
你這算是在侮辱柯耶 一個堂堂首都市長被拿來跟兩個意見
06/16 19:33, 47F
→
06/16 19:34, , 48F
邊緣人比較
06/16 19:34, 48F
→
06/16 19:40, , 49F
選前信誓旦旦說要督代表 結果原來是在督督代表阿 科科
06/16 19:40, 49F
→
06/16 19:51, , 50F
不過你要督 也是OK 洪的台語比蔡好是事實 可看上面影片
06/16 19:51, 50F
推
06/16 19:52, , 51F
餅魚信徒的只會一直無條件接收某餅言論，拜偶像，不思
06/16 19:52, 51F
→
06/16 19:52, , 52F
考，有資格笑別人?而且我也不是柯粉
06/16 19:52, 52F
→
06/16 19:53, , 53F
所以酥餅講洪的台語比較好的動機是什麼?
06/16 19:53, 53F
→
06/16 19:54, , 54F
我怎麼知道你去問他阿天才
06/16 19:54, 54F
→
06/16 19:55, , 55F
我前面一直砲這個，你討論是不是事實根本搞錯方向
06/16 19:55, 55F
推
06/16 19:57, , 56F
所以你再說什麼無條件接受某餅言論 結果某餅說的是事實
06/16 19:57, 56F
→
06/16 19:57, , 57F
都不會質疑酥餅動機噢?
06/16 19:57, 57F
→
06/16 19:57, , 58F
你這招猛耶 承認某餅說的是事實你就說是餅信徒
06/16 19:57, 58F
→
06/16 19:58, , 59F
如果否認事實你又要說人家無條件接受某餅言論
06/16 19:58, 59F
→
06/16 19:58, , 60F
他可以質疑別人說的話，我不能質疑動機?
06/16 19:58, 60F
→
06/16 20:01, , 61F
你當然可以質疑動機 我還鼓勵你直接去問他哩
06/16 20:01, 61F
推
06/16 20:03, , 62F
酥餅是有問柯文哲，黃國昌嗎?
06/16 20:03, 62F
→
06/16 20:09, , 63F
有阿 他選前有訪問過柯文哲阿 呵呵
06/16 20:09, 63F
→
06/16 20:10, , 64F
有針對兩岸一家親，文化中國人問嗎
06/16 20:10, 64F
推
06/16 20:12, , 65F
你有興趣可以去找那篇選前訪談 你就可以知道為什麼他之後
06/16 20:12, 65F
→
06/16 20:13, , 66F
對柯文哲這麼怒
06/16 20:13, 66F
推
06/16 21:45, , 67F
酥餅的意思是洪比蔡擅長拉攏選民的感情
06/16 21:45, 67F
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1LVaa7JV (PublicIssue)
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1LVaa7JV (PublicIssue)