Re: [新聞] 解讀柯文哲現象 學者:左獨勢力興起

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間10年前 (2015/05/26 06:36), 10年前編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我只能說，會有這種結論根本就是"廢話"， 因為這場的主辦人是蘇起，所以就像我之前笑哲五的那樣， "結論都已經設好了，再來做中間的推演":) (統派跟獨派都是五十步笑百步) 話又說回來，掛"博士候選人"的，通常都是畢不了業， 或者地老天荒還在"候選"的，所以每次看到這種頭銜，我都會嘴角上揚九十度... (過去歷史系曾有所謂"三公九卿"，意思是唸十年還在候選的^^) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.38.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432593365.A.26A.html
推
05/26 07:58, , 1F
推候選就是選不上跟畢不了業的
05/26 07:58, 1F
推
05/26 10:55, , 2F
請分享您幾年就拿到學位.讓魯蛇來拜一下大神
05/26 10:55, 2F
把不合理的現象當成理直氣壯，這只是讓人苦笑搖頭罷了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.39), 05/26/2015 11:13:26
推
05/26 11:23, , 3F
尚市長只是想抱怨，別跟他計較啦
05/26 11:23, 3F
唸九年還理直氣壯，這叫做不求進步。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.39), 05/26/2015 11:43:51
→
05/26 12:17, , 4F
什麼樣的人為什麼說，這是社會學在講的脈絡
05/26 12:17, 4F
→
05/26 12:17, , 5F
看一段話不能只看他說了什麼這樣
05/26 12:17, 5F
推
05/26 14:35, , 6F
要念幾年是跟進步什麼關係？
05/26 14:35, 6F
→
05/26 16:21, , 7F
所以http://goo.gl/8OxbYT這篇慰報的文章可能抹黑了許多
05/26 16:21, 7F
→
05/26 16:22, , 8F
牛筋與賤橋的博士生為魯蛇，必須遭到最有全球競爭力的
05/26 16:22, 8F
→
05/26 16:23, , 9F
最求進步者的譴責吧？
05/26 16:23, 9F
→
05/26 16:32, , 10F
看來http://goo.gl/m2gOEw裡面被調查到要唸七年的毆蒙與
05/26 16:32, 10F
→
05/26 16:32, , 11F
陰蒂的學生，也不求進步不爭氣吧？
05/26 16:32, 11F
我懶得回應了，真的是讓人搖頭而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.39), 05/26/2015 17:45:39
→
05/26 18:05, , 12F
這篇可以發現某些博士唸幾年的歧視者，看來這些人可能
05/26 18:05, 12F
→
05/26 18:05, , 13F
習慣於己所不欲必施於人吧，唉。
05/26 18:05, 13F
成語引用錯誤，失敗。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.39), 05/26/2015 18:38:40
→
05/26 18:51, , 14F
某個博士唸幾年的歧視者，在我看來跟他所討厭的某中研院
05/26 18:51, 14F
→
05/26 18:53, , 15F
研究員，是不是一樣？還有，現在連失敗者都要遭歧視嗎？
05/26 18:53, 15F
我從不諱言我自己就是失敗者(連候選人資格都沒弄到)， 不過我說，失敗者就該好好去找工作，不要歹戲拖棚，這是我個人的深刻體驗。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 05/26/2015 19:49:05
推
05/26 19:59, , 16F
他只是單純想抱怨而已
05/26 19:59, 16F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1LOwFL9g (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1LOwFL9g (PublicIssue)