Re: [動員] 第三勢力要成長 選票集中民進黨!

看板PublicIssue作者 (Truth)時間10年前 (2015/05/23 23:49), 10年前編輯推噓10(1002)
留言12則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
賴中強FB: 台灣國會,需要怎樣的新勢力,以亞投行為例 3/31立法院國民黨、親民黨、民進黨、台聯 一致決議: 「行政院應有尊嚴加入亞投行,向亞投行籌備處遞交意向書,以維護國家最 大利益不得自我矮化」,後來被毛治國院長與財政部說帖、援引為朝野一致支持加入亞投 行的證據。當時,全國唯一一個對加入亞投行持根本質疑意見的政黨發表聲明,那就是 綠黨(此外,民間團體有發表聲明並採取行動)。如果當時綠黨在國會有席次,可以透過黨 團協商拖延這個未經仔細思考的草率多數意見,這個決議就不會通過。因為綠黨是有不同 於國民黨、親民黨、民進黨、台聯的視野、願景與價值。 寫這篇文章的目的不是要為綠黨 拉票,而是要建議時代力量、社民黨、其他進步勢力與支持「第三勢力」的朋友,一起來 思考: 【第一條路】如果你的目標只是要拉下國民黨,那在席次最大化的考量下,可以 (1)加入民進黨初選,(2)與民進黨協調徵召,(3)以不加入民進黨的方式尋求民進黨公開 推薦或 由XX黨與民進黨共同推薦。 【第二條路】如果你除了反對國民黨繼續執政外,仍 然有不同於民進黨的抱負,非組黨不可。那請告訴我們,你不同於民進黨的視野、願景 與價值是什麼?請繼續用深入選區的溝通來爭取選民,請用政策、理念贏得選舉。而為了 不牴觸「反對國民黨繼續執政」這個大目標,建議您考慮 不要到藍綠膠著的選區參選, 建議到深藍的選區參選(民進黨不可能贏),或到深綠的選區參選(不影響綠營當選,但可 以給民進黨教訓,不要太「靠勢」),當然這是就整體局勢而言,而非在每一個選區的 絕對原則,或者就把目標放在非零和遊戲,不是單一選區的不分區選舉。 以上兩條路, 沒有說哪一條比較「高尚」,但卻是截然不同的選擇。絕對不可能選前向民進黨「要選區 」,選後還要扮演鞭策、監督民進黨的時代力量。 就以亞投行為例,當民進黨已經喊出支 持加入亞投行,只要求「有尊嚴的加入」,請問貴黨願不願意,像綠黨一樣,堅定的反 對台灣加入亞投行,然後在2016年的新國會,杯葛民進黨政府所提出的加入亞投行預算? ----- Sent from JPTT on my GIGABYTE GSmart7Tab. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.64.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432396167.A.D12.html

05/23 23:58, , 1F
http://www.storm.mg/article/50356 賴中強有完整文章
05/23 23:58, 1F

05/24 00:41, , 2F
推理清楚 有說服力
05/24 00:41, 2F

05/24 00:46, , 3F
05/24 00:46, 3F

05/24 00:59, , 4F
第三勢力來台南啦...看很多綠委不爽很久了
05/24 00:59, 4F

05/24 01:21, , 5F
第三勢力如果只是想政黨票 可以到台南 又不會分票分到輸
05/24 01:21, 5F

05/24 01:21, , 6F
但就集中北部 思維整個怪
05/24 01:21, 6F

05/24 02:41, , 7F
推這篇 邏輯正確。不知道“第三勢力”自己怎麼想不通
05/24 02:41, 7F

05/24 03:15, , 8F
推怎麼都不來古都呢 挫挫一些人銳氣 反正不會分到輸
05/24 03:15, 8F

05/24 03:58, , 9F
這個說得不錯
05/24 03:58, 9F

05/24 05:44, , 10F
沒錯
05/24 05:44, 10F

05/24 09:28, , 11F
在南部更沒票吧
05/24 09:28, 11F
※ 編輯: cama (111.248.64.104), 05/24/2015 09:45:42

05/24 18:55, , 12F
票投第三勢力就是支持國民黨過半
05/24 18:55, 12F
文章代碼(AID): #1LOA67qI (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LOA67qI (PublicIssue)