Fw: [新聞] 選戰主打內政 學者批蔡英文「空心蔡」

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間9年前 (2015/05/09 15:23), 9年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LJOYUfO ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 選戰主打內政 學者批蔡英文「空心蔡」 時間: Sat May 9 12:10:02 2015 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : KMT這幾年過太爽 吃老本而已, 精神上吃中華文化復興運動那一整代人 經濟上吃美國援台那段時間的建設以及美國把台灣納入產業鏈體系一環,經濟成長的政績 (2000年後萎縮是必然的,產業外移的問題) : 沒有注意到戰爭的型態已經變了,1129之後才在忙著找婉君 : 實際上,問題不是網路宣傳不夠力,廣告買不夠多 : 而是根本的,犧牲XYZ世代以補足嬰兒潮世代,拆東牆補西牆策略的惡果開始浮現 : 最直接的就是壓低薪資這點,短期對工商,對企業是有利的,廉價而高素質的人力 : 彌補了企業不思進取,得過且過,低落的競爭力 : 然而長期而言是相當不利的,慢慢的老一輩也開始對KMT感到懷疑 : 為什麼兒子女兒剛出社會,過得比我當年還慘? : 在世代正義層面越來越顯得理虧,喊經濟選民喊半天 : 實際上並沒有那麼多經濟選民願意去共體大老闆買不起法拉利,養不起二奶的時艱 : KMT一開始就選擇靠攏工商團體,靠攏嬰兒潮世代,放棄XYZ世代的經營 : 炒短線,追求選票最大化 : 結果現在出問題了,想回過頭追求XYZ世代的認同,也已經悔之莫及 : 另一個問題在於中國議題 : KMT在這個議題上並沒有核心理念,或者新的東西出來,只有不斷的炒冷飯, : 不斷的拖延、懸置、喬 : 以往KMT會被認為在這方面是強項,不是因為大眾認同KMT的黨綱 : 而是認同KMT的策略「先不要談政治,讓我們談談經濟吧?」 : 把統獨議題操作成了「東家吃飯,西家睡覺」的議題 : 當然你也可以說 「長期來看,大家都死了」 : 但這實際上這是授人以柄,把KMT的生死存亡交給中共來決定 : 也就是,只要中共覺得沒有利用價值了,對KMT置之不理,KMT就沒辦法在這方面得分 : 以朱習會的case而言,就是亞投行──CCP根本不覺得有必要在這方面給朱立倫讓利 : 習近平對台灣議題的興趣 也明顯不如胡錦濤 : 要說務實也對,如果再怎麼文攻武嚇,軟硬兼施都拿不下來,最合理的判斷 : 就是先放著不管,去處理其它更重要的事情 : 朱習會拿不出經濟成果,又在敏感的統獨議題明顯失言,那麼整個爆炸也是很自然的 : 結果地動山搖的反而是KMT自己 : 雖然我不覺得KMT往後會出什麼中興人才,不過如果要救的話,重新尋找核心價值 : 是必須的 : 如果要兩個中國,就光明正大的說出口,遠比在那邊躲躲閃閃被人誤會成急統好 : 民無信不立 : 為什麼XYZ世代信任DPP的維持現狀遠勝於KMT的維持現狀 : 因為DPP的核心主張就擺在那裏,一中一台,台灣人民自決 : KMT沒有類似的東西存在,真真正正的空心 1.民進黨一樣是右派拉 左右光譜: 生 態 共 社 社 資 自 保 產 會 會 本 由 守 主 主 主 主 主 主 義 義 義 義 義 義 │ ────────────┼───────────── │ 推 改 限 態 基 基 翻 進 制 度 礎 礎 , , , , 質 改 工 支 疑 進 具 持 陳水扁的私有化是什麼? 蔡英文師法佘契爾和梅克爾又各自是什麼? 保守主義的阿 佘契爾如何對待工會? 如何對待左派? 梅克爾對國內公共政策又是什麼? 就這幾點來看我不認為民進黨處理階級問題,世代正義問題會好到哪裡 雖然相比國民黨還是左一點,但就以他的理論基礎是右派無誤 不過說到國民黨, 右歸右,但他是裙帶資本主義基礎政商掛勾,並非是西方完整版資本主義 再者就以論述體系來說還不如保守主義有系統,而且也沒吸收自由主義的論點作為工具 嚴格來說他並非保守主義(像保守主義但非保守主義)。 2.統獨 這裡就比較如你所講 (但我反對你認為中共是放著不管,中共還是有在動, 只不過他看不起國民黨而且認為自己可以直接動用台灣的資源達成統一這件事, 繞開國民黨也無所謂,所以就連讓利給國民黨就都不願意), 但比較重要的一點是,國民黨是威權殖民政權, 當民主化後,國民黨不能再以政府控制力壓制後,民間多元聲音浮現, 這時就紛紛質疑國民黨灌輸給台灣人民的世界觀和史觀, 從各個層面和角度挑戰國民黨的意識形態,而國民黨無法有效回應這些東西, 還想著只要回到過去威權殖民時代的做法就有支持度了, 而且這之中國民黨還試圖引進中共的力量作為外援執行這些做法,並不惜犧牲台灣權益, 這根本不可能,只會加速國民黨被淘汰的速度而已。 結論: 國民黨核心論述空洞,是真正的空心無誤。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.43.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431144606.A.A58.html

05/09 12:11, , 1F
國民黨的兩岸論述好棒哦 棒到中共把國安法納入台灣版土!
05/09 12:11, 1F
※ 編輯: kuopohung (36.237.43.253), 05/09/2015 12:19:48

05/09 12:13, , 2F
但是國民黨裙帶關係多 下面小弟/媒體一堆出來叫囂
05/09 12:13, 2F

05/09 12:13, , 3F
好久不見,擠出KMT之後,總要有人留空的,這就是偏左第三勢力
05/09 12:13, 3F

05/09 12:13, , 4F
的機會
05/09 12:13, 4F

05/09 12:14, , 5F
當然也可以拿日本來做五十步笑百步的對照組就是...
05/09 12:14, 5F

05/09 12:17, , 6F
倒覺得穿裙子der投不下去
05/09 12:17, 6F

05/09 12:18, , 7F
鄉民早就講過啦 檯面der鬼島統統都是右派
05/09 12:18, 7F

05/09 12:19, , 8F
某黨只是沒有黨產的KMT罷了 看看將來他們怎麼分豬肉
05/09 12:19, 8F

05/09 12:20, , 9F
一堆坐領高薪的酬庸民間職 各山頭老人等著分吶
05/09 12:20, 9F

05/09 12:20, , 10F
我個人覺得中共倒是不急著"統一",而是香港化,讓你獨立不了
05/09 12:20, 10F

05/09 12:20, , 11F
失去獨立可能性的策略
05/09 12:20, 11F

05/09 12:21, , 12F
婉君吧 還鄉民咧 誰是沒有黨產的kmt?法院 媒體誰家的
05/09 12:21, 12F

05/09 12:22, , 13F
樓主 大概沒聽過 一般要講獨立的 通常就是左派了
05/09 12:22, 13F

05/09 12:22, , 14F
香港是抵抗力道夠強逼的中國不得不讓步
05/09 12:22, 14F

05/09 12:22, , 15F
台灣就不是了,民間沒那麼強的力量
05/09 12:22, 15F

05/09 12:22, , 16F
因為會想獨立就是替社會主體外的多數或少數弱勢發聲
05/09 12:22, 16F

05/09 12:23, , 17F
民進黨那個叫左派?
05/09 12:23, 17F

05/09 12:23, , 18F
台灣人面對中國,如果自己先畫地為牢,那就輸了
05/09 12:23, 18F

05/09 12:23, , 19F
中國有讓什麼步啊??還不是繼續假普選嗎??
05/09 12:23, 19F

05/09 12:23, , 20F
說dpp不適左派 那替客家人原住民發聲的 剛好也是阿扁
05/09 12:23, 20F

05/09 12:24, , 21F
真好玩的 很抱歉 現代的中國人就是爛 唯一還可以看的
05/09 12:24, 21F

05/09 12:24, , 22F
錯,民族主義左右派都在用
05/09 12:24, 22F

05/09 12:24, , 23F
就是在台灣喊獨立的dpp那群中國人
05/09 12:24, 23F

05/09 12:24, , 24F
左派右派 不是指資方勞方代表 而不是獨立統一立場吧
05/09 12:24, 24F

05/09 12:24, , 25F
從右派的德國納粹到左派的共產黨都曾用過
05/09 12:24, 25F

05/09 12:25, , 26F
民族主義都出來捏 替弱勢族群發聲叫民族主義
05/09 12:25, 26F

05/09 12:25, , 27F
是指偏資方勞方 而不是統獨立場吧
05/09 12:25, 27F

05/09 12:25, , 28F
另外台灣的勞工運動以前就是跟台獨dpp合再一起的
05/09 12:25, 28F

05/09 12:25, , 29F
這裡不會是識別左右派的光譜
05/09 12:25, 29F

05/09 12:27, , 30F
喬王好像是當假滴 弱勢哩 頗呵
05/09 12:27, 30F

05/09 12:28, , 31F
僑王喔你說馬英九還是王金平呢?還是馬上從阿扁跳到柯
05/09 12:28, 31F

05/09 12:29, , 32F
紅燈左轉右轉,國民兩黨就收割了工運了
05/09 12:29, 32F

05/09 12:30, , 33F
收編,說錯
05/09 12:30, 33F

05/09 12:40, , 34F
工運是誰說收割就收割吧 你是活在當下吧 當下dpp就是
05/09 12:40, 34F

05/09 12:41, , 35F
國民黨的右派就是像韓國的官商勾結
05/09 12:41, 35F

05/09 12:41, , 36F
左派 你要說以後dpp如果完全執政就會變右=你的猜想
05/09 12:41, 36F

05/09 12:43, , 37F
現在的中國PPP跟KMT都是右派,DPP算得上?你自己想的
05/09 12:43, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (36.237.35.41), 05/09/2015 15:23:38 ※ 編輯: kuopohung (36.237.35.41), 05/09/2015 16:58:37

05/09 21:51, , 38F
dpp是右派政黨
05/09 21:51, 38F

05/09 23:15, , 39F
KMT-右翼 DPP-中間偏右 新黨-法西斯 綠黨-偏左
05/09 23:15, 39F

05/10 21:15, , 40F
推 國民黨的確沒有中心思想 只有利益的結合
05/10 21:15, 40F
文章代碼(AID): #1LJRNye7 (PublicIssue)