Re: [討論] 小英給獨派交代，根本脫離獨派精神

看板PublicIssue作者lorenzero (薩爾瓦多上士 >>>))時間9年前 (2015/05/08 05:50)推噓2(2推 0噓 49→)

留言51則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

話說在前頭。再當今體制如果有人確信有檯面上的大咖是秉持獨派理念競選公職那我可能要先用海軍精神注入棒把你敲醒。民主的架構(理想上)是要選的人要想辦法以承諾買單換取選票。雖然模糊化殖民狀態(受殖者可以高度參與政治) 但比起完全硬幹還算是可以用的武器我常說，你沒有AK可以用時，地上只有石頭根樹枝也不要讓自己赤手空拳跟人幹。獨立非一蹴可及，現階段也不可能靠誰誰誰選上就宣布獨立。有太多前置作業要做(內政、'教育、史觀建立、外交、國防......太多辣) 所以是獨派基於以上前置作業提出意見製造壓力希望某黨買單而不是一味相信誰誰誰就是臥底(你參與訓練誰誰誰了嗎?) 我會說，蔡主席沒有很認真的想要買獨派的單。要論證也不需要引什麼人的話。 http://opendpp.tw/vote/issuecomment_confidencetaiwan/ "聽過《換司機》的故事嗎？曾有一車人要去某個風光明媚的小鎮度假，可司機卻一心想把車開往荒涼的沼澤。所幸在司機上廁所時，有機會換人開車，這時有人跳出來自薦了。乘客們當然都會問他想帶大家上哪，然而這人只有一句話：「我們照這樣開下去吧。」但當下的路況已經非常狹窄，不太可能有新的岔路了，眼前是一路往下的陡坡，這樣一直開下去不就通往沼澤了嗎？那怎麼行？故事中的乘客若非存心想往斷崖沼澤前進，必定會想問清目的地、以求安心，這才能進一步解決目標的問題，這是人之常情。那麼，對於民進黨黨主席蔡英文女士所言及以「維持兩岸現狀」當作處理兩岸問題──實際上應是處理台灣與中國之間的問題──的原則，請問究竟是要維持什麼東西？" 這是臺左維新投書open dpp4/22的文至於最近蔡主席有沒有講清楚，有沒有說明白。各位可以自行判斷 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150508000400-260102 蔡回應獨派：維持現狀與美立場一樣中時 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1309320 小英給獨派交代現狀維持就是「台灣不屬於中國」自由重點來啦 http://0rz.tw/c1ocE "首先就是要讓更多人認清現在的處境是什麼，也就是並沒有「維持現狀」這個選項。因為那些已經簽訂的協議與已經施行的政策，都已經緊緊地把台灣綁進了一個中國的框架，已經存在的拼圖如果不拿掉或想辦法用其他政策反制，那就還是會持續發揮它們的作用。" 單講不屬於中國是不夠的，那些已經發生的政策與協議呢? 政治就是一直要求掌握資源的大頭們表態，不然只會莫名其妙被代表又不被買單。 ※ 引述《shanteknight (我們要台獨不要華獨)》之銘言： : 今天有一則新聞，叫做小英給獨派交代，現狀維持就是「台灣不屬於中國」 : 看了一下內容，說是交代結果根本沒交代，反而越往統的方向前進， : 說要騙選票，也騙不到，引用酥餅兩則ＦＢ來論證 : 問題（一）小英的發言是讓台灣往統派還是台派發展？ : 酥餅： : 大家可以查一下，十年前，維持現狀是哪一個政黨的訴求與主張，現在變成哪一個政黨的 : 訴求與主張，台灣在統獨上是往哪個方向移動大家自己判斷。 : 問題（二）小英的發言是騙選票，至少要先選上再說？ : 酥餅： : 不要逼他講清楚，他才有機會騙到票，問題是，沒有講清楚，你怎麼知道被騙的是你還是 : 對方？ : 然後如果跟你立場不同的人還是多數，你又怎麼期望靠"騙"到這些選票當選的人，突然會 : 按照你的期望辦事？ : 這個道理很簡單吧！ : 酥餅講的完全正確，小英給的方向跟交代完全不清不楚也騙不到選票， : 酥餅所有的預言每一則都慢慢應驗了，只是台派還不覺醒！ -- 欲開車前往貓空的遊客，請注意貓纜泊車處有無剩餘停車位...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.55.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1431035444.A.A13.html ※ 編輯: lorenzero (140.109.55.226), 05/08/2015 06:02:48

→