Re: [討論] 中華民國繼承清國的問題?

看板PublicIssue作者 (麻雀)時間10年前 (2015/05/04 22:26), 10年前編輯推噓4(4022)
留言26則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://goo.gl/xs4W9l 《三十二條處理大綱》,草成於1947年3月7日,為台灣二二八事件中,二二八事件處理委 員會於3月7日向台灣省行政長官公署所提出的草案要求,其內容乃針對二二八事件解決方 法所提出的建議。 (三月六日)王添燈宣讀向中外廣播之有關「二二八事件」真相全文,以消除各方之疑慮。 主要內容是說明處委會努力的目標是「肅清貪官污吏,爭取本省政治的改革,不是要排斥外 省同胞參與改善本省政治。」文中並且提出對事件的處理方式,計有「對於目前的處理」七 條,「根本處理二十五條(軍事三條、政治二十二條),此即聞名的三十二條要求,其條文如 下: ----------- 王添灯(「灯」即「燈」也[1];1901年6月24日-1947年3月),臺灣政治人物,臺北安坑 人(今屬新北市新店區),臺灣文化協會成員、臺灣省茶業股份有限公司董事長、臺灣省茶 業商業同業公會理事長、臺灣省政治建設協會理事長、三民主義青年團臺北分團主任,1946 年當選為臺灣省參議會參議員,並任《人民導報》社長、《自由報》社長。在二二八事件時 擔任「二二八事件處理委員會」宣傳組長,負責草擬《三十二條處理大綱》,隨後遭中國國 民黨政府逮捕後失蹤。 ----------- 一、對於目前的處理 1.政府在各地之武裝部隊應自動下令暫時解除武裝武器,交由各地處理委員會及憲兵隊 共同保管,以免繼續發生流血衝突事件。 2.政府武裝部隊武裝解除後,地方之治安由憲兵與非武裝之警察及民眾組織共同負擔。 3.各地若無政府武裝部隊威脅之時,絕對不應有武裝械鬥行動。對貪官污吏不論其為本 省人或外省人,亦只應檢舉轉請處理委員會協同憲警拘拿,依法嚴辦,不應加害而惹出是 非。 4.對於政府改革之意見,可列舉要求條件,向省處理委員會提出,以候全盤解決。 5.政府切勿再動兵力,或向中央請遣兵力,企圖以武力解決事件,致發生更慘重之流血 而受國際干涉。 6.在政治問題未根本解決之前,政府之一切施策(不論軍事、政治),須先與處理委員會 接洽,以免人民懷疑政府誠意,發生種種誤會。 7.對於此次事件不應向民間追究責任者,將來亦不得假藉任何口實拘捕此次事件之關係 者。對於因此次事件而死傷之人民應從優撫卹。 翻譯 1 蔣政權放下武裝 (國防) 2 治安由民眾自力管理 (治安) 3 法治由民眾組成的處理委員會管理 (司法) 4 政治制度改革可由處理委員會改變 (立法) 5 若再有爭端 不排除要求國際勢力介入 (外交) 6 政府施政需先予處理委員會接洽 (行政) -------- 委員會:我自治都不靠中央 自己來行政司法立法 蔣政權:那就是台灣獨立阿 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.164.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430749571.A.E03.html ※ 編輯: tcpic (123.195.164.65), 05/04/2015 22:26:58

05/04 22:29, , 1F
你有沒有注意到它還是稱ROC為政府
05/04 22:29, 1F

05/04 22:30, , 2F
軍政府
05/04 22:30, 2F

05/04 22:31, , 3F
不然真的要叫他排骨酥湯喔?
05/04 22:31, 3F

05/04 22:32, , 4F
香港也是自己立法行政阿
05/04 22:32, 4F

05/04 22:32, , 5F
難道說香港現在事獨立的嗎
05/04 22:32, 5F

05/04 22:40, , 6F
放下武裝 是關鍵 可惜台灣人後來失敗了
05/04 22:40, 6F

05/04 22:42, , 7F
台灣人在去年的抗爭也有叫警察放下警棍吧
05/04 22:42, 7F

05/04 22:45, , 8F
又在凹 當時台灣人是連軍隊都想趕走
05/04 22:45, 8F

05/04 22:46, , 9F
放下武裝的下場就是被無情地大屠殺……
05/04 22:46, 9F

05/04 22:46, , 10F
軍隊要來鎮壓了  希望軍隊不要來不是很合理嗎
05/04 22:46, 10F

05/04 22:47, , 11F
btw  聽說這幾條是軍統在處委會的臥底加上去的
05/04 22:47, 11F

05/04 23:02, , 12F
蔣政權當時受盟軍委託來接受,結果你要他
05/04 23:02, 12F

05/04 23:03, , 13F
軍隊交出武器人員撤走,換作任合國家&政權
05/04 23:03, 13F

05/04 23:03, , 14F
都不可能接受這種要求吧?
05/04 23:03, 14F

05/04 23:09, , 15F
內容是共同管理啦 但是實質上就是自己的故鄉自己管
05/04 23:09, 15F

05/04 23:10, , 16F
228之前人民就已經不信任政府 要求政府把槍放下 不為過吧
05/04 23:10, 16F

05/04 23:12, , 17F
不過意思也沒錯啦 叫剛剛被人打得半死的蔣政權放下槍
05/04 23:12, 17F

05/04 23:12, , 18F
跟叫他去死沒兩樣
05/04 23:12, 18F

05/04 23:16, , 19F
這種狀況只能說要嘛台灣民兵能夠當時就打贏
05/04 23:16, 19F

05/04 23:17, , 20F
去期望有美國撐腰的蔣政權照他們的話做不實際
05/04 23:17, 20F

05/04 23:25, , 21F
不見得 當時美國看穿國民黨腐敗 不一定會挺
05/04 23:25, 21F

05/04 23:34, , 22F
1947年當時 國府氣勢正旺哩
05/04 23:34, 22F

05/04 23:34, , 23F
美國沒理由介入
05/04 23:34, 23F

05/04 23:35, , 24F
戰勝國被制裁 想太多....
05/04 23:35, 24F

05/04 23:45, , 25F
1947年後期 就不一樣了
05/04 23:45, 25F

05/04 23:51, , 26F
美國放棄蔣中正 就相當嚴重了
05/04 23:51, 26F
文章代碼(AID): #1LHu63u3 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LHu63u3 (PublicIssue)