Re: [爆卦] 兒少尖兵-立法委員王育敏FB:防治網路霸凌

看板PublicIssue作者 (摸魚中)時間9年前 (2015/04/28 23:33), 9年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言: : 感想: : 這篇是王育敏委員在開過「防治網路霸凌公聽會」後做出的結論貼文, : 1.網路霸凌防治入法,首先須界定何謂網路霸凌,可參酌教育部、兒福聯盟、 : 專家學者及外國立法例所提出的定義,再邀集NGO、法界人士與主管機關共同擬定。 : 2.現行網路霸凌等不當資訊的移除,因公權力不足,欠缺明確法源,需要修法予以 : 防漏補強。 以這次的靠北部落客為例,不管你法律怎麼改(除非把臉書禁掉) 粉絲專頁上任何一個不當文章,政府都沒有辦法移除 你只能用臉書的檢舉功能 : 3.國家通訊傳播委員會雖設有iWIN網路內容防護機構,但主要是受理民眾舉報違反 : 兒少法的網路色情、暴力等不當內容,對於網路霸凌的申訴則力有未逮。未來即 : 使iWIN接受申訴的範圍,擴及網路霸凌案件,但若持續依照現行做法,只是層層函 : 轉各單位處理,恐怕仍無法提供申訴民眾有效的協助,應予檢討改善。 同前 除非臉書願意配合,否則無解 不過那種兒童色情照,不需要台灣政府請求,臉書會迅速砍掉 (怕被FBI抄家) : 4.除了民間發起的平台之外,各部會應儘速建立協助機制,提供網路霸凌受害者所 : 需的保護與協助。 校園霸凌、家暴? 使用這些協助機制時是否需要表露真實身分? : 5.網路倫理與網路安全教育宣導應持續進行,並深化至各個年齡層的兒童及青少年, : 成效才能慢慢顯現。 徵文比賽? -- The road to hell is paved with good intentions - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430235184.A.B8C.html

04/29 00:11, , 1F
實際的做法不是不配合就直接封鎖FACEBOOK嗎
04/29 00:11, 1F

04/29 00:12, , 2F
至於FB用戶看是要轉到其他會配合的平台還是自己翻牆囉
04/29 00:12, 2F
也可能把查緝網路霸凌業務外包 然後層層轉包後就被中國企業包了 ※ 編輯: perceval (140.116.21.1), 04/29/2015 00:17:26
文章代碼(AID): #1LFwWmkC (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LFwWmkC (PublicIssue)