Re: [討論] 國內事務 - 立即裁撤原子能委員會！

看板PublicIssue作者 (竹碳烏龍)時間10年前 (2015/04/28 02:29), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kogamasao (丸紅斯基柏格)》之銘言： : → lingsk: 該是換一批 能讓人民信任的研究員吧? 04/27 23:43 怎麼換都是同一批人，學長學弟的，國防部都會包庇了，他門不會嗎？ : 推 revorea: 支持放給民間賺XD 04/28 00:53 民間還是同一群人，只是能進原能會那些單位，舊是被罵到臭頭的那票 是那一群人理面比較厲害的，厲害的都不信了你找能力比較差點的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.175.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430159395.A.A25.html
→
04/28 04:12, , 1F
拿不出論文的你會覺得他很厲害? 喔~原來是能力比較差點的~
04/28 04:12, 1F
→
04/28 05:13, , 2F
所以要先確定自己人，讓他進去，再讓他學相關知識。
04/28 05:13, 2F
→
04/28 05:14, , 3F
如果他學一學，背叛了你們，就說明原子能是有害的知識。
04/28 05:14, 3F
推
04/28 12:06, , 4F
一樓、論文主義才是搞爛技術的主因，你以為寫論文的人都有
04/28 12:06, 4F
→
04/28 12:06, , 5F
現場實務經驗嗎？你以為在現場作業的人都有時間寫論文嗎？
04/28 12:06, 5F
→
04/28 12:07, , 6F
台灣每年出多少論文，又有多少真的可以用來解決實際問題
04/28 12:07, 6F
→
04/28 12:08, , 7F
就是因為國科會經濟部搞一堆計畫都看論文產出，搞得最後一
04/28 12:08, 7F
→
04/28 12:09, , 8F
堆研究員只關在象牙塔裡寫無關痛癢的論文，解決實際問題
04/28 12:09, 8F
→
04/28 12:09, , 9F
的人根本拿不到計畫和績效 ..
04/28 12:09, 9F
推
04/28 15:39, , 10F
樓上 請問你知道尤拉質數函式到RSA加密演算法中間多久?
04/28 15:39, 10F
→
04/28 17:01, , 11F
呵呵 難怪有人說台灣只有技術沒有科學
04/28 17:01, 11F
推
04/28 19:28, , 12F
這點樓上是對的
04/28 19:28, 12F
→
04/28 22:19, , 13F
你誤會了，重點是民間單位不需要挨打不還手，收費也可以
04/28 22:19, 13F
→
04/28 22:21, , 14F
符合市場價格....沒必要在官方單位給人糟蹋。
04/28 22:21, 14F
推
04/29 00:45, , 15F
腐敗官場想發，「是否專業」不是重點，要「政治正確」
04/29 00:45, 15F
推
04/29 04:02, , 16F
專業當然是重點. 但不學無術的懷疑論者分辨不出專業與否
04/29 04:02, 16F
→
04/29 07:09, , 17F
恩 甚至是不學無術者跳出來充當專業還有臉罵人要多讀書
04/29 07:09, 17F
→
04/29 09:29, , 18F
chx64、現任原能會主委曾是清大系主任，難道拿不出論文？
04/29 09:29, 18F
→
04/29 10:45, , 19F
他是說某個核安監督委員啦~~
04/29 10:45, 19F
推
04/29 22:44, , 20F
那劉黎兒之類的不就更該閉嘴了......XD
04/29 22:44, 20F
→
04/30 00:47, , 21F
嗯~閉嘴?建議不要加碼檢驗。
04/30 00:47, 21F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1LFe0Zeb (PublicIssue)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1LFe0Zeb (PublicIssue)