Re: [新聞] 北市百億土地賤租給救國團 傳柯文哲要收

看板PublicIssue作者 (竹碳烏龍)時間10年前 (2015/04/27 08:46), 10年前編輯推噓-9(095)
留言14則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tcpic (麻雀)》之銘言: : 報導中提到,該活動中心除了舉辦聚會外,還被用來違法經營旅館,年營收甚至可達2至3 : 億元,讓柯文哲非常不滿,決定等合約到期後,把土地收回,另規劃方案使用。對此,台 : 北市議員梁文傑表示,在馬英九、郝龍斌主政北市府的時代,他就一直在追討這塊土地, : 卻始終以失敗收場。 : 好處是 : 1 可以作為選舉的議題 ,KMT沒有立場反對 : 2 成功的話 不只是台北的土地 全台灣都可用 : 3 失敗的話 也可以坐實KMT 不願意處理黨產的立場 : 當然KMT會說 救國團是救國團 跟黨產無關... 收回是可以 只是台北市的理由是國民黨違法營運旅館收回 就不要收回後台北市拿救國團蓋好的建築物, 自己在那邊營運旅館收錢 建意應該是全面拆除後收回這樣就不會有爭議 不過到底是眼紅救國團營運不錯,想拿回來圖利財團 還是真的因為有疑慮才要收回? 不要過幾年國民黨又選上市長時又跑出來台北市劍潭土地未利用這種狗屁弊案了 但是看看之前中廣的那個東西,這好像並不意外呢 可以期待有人會出來罵國民黨,以前劍潭青年活動中心不錯,限在甚麼都沒有國 民黨爛死了,這種詭異理論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.175.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430095597.A.B05.html

04/27 09:21, , 1F
收回違法使用的土地叫做眼紅,神邏輯
04/27 09:21, 1F
收回原因是因為旅館年收兩億元阿,如果旅館年虧兩億你看科文哲還要不要收回? 大巨蛋就是最好例子,接管拆除台北市要賠幾百億,限在就跳出來改口說要繼續 蓋不然會垮

04/27 09:23, , 2F
寫再多也無法改變國庫通黨庫的不公不義,國庫不親KMT怎了
04/27 09:23, 2F
國民黨掏錢給國庫的時候你怎麼不說不公不義,政府要還錢?間諜活動、反共活動 海外民運人士救援、孤軍遺族安置等等這些事務就是國民黨要做不用付錢?

04/27 09:51, , 3F
給我(黨國組織)用是應該 不給我用是機掰
04/27 09:51, 3F
你都說黨國組織了,國家土地給國家組織使用有甚麼問題嗎? 還是國家土地要給私人使用才是正義? ※ 編輯: mshuang (1.169.175.182), 04/27/2015 10:27:26

04/27 10:29, , 4F
黨國不分啊
04/27 10:29, 4F

04/27 10:31, , 5F
救國團會自己拆除吧…除非他甘心把旅館捐給市政府
04/27 10:31, 5F

04/27 10:40, , 6F
拆掉更好。那個位置隨便誰經營都可以賺得比2億更多...
04/27 10:40, 6F
那個旅館是長期以廉價租金提供年輕人參與活動住宿的地方 要撈錢學五星級飯店收費就好了不是嗎?

04/27 11:13, , 7F
就跟國光總站那塊地ㄧ樣,給補償金,拆屋還地
04/27 11:13, 7F

04/27 12:55, , 8F
不 國民黨不是國家...
04/27 12:55, 8F

04/27 12:55, , 9F
間諜活動 反共活動 孤軍安置 這些都是國家該做的事
04/27 12:55, 9F
前兩項早期美國干預,海工會出錢送人去大陸,線在還有人在對岸被關 後面那個孤軍安置是聯合國干預,有國家向聯合國抗議說中華民國侵略

04/27 12:55, , 10F
誰要你把這些東西歸給國民黨去做了?
04/27 12:55, 10F
不給國民黨用政黨名義做不行

04/27 13:17, , 11F
國民黨掏錢給國庫???? 給個佐證吧
04/27 13:17, 11F
最快的美思樂 ※ 編輯: mshuang (1.169.175.182), 04/27/2015 18:31:53

04/27 19:23, , 12F
收回當社會住宅 有現成的不用還要再去蓋嗎?
04/27 19:23, 12F

04/27 20:50, , 13F
莫名其妙
04/27 20:50, 13F

04/29 00:51, , 14F
收回臭了嗎
04/29 00:51, 14F
文章代碼(AID): #1LFORji5 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LFORji5 (PublicIssue)