Fw: [爆卦] 辛旗：欲亡其國先滅其史

看板PublicIssue作者 (miyarou)時間10年前 (2015/04/23 14:39), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LDoRads ] 作者: aimify ( 愛米飛) 看板: HatePolitics 標題: [爆卦] 辛旗：欲亡其國先滅其史 時間: Wed Apr 22 12:43:14 2015 http://0rz.tw/Gvtjc 來自中國評論新聞網 辛旗：欲亡其國先滅其史　馬政府刹不住 辛旗指出，關於改教科書這一爭議，中國史和世界史的 比重問題，如何界定中國史和世界史的關係，台灣史放 在那裡等問題上，馬政府遇到了“兩面夾擊”。民進黨 認為他應該再往前走，深藍攻擊馬英九的做法與台獨沒 兩樣。 辛旗強調，“欲亡其國，先滅其史”，這個問題是十分 嚴重的。馬英九未來幾年若不能夠在教育和文化方面進 行價值觀的重新構建、和歷史描述的重新構建，則台灣 “主體意識”就會進一步強化，不認同中華民族的比例 還會增加。十年前我就呼籲要注意台灣年輕一代“新加 坡化”的傾向，也就是認為自己是華人、漢族，不認為 是中國民族、中國人，這就會很麻煩。 為了下一代的教育，我們期待馬英九能夠做一些基礎性 的工作，一個民族應該有這樣的責任。 中華文化發展促進會秘書長鄭劍、中華文化發展促進會 研究員賈超為、廣東省海外聯絡辦公室處長梁志華等陪 同辛旗訪問中評社。中評社常務副社長周建閩、常務副 總編輯陳耀桂、副總編輯羅祥喜、王平等熱情接待辛旗 一行。 ======================================================== 看到沒？人家說，欲亡其國，先滅其史。 當臺灣曾經發生過的歷史全部被拿掉、被掩埋、被閹割， 臺灣人，你還能剩下了什麼？ 沒有了228、沒有了鄭南榕、沒有了白色恐怖， 或者更進一步的說，臺灣沒有了自己的主體。 於是，臺灣沒有了臺灣， 臺灣只剩下，大中國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.210.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1429677796.A.9F6.html
推
04/22 12:44, , 1F
真的是垃圾
04/22 12:44, 1F
※ zuilon2000:轉錄至看板 Gossiping 04/22 12:47
噓
04/22 12:49, , 2F
那惡意扭曲228的真相呢？
04/22 12:49, 2F
推
04/22 12:50, , 3F
糞蛆只會嘴巴一直「吱吱...」的跳針
04/22 12:50, 3F
→
04/22 12:50, , 4F
那就先把惡意扭曲228的資料攤出來給大家看！
04/22 12:50, 4F
推
04/22 12:53, , 5F
台灣的主體是228，鄭南榕，白色恐怖？？？
04/22 12:53, 5F
我的意思是，發生在臺灣的這一切事情 都形成了臺灣的歷史 如果我們不正面面對228事件 如果我們不在乎鄭南榕自焚 如果我們不瞭解白色恐怖 …… 這些曾經發生過在臺灣的一切一切， 我們都不願意去看待去關心的話， 甚至是被執政者惡意給拿掉， 那麼，臺灣的主體性也會跟著消逝。 不好意思說得太簡略。
推
04/22 12:53, , 6F
給大家瞧一下被歪曲的真相啊
04/22 12:53, 6F
→
04/22 12:53, , 7F
這是什麼主體？？？
04/22 12:53, 7F
推
04/22 12:54, , 8F
辛旗下場不好
04/22 12:54, 8F
※ 編輯: aimify (1.173.210.175), 04/22/2015 12:58:30
推
04/22 13:00, , 9F
他是不是搞錯了什麼 台灣現在的主流應該不是不認同
04/22 13:00, 9F
→
04/22 13:00, , 10F
中華民族 只是單純不想跟中國同一國吧
04/22 13:00, 10F
推
04/22 13:02, , 11F
他這篇是說 中華史在台灣快滅亡，不是要滅亡台灣史
04/22 13:02, 11F
這要分兩個角度來說 以辛旗的角度，中國史在臺灣存在的位置越來越少，若是再放任下去 臺灣人對中國就沒有認同感，而臺灣對於自我意識也會越來越高， 而更容易走向獨立，這是辛旗所不願見到的。 對辛旗來說，臺灣這樣是滅中國史而亡中國。 以臺灣人的角度來說，對應到Fant1408最近在板上的爆料， 辛旗想要藉由某些人修改臺灣的歷史課綱來達到臺灣人對於中國的認同， 卻把臺灣曾經發生過的史實拿掉或是不願給予正視， 又，或是用另一種意識形態來述說中國與臺灣之間的關係， （請參照：洗腦，要從國民教育做起？http://disp.cc/b/773-7E3d） 這樣的作為，對臺灣人而言，很明顯的就是在滅臺灣史而亡臺灣啊。 ※ 編輯: aimify (1.173.210.175), 04/22/2015 13:15:53
推
04/22 13:08, , 12F
樓上講出來幹嘛XD
04/22 13:08, 12F
推
04/22 13:08, , 13F
政黑史都滅得差不多了
04/22 13:08, 13F
推
04/22 13:10, , 14F
這篇感覺像記者標題殺人啊
04/22 13:10, 14F
推
04/22 13:12, , 15F
雖然辛旗講過很多智障的話，但把他對中華史在台灣消
04/22 13:12, 15F
→
04/22 13:12, , 16F
亡的亡國危機感，移花接木成他要滅台灣史，總覺得怪
04/22 13:12, 16F
→
04/22 13:12, , 17F
怪的
04/22 13:12, 17F
→
04/22 13:14, , 18F
攻擊辛旗這種統派敵人，根本不需要玩文字獄吧
04/22 13:14, 18F
推
04/22 13:14, , 19F
真正的主流是認為台灣 中國一邊一國
04/22 13:14, 19F
→
04/22 13:15, , 20F
藍蛆可能會跟我爭是中華民國不是台灣
04/22 13:15, 20F
→
04/22 13:15, , 21F
但是這都是無聊的爭論 兩岸是兩個不同國家才是重點
04/22 13:15, 21F
→
04/22 13:16, , 22F
國旗國號是次要的 重要的是兩個國家 接下來要叫什麼
04/22 13:16, 22F
→
04/22 13:17, , 23F
都是無意義的爭論 個人看法啦
04/22 13:17, 23F
→
04/22 13:18, , 24F
我為什麼有這種感覺 因為看了多言論 藍綠的想法規類出來
04/22 13:18, 24F
→
04/22 13:19, , 25F
的
04/22 13:19, 25F
→
04/22 13:20, , 26F
提一個小小例子: 大家一直說奇摩新聞是蛆蛆老巢吧
04/22 13:20, 26F
→
04/22 13:21, , 27F
那奇摩新聞提到兩岸時是怎麼看 他們總歸起來跟PTT想法
04/22 13:21, 27F
→
04/22 13:21, , 28F
是差不多 就是兩個不同國家 這是那邊的主流輿論
04/22 13:21, 28F
推
04/22 13:21, , 29F
原來新加坡"認華不認中"的存在對這位來說很麻煩?
04/22 13:21, 29F
→
04/22 13:22, , 30F
而PTT 也不會有人喊台灣共和國
04/22 13:22, 30F
→
04/22 13:23, , 31F
台灣國是 蛆蛆製造的稻草人
04/22 13:23, 31F
→
04/22 13:24, , 32F
所以所謂的蛆蛆奇摩 和PTT 兩邊最大交集就是兩邊兩國
04/22 13:24, 32F
推
04/22 14:20, , 33F
所以台獨是假的？
04/22 14:20, 33F
推
04/22 14:34, , 34F
台獨的空間在？
04/22 14:34, 34F
→
04/22 14:36, , 35F
sorry，我看不懂你的問題，可以再描述清楚一點嗎？
04/22 14:36, 35F
推
04/22 14:39, , 36F
04/22 14:39, 36F
推
04/22 14:41, , 37F
這些人是蛆蛆？？？
04/22 14:41, 37F
→
04/22 14:41, , 38F
04/22 14:41, 38F
→
04/22 14:42, , 39F
這些喊台灣國的人是蛆蛆？？？？？？？？？
04/22 14:42, 39F
→
04/22 14:43, , 40F
04/22 14:43, 40F
→
04/22 14:44, , 41F
？？？？？？？？？？？？？
04/22 14:44, 41F
→
04/22 14:44, , 42F
人家推文是說在PTT..
04/22 14:44, 42F
推
04/22 14:46, , 43F
他說“台灣國是蛆蛆製造的稻草人？！”
04/22 14:46, 43F
→
04/22 14:48, , 44F
可能理解上有點誤差 我讀起來是說你上面貼的那種台灣國
04/22 14:48, 44F
→
04/22 14:49, , 45F
真的支持的人其實不多 在PTT上或yahoo上罵這種台灣國
04/22 14:49, 45F
→
04/22 14:49, , 46F
就是打個稻草人而已 在這裡這種東西沒什麼人支持
04/22 14:49, 46F
推
04/22 14:51, , 47F
蛆蛆怎麼製造台灣國？？？
04/22 14:51, 47F
推
04/22 14:56, , 48F
你是說不支持的人很多，他們跳出來罵，這些叫蛆蛆？？？
04/22 14:56, 48F
→
04/22 14:56, , 49F
？？
04/22 14:56, 49F
→
04/22 15:00, , 50F
我看不懂你的回應..
04/22 15:00, 50F
推
04/22 15:05, , 51F
我只是把a大跟你的講法合併
04/22 15:05, 51F
推
04/22 15:07, , 52F
在ptt跟yahoo上打這些稻草人的是不是蛆蛆？
04/22 15:07, 52F
推
04/22 15:09, , 53F
這些稻草人被打，打的人一定是蛆蛆？
04/22 15:09, 53F
推
04/22 15:11, , 54F
這些稻草人被大家打，製造者是蛆蛆？蛆蛆製造台灣國，讓
04/22 15:11, 54F
→
04/22 15:11, , 55F
大家一起來打？？？？
04/22 15:11, 55F
→
04/22 15:11, , 56F
[爆卦] 中國評論新聞網：台灣是國家
04/22 15:11, 56F
→
04/22 15:12, , 57F
“台灣國是蛆蛆“製造”的稻草人？？？？”
04/22 15:12, 57F
→
04/22 15:17, , 58F
喔喔我懂你意思了 當然不能百分百確定
04/22 15:17, 58F
→
04/22 15:18, , 59F
但是通常在PTT討論的時候 會拿台灣國出來罵的 就我之前
04/22 15:18, 59F
→
04/22 15:18, , 60F
這樣看下來還真的不少XDD
04/22 15:18, 60F
→
04/22 15:19, , 61F
當然這樣說有點過於武斷就是了
04/22 15:19, 61F
推
04/22 15:25, , 62F
不是蛆蛆，支不支持台灣國？？？
04/22 15:25, 62F
→
04/22 15:34, , 63F
你就去爬一耙之前的文看看之前有罵台灣國的是怎麼罵法
04/22 15:34, 63F
→
04/22 15:35, , 64F
就知道了阿 看起來稻草味真的有點重
04/22 15:35, 64F
推
04/22 15:35, , 65F
如果不支持台灣國，卻不是蛆蛆，豈不矛盾？如果支持台灣
04/22 15:35, 65F
→
04/22 15:35, , 66F
國，請問台灣國由誰製造？請問製造者是蛆蛆嗎？
04/22 15:35, 66F
推
04/22 15:42, , 67F
1.台灣國並非蛆蛆製造2.在ptt上罵台灣國的，少數不是蛆蛆
04/22 15:42, 67F
→
04/22 15:42, , 68F
。3.蛆蛆跟其他人一起罵一個不是自己製造的東西，並不等
04/22 15:42, 68F
→
04/22 15:42, , 69F
同於，蛆蛆製造這個東西來罵
04/22 15:42, 69F
推
04/22 15:45, , 70F
這樣解釋a大能接受嗎？？？？
04/22 15:45, 70F
推
04/22 16:34, , 71F
我以為推文回應會是「牠國事務」
04/22 16:34, 71F
→
04/22 17:53, , 72F
一點也不奇怪，實質在做的事情就是消滅台灣歷史
04/22 17:53, 72F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: miyarou (36.232.115.239), 04/23/2015 14:39:03
推
04/23 22:39, , 73F
04/23 22:39, 73F
推
04/23 22:53, , 74F
推
04/23 22:53, 74F
‣ 更多 miyarou 的文章
文章代碼(AID): #1LE9E8dR (PublicIssue)
‣ 更多 miyarou 的文章
文章代碼(AID): #1LE9E8dR (PublicIssue)