Re: [論述] 臺澎國際法法理建國vs推翻體制公投建國派
之前八卦版有對您提出的疑問
http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1LDhhGtF.html
節錄一下:
我一直有在follow您的文章，但無論是您過去的文章或自由台灣黨的記者會，
都鮮少觸及軍事方面的論述；
本文應是您首次提及關於軍備方面的議題，但仍難解小弟疑惑。
當中華民國政府宣布結束託管之後，原有的中華民國佔領軍必須撤出台澎諸島託管區，
並回到金門以及馬祖等原中國領土。
但由於原佔領軍已經混雜了過多的台灣人和澎湖人，因此在結束託管的當下，
這支部隊應原地解編，再依戶籍或住地還是其他方式重編成中華民國軍隊以及台灣軍，
對於這部分的處理方式，請問貴連線有更清楚的論述和處理方式嗎?
就軍備的部分，在下也是問題重重。
依國際託管的例子，請問占領軍軍備是歸託管區新政府所有嗎?
例如以色列來說，以色列軍的軍備是直接取自英國政府嗎?
非洲諸國於1960年代陸續結束託管後，當地的獨立政府軍備是來自於原託管部隊嗎?
我認為這是很有疑義的，希望能有更明確的資訊。
中華民國政府軍所製造的步槍，該重編給台灣軍使用嗎?
就美國軍售台灣來說，由於台灣的軍備來源主要來自於美方，
必須了解美國軍售台灣的對象是台灣託管當局，還是中華民國政府，
沒錯，"台灣關係法"中的用字非常重要，尤其是對台軍售部分，
我希望貴連線甚至是檯面上的獨派能夠有更清楚的論述。
沒八卦會被刪文，所以接下來要講八卦，也是我要問的實務問題。
小弟之前服役於新竹某裝甲旅，由於揹值星的關係能廣泛接觸全連的兵，
雖然軍中通常不會表態政治立場，但某教育程度不高的志願役小兵曾親口對我說
"要殺光所有搞台獨的壞蛋!!!" (我心中OS:還好你不知道我的政治立場)
你不能否認軍中反台獨的聲音不在少數，而且有很多都是台灣本地人，
以小弟服役單位來看，會有為數不少的當地客籍志願役士兵會跳出來干預住民自決，
再加上已被共軍滲透的高層叛將慫恿，還有金錢的誘惑之下，
他們是真的有可能拿起武器對著幹，
這可能不是"義務役都是台灣人子弟"這種論述可以交代的過。
實務上，這些志願役士兵只會是住民自決時的阻力，而非助力。
我想問的問題是，即便執政當局依住民自決原則宣布結束託管時，
中華民國政府與台灣臨時政府
要如何解決那些高舉"中華民國軍和共軍都是中國軍"起兵的中華民國叛軍呢?
還是要期待美國為首的聯合國維和部隊來維持秩序? 恐怕是不切實際。
--
蔡英文像馬英九？
說實在除了表面一些特徵，其他根本完全不像。馬英九政治主張清楚一致，作事有步驟，
有方法，是真正的領導者，可惜他要去的地方跟我完全相反。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429771005.A.C8E.html
推
04/23 14:41, , 1F
04/23 14:41, 1F
推
04/23 14:41, , 2F
04/23 14:41, 2F
推
04/23 14:43, , 3F
04/23 14:43, 3F
推
04/23 15:22, , 4F
04/23 15:22, 4F
推
04/23 20:09, , 5F
04/23 20:09, 5F
→
04/23 20:14, , 6F
04/23 20:14, 6F
→
04/24 04:12, , 7F
04/24 04:12, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：