Re: [討論] 小英的開路之道-台灣獨立

看板PublicIssue作者 (無)時間9年前 (2015/04/17 17:12), 編輯推噓1(7推 6噓 42→)
留言55則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言： : 我們不知道蔡英文上任後會有什麼作為? : 不過我們期待她上任後, 把大中國史觀的教科書, 全面廢除 : 改成台灣觀點的教科書, 把台澎法理地位, 清楚明白正確的寫進教科書 不行的。 目前中國有「反國家分裂法」，任何法理台獨的舉動 ，中國都有權根據這部國內法進行制裁。 因此只要台灣稍微脫軌，就會被拉回來。 台灣要爭得獨立地位，只有跟中國打一戰，而且贏了， 自然就能獨立了。 除此之外不會有任何方法可以行得通。不要幻想用法理論述 來搞獨立，中國既然都立法了，你有你的法，他也有他的法 必需要依法行政。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.117.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429261941.A.209.html
噓
04/17 17:13, , 1F
你有沒有覺得自己打自己的臉了
04/17 17:13, 1F
→
04/17 17:13, , 2F
上一篇說國際條約都是沒用的 這一篇要人承認別國國內法
04/17 17:13, 2F
推
04/17 17:15, , 3F
反分裂法跟台灣關係法都是國內法
04/17 17:15, 3F
→
04/17 17:16, , 4F
就是說咩，國內法國際法搞不清楚。
04/17 17:16, 4F
→
04/17 17:16, , 5F
而兩個國內法比一比，台灣關係法比較威
04/17 17:16, 5F
噓
04/17 17:16, , 6F
中國無權管台灣，美國的台灣關係法只能約束美國自己
04/17 17:16, 6F
→
04/17 17:16, , 7F
搞台獨，要流血der。
04/17 17:16, 7F
→
04/17 17:17, , 8F
目前比較佔上風，但也未能完全壓過那個反分裂法
04/17 17:17, 8F
→
04/17 17:18, , 9F
你連國際法都覺得是屁 然後覺得要遵守他國國內法 WTF
04/17 17:18, 9F
→
04/17 17:18, , 10F
總之維持現狀目前就是真的對美中都有好處
04/17 17:18, 10F
→
04/17 17:29, , 11F
中美都不打算維持現狀了喔 一個南海擴張一個重返亞洲
04/17 17:29, 11F
→
04/17 17:30, , 12F
頂多只是偽裝維持現狀 但是開始在搶地搶人
04/17 17:30, 12F
推
04/17 17:31, , 13F
我是指台海現狀，南海東海目前都是一些
04/17 17:31, 13F
→
04/17 17:32, , 14F
空包彈罷了
04/17 17:32, 14F
→
04/17 17:34, , 15F
南海的空包彈現在在擴大跑道了 http://goo.gl/3I27C0
04/17 17:34, 15F
→
04/17 17:36, , 16F
中國並不滿足於把自己內政調整好這件事,而是一直再擴張
04/17 17:36, 16F
→
04/17 17:38, , 17F
錯惹，我們不用遵守反分裂法。但對岸會。這就是問題。
04/17 17:38, 17F
→
04/17 17:38, , 18F
你還是錯 請問中華民國算不算台獨?
04/17 17:38, 18F
→
04/17 17:39, , 19F
認定台獨由誰來認定?
04/17 17:39, 19F
→
04/17 17:39, , 20F
中國是法制國家還是人治國家?
04/17 17:39, 20F
推
04/17 17:39, , 21F
它大規模填海在國際上是有爭議性，然ccp的習慣是進兩步
04/17 17:39, 21F
→
04/17 17:39, , 22F
退一步
04/17 17:39, 22F
→
04/17 17:40, , 23F
要說為島礁打起來應該不太可能
04/17 17:40, 23F
→
04/17 17:41, , 24F
問題不太是幾步 而是方向,中國內部內政已經好到 不是重點了
04/17 17:41, 24F
→
04/17 17:41, , 25F
嗎? 我認為中國內部有不安定因素並且沒有在加以排除
04/17 17:41, 25F
→
04/17 17:41, , 26F
島礁不會直接打起來 但是會讓周圍國家提高警戒
04/17 17:41, 26F
→
04/17 17:42, , 27F
中國在策略上出現了矛盾性
04/17 17:42, 27F
推
04/17 17:44, , 28F
提高警戒規提高警戒，貿易人員往來還有各種協商還是照
04/17 17:44, 28F
→
04/17 17:44, , 29F
舊阿
04/17 17:44, 29F
→
04/17 17:45, , 30F
越菲印跟中國一堆糾紛不照樣加入亞投行
04/17 17:45, 30F
噓
04/17 17:46, , 31F
台灣幹嘛管人家國內法阿靠北
04/17 17:46, 31F
→
04/17 17:55, , 32F
中國在南海策略的矛盾性是 一邊要跟各國交好 打開海上絲綢
04/17 17:55, 32F
→
04/17 17:56, , 33F
之路 一邊又擴建機場 強調南海主權
04/17 17:56, 33F
→
04/17 17:56, , 34F
而這兩種態度不應該同時使用出來
04/17 17:56, 34F
→
04/17 17:58, , 35F
亞投行目前也只是先占位置 後續規則沒出來 誰知道呢
04/17 17:58, 35F
→
04/17 18:00, , 36F
而且我是不看好亞投行對中國經濟有益這個論點
04/17 18:00, 36F
推
04/17 18:03, , 37F
中國政府這九段線是繼承中華民國的，一向認定是
04/17 18:03, 37F
→
04/17 18:04, , 38F
它的主權即核心利益範圍，當然不可能妥協太多
04/17 18:04, 38F
→
04/17 18:04, , 39F
不可能妥協跟加強工事是有差異的
04/17 18:04, 39F
噓
04/17 18:10, , 40F
中國就是沒種打 媚中派很失望吧
04/17 18:10, 40F
→
04/17 18:12, , 41F
已經「觸法」n次了
04/17 18:12, 41F
推
04/17 18:15, , 42F
簡言就是軍事考量，它在南海缺乏補給基地做海空常態性
04/17 18:15, 42F
→
04/17 18:15, , 43F
巡弋
04/17 18:15, 43F
→
04/17 18:19, , 44F
重點是 中國以前沒有在南海作海空常態性的想法 而現在有了
04/17 18:19, 44F
→
04/17 18:19, , 45F
雖然很想噓 但他講得沒錯....
04/17 18:19, 45F
→
04/17 18:21, , 46F
中國的法律都是彈性的 由黨來決定要鬆還是緊好嗎..
04/17 18:21, 46F
→
04/17 18:21, , 47F
真的把中國當作法治國家(扶額
04/17 18:21, 47F
推
04/17 18:23, , 48F
沒當他法治國阿，問題是除非全世界願意一齊武力瓦解支
04/17 18:23, 48F
→
04/17 18:23, , 49F
那
04/17 18:23, 49F
→
04/17 18:24, , 50F
上面有人說 因為中國自己訂了國內法 所以中國會遵守這法律
04/17 18:24, 50F
→
04/17 18:24, , 51F
就是把它當作法治國家啦..
04/17 18:24, 51F
→
04/17 18:24, , 52F
不然台灣位置跟它那麽近會受其干擾&牽制是很難避免的
04/17 18:24, 52F
噓
04/17 20:01, , 53F
現況已經是違反他們的國內法了 怎麼沒打過來？
04/17 20:01, 53F
→
04/17 20:08, , 54F
中國想伊拉克化就趕快打過來
04/17 20:08, 54F
噓
04/17 21:25, , 55F
會支持打仗的人都別有用心...還有中國能干涉台灣內政嘛?
04/17 21:25, 55F
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1LCCvr89 (PublicIssue)
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1LCCvr89 (PublicIssue)