Re: [民主] 民意真的可信嗎？ (by中國談話性節目)

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間9年前 (2015/04/04 10:24), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 3→)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : 當然托氏並沒有反對多數決，而是積極的民主支持者，只是他不認為民主萬無一失。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 光是看到這句話，我就從椅子上跌下來了... 有讀過一點政治思想史的人都知道，托克維爾是標準的保守主義者， 居然會有人把他歸類在"積極的民主支持者"，害我屁股都跌成黑青了， 少爺要賠我醫藥費啊!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.33.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428114296.A.751.html
推
04/04 10:29, , 1F
所以保守主義者跟民主支持者有牴觸？ 這位市長說看看。
04/04 10:29, 1F
推
04/04 10:34, , 2F
另外我也不知道什麼叫「標準」的保守主義。
04/04 10:34, 2F
→
04/04 10:34, , 3F
政治思想上有「標準」這種東西？不知道誰定的標準。
04/04 10:34, 3F
自己去讀一下保守主義的定義吧，慢走不送。 (我懶得理某人了) ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 10:55:46
推
04/04 11:07, , 4F
保守主義是個複雜而無法統合的概念總稱，哪來的標準
04/04 11:07, 4F
→
04/04 11:08, , 5F
不過是保守主義到底為何不能積極的支持民主阿？
04/04 11:08, 5F
→
04/04 11:08, , 6F
你好像還沒有解釋捏。
04/04 11:08, 6F
無視某人方為正解，這是經驗法則。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 11:14:50
推
04/04 19:10, , 7F
真像叔本華
04/04 19:10, 7F
推
04/06 04:20, , 8F
要自己說你用的保守主義是啥意思吧 不然誰知道在說哪樁
04/06 04:20, 8F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1L7qjuTH (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1L7qjuTH (PublicIssue)