Fw: [問卦] 毛澤東像憑什麼放在天安門廣場上

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2015/04/03 07:03), 10年前編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L7RmeZT ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 毛澤東像憑什麼放在天安門廣場上 時間: Fri Apr 3 06:01:08 2015 ※ 引述《kevin5215 (東海精誠武)》之銘言: : 毛澤東被稱為無產階級革命家,但是他的 : 文化大革命造成了中國十年的停滯。 : 我不太理解的是他停滯了中國十年,為什麼 : 過世之後他的像還可以放在天安門廣場上。 : 有沒有毛澤東像憑什麼放在天安門廣場上的八卦。 十年停滯在哪裡? 這時期的中國一堆重大公共建設 對比台灣,台灣直到1970年代後才有十大建設 而且還是美國出很力氣幫忙加上日治時期遺留的建設和計畫 才得以有有國民黨宣稱的十大建設 等同晚中共十年以上才有國家大型公共建設 PS: 那些建設我有點忘了,這問題我倒是和交換生聊過, 他是提出很多國民黨辦不到的建設就是了 回到原題,你的這種觀點是怎麼產生的? 我試著描述國民黨保守派的想法 中國文化是偉大的文化,是文化的根 共產黨搞文革等同把自己的根丟掉了 註: 文化革命是西化或說是現代化的其中一種方式, 要現代化因而拋棄部分傳統文化是不得不然的做法 問題在於中共的文革並沒有深入到文化核心做改造而是變成檢討"人"的問題 後來毛澤東一死,保守派(鄧小平等勢力)反撲後幾乎等同失敗 而且中共的文革的手段也是錯的,若要西化可以有更好的方式 既然把自己的根丟掉了,那哪有什麼發展的可能 註: 國民黨保守派和帶來台灣很大一部分的知識份子根本不承認中國文化輸西方文化 他們把西方船堅砲利的問題歸咎於器物,而且認為西方強盛這是歷史的偶然 在這之間有些人或很大一部分人甚至更認為中國文化比西方文化優越 如今保守派上台,至少會以儒家文化修飾門面,這等同浪子回家了 這是可喜可賀的事情,也因為重新回歸中國文化,所以他們必然強盛 又由於中國文化不輸西方文化,回歸中國文化後必然和歐美平起平坐 到這裡不會有問題嗎? 根本是中國文化沙文主義吧 PS: 這種人好像在當代新儒家以及中文系最多吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428012072.A.8DD.html

04/03 06:14, , 1F
有沒有這年代還在打各種世紀帝國的八卦?
04/03 06:14, 1F

04/03 06:16, , 2F
原來文革是種現代化(筆記
04/03 06:16, 2F
可以翻閱一下當代牟宗三和胡適以及殷海光的相關論戰 中體西用指的是可以用中華文化為核心,西方技術為工具使用 全盤西化指的是至少必須修改中華文化某部分的核心才得以進入現代化社會 中共的文革則是更激烈的胡適殷海光指的全盤西化方式 這類的文獻很多

04/03 06:20, , 3F
XDD
04/03 06:20, 3F
※ 編輯: kuopohung (36.237.32.185), 04/03/2015 06:25:32

04/03 06:21, , 4F
強國人真的沒有極限了
04/03 06:21, 4F

04/03 06:21, , 5F
隨地拉屎也是現代化嗎?(舉手發問
04/03 06:21, 5F

04/03 06:24, , 6F
文革只是想摧毀舊文化 至於新文化是啥 當時還沒想到
04/03 06:24, 6F

04/03 06:25, , 7F
胡扯! 毛澤東縱容紅衞兵到搞破壞你就一字不提?
04/03 06:25, 7F

04/03 06:25, , 8F
打老師毀古蹟國家會進步?那我們台灣應該還在史前時代
04/03 06:25, 8F

04/03 06:25, , 9F
簡而言之就是只有破壞沒有建設 這也是文革跟五四運動的不
04/03 06:25, 9F

04/03 06:26, , 10F
才對
04/03 06:26, 10F

04/03 06:26, , 11F
同 二者都是要揚棄傳統文化 但是文革缺乏積極建設 再加上
04/03 06:26, 11F

04/03 06:26, , 12F
還鬥爭自己的父母老師 你全世界哪個國家如此喪心病狂的?
04/03 06:26, 12F

04/03 06:27, , 13F
手段殘忍 看上去比較像是中世紀的獵巫行動 不像是現代化的
04/03 06:27, 13F

04/03 06:27, , 14F
過程
04/03 06:27, 14F

04/03 06:29, , 15F
文革還有一點是他們連西方的文化都否定 所以才會有砸教堂
04/03 06:29, 15F

04/03 06:29, , 16F
唉 大部分人總是喜歡比壞不比好 我在北二高也看過隨地
04/03 06:29, 16F

04/03 06:30, , 17F
拉屎
04/03 06:30, 17F

04/03 06:30, , 18F
的行動 因為那是帝國主義文化的象徵 這也與五四有別 他們
04/03 06:30, 18F

04/03 06:31, , 19F
想建立社會主義式的現代化 有別於西方為首的資本主義現代
04/03 06:31, 19F

04/03 06:31, , 20F
化 但他們對社會主義現代化該是什麼樣子沒認知 只知道該不
04/03 06:31, 20F

04/03 06:32, , 21F
是什麼樣子倒是很多想法 因此破壞的比建設的多 建設的多半
04/03 06:32, 21F

04/03 06:33, , 22F
是依些樣板戲劇或小說 或者紅歌舞蹈 這種很表面膚淺的東西
04/03 06:33, 22F

04/03 06:34, , 23F
唉...非西方國家真正現代化的只有日本
04/03 06:34, 23F

04/03 06:34, , 24F
文革的出發點是沒錯 但是誰都知道只是用來鬥爭的藉口而已
04/03 06:34, 24F

04/03 06:34, , 25F
真正完成現代化的只有日本
04/03 06:34, 25F

04/03 06:34, , 26F
中共是連胡適都否定的 你可以去看胡適他留在中國的兒子怎
04/03 06:34, 26F

04/03 06:35, , 27F
不過反正那都是他國事務 中國人自己高興就好
04/03 06:35, 27F

04/03 06:36, , 28F
麼批判他老爸如何留有封建殘餘 後來他還是被當成右派而自
04/03 06:36, 28F

04/03 06:37, , 29F
殺 只能說他們雖然否定傳統 但仍然用那種子必忠於父的心態
04/03 06:37, 29F

04/03 06:37, , 30F
看人 用家族出身和血統看待人的政治立場 一方面否定傳統
04/03 06:37, 30F

04/03 06:38, , 31F
卻又以傳統的方式批判人 實在是文革的弔詭 文革時廣西發生
04/03 06:38, 31F

04/03 06:39, , 32F
過學生吃老師心肝的事件 吃人心肝表達仇恨的傳統我只在虯
04/03 06:39, 32F

04/03 06:40, , 33F
髯客傳中看過 虯髯客和李靖分食虯髯客仇人的心臟和肝臟而
04/03 06:40, 33F

04/03 06:40, , 34F
成為兄弟 沒想到文革時這個傳統竟然又再度被喚醒 成了學生
04/03 06:40, 34F

04/03 06:41, , 35F
表達對老師仇恨的方式
04/03 06:41, 35F

04/03 06:42, , 36F
文革想要消滅舊文化 但進行方式卻是充滿著中國傳統中最黑
04/03 06:42, 36F

04/03 06:43, , 37F
文革全貌搞懂後 開始佩服毛澤東 以前中國黨的毒好深
04/03 06:43, 37F

04/03 06:44, , 38F
暗的一面 無論是吃人心肝表達仇恨 或者是以血統懷疑忠誠
04/03 06:44, 38F

04/03 06:45, , 39F
這些都是文革體現中華傳統中最邪惡和最陰暗的一面
04/03 06:45, 39F

04/03 06:46, , 40F
我認為文革與其說是消滅傳統 不如說是中國文化中的陰暗因
04/03 06:46, 40F

04/03 06:47, , 41F
子以及反現代化的一場總爆發 表面上是反傳統 實際上卻是
04/03 06:47, 41F

04/03 06:47, , 42F
中華傳統體現在一其中 無論是對毛澤東盲目迷信式的崇拜
04/03 06:47, 42F

04/03 06:48, , 43F
或是種種匪夷所思的酷刑和故事 都與中國傳統中那些黑暗面
04/03 06:48, 43F

04/03 06:49, , 44F
有著深遠的連結 有中國知識分子稱文革是前現代的反動 類似
04/03 06:49, 44F

04/03 06:50, , 45F
今天ISIS在阿拉伯國家的展現
04/03 06:50, 45F

04/03 06:50, , 46F
感覺有點熟悉耶 好像在深綠當中看到了文化大革命的影子
04/03 06:50, 46F

04/03 06:54, , 47F
傻傻的紅小將有槍桿子深綠只有鍵盤+台灣未定論
04/03 06:54, 47F

04/03 06:56, , 48F
日本現代(美)化也是二戰後的事之前只有形似精神還是東方
04/03 06:56, 48F

04/03 07:00, , 49F
論點有趣,無法苟同。
04/03 07:00, 49F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (36.237.32.185), 04/03/2015 07:03:11

04/03 07:49, , 50F
文革什麼文化的只是幌子,他根本就只是毛澤東用來發動奪權
04/03 07:49, 50F

04/03 07:49, , 51F
與集權的一個藉口,什麼文化理由的那是後面人穿鑿附會
04/03 07:49, 51F

04/03 07:49, , 52F
硬加上去罷了
04/03 07:49, 52F

04/03 08:59, , 53F
應該說 當時社會有非常強大的自卑感 他只是抓住而已
04/03 08:59, 53F

04/03 09:01, , 54F
有一部分邏輯是:過去的陋習很糟糕→除去陋習會進步
04/03 09:01, 54F

04/03 14:29, , 55F
別忘了日本的現代化在很多方面也犧牲了很多人...
04/03 14:29, 55F

04/03 14:30, , 56F
伊藤博文如果接續大久保利通的激進西化作為 很快就會
04/03 14:30, 56F

04/03 14:31, , 57F
走上大久保利通的後路,整個社會也會走向動亂
04/03 14:31, 57F

04/03 14:32, , 58F
我個人認為,文化改革與現代化這種事情,不只是領導者的
04/03 14:32, 58F

04/03 14:33, , 59F
態度和想法很重要,手段與速度也是重點
04/03 14:33, 59F
文章代碼(AID): #1L7SgnX2 (PublicIssue)