[論述] 為何不宜主張「台灣＝中華民國」？
【臺澎國際法法理地位大哉問】
【問】
台灣目前被中華民國統治，其他國家不承認中華民國是主權國家又如何？
我認為台灣是主權獨立國家，名字叫中華民國，為什麼不可以？
【答】
首先大家要先建立一個觀念，「主權」(sovereignty) 這個概念是與國
家這個概念分不開的，而且國家這個概念只有在國際間才有存在價值。
這是因為主權的功能，就是讓一個國家可以排除其他國家的干預。所以，
如果全世界只有一個國家，因為什麼都屬於這個國家，也沒有其他能介入干
涉的國家存在，並不需要有主權的概念。
而也因為一個國家的主權究竟在國際間具有甚麼效力完全要依照國際法
來決定，所以在談論主權問題時，無法不談「國際法」。
台灣目前並不能算是一個「主權獨立的國家」，因為正如前面所說，「
主權」是一個必須在國際上實際運用才能確定是否存在的權利。而從台灣以
中華民國的名義主張自己是主權獨立國家的效果來看，顯然台灣並不被承認
是一個「主權獨立的國家」。那麼台灣究竟是甚麼呢？
台灣是一個「獨立自治的地區」。而中華民國則是實際統治台灣這個獨
立自治地區的管理機構。中華民國確實有效地將台灣維持在一個獨立自治地
區的狀態，但也僅只於此。因為中華民國在國際上並不是一個廣受承認的主
權國家，導致台灣人及台灣這塊土地「在國際間根本找不到一個被其他國家
承認的代言人為自己發聲」。
如果我們將對國家的期待侷限在「維持一個社會與經濟架構的穩定運作」，
那中華民國也許做得還可以。但如果我們認為國家的工作還包括讓他統治下
的人民可以在國際間得到應有的尊重、享有應有的權利，那中華民國顯然不
能勝任。
對許多人來說，「中華民國」只是個國號。但在國際上，「中華民國」
並非只是個名字。而是一個充滿法律與政治意涵的符號。而也正是「中華民
國」所具有的法律與政治意涵，使得中華民國成為台灣走入國際最大的障礙。
我們相信許多朋友很愛台灣這塊土地，而其中會支持中華民國這個政權
的人，應該多半是因為覺得中華民國政府似乎把台灣治理得還不錯，而且不
太能想像將這些事情交由中華民國政府以外的管理機關來做的狀況。
我們不知道這些朋友看到台灣在國際活動中處處受到排擠有甚麼感覺，
也不知道他們看到中國從各個層面侵入台灣有甚麼感受。但不論如何，不管
中華民國將台灣治理得有多好，台灣被在國際上不被承認的中華民國統治正
是台灣在國際活動中受到排擠的真正原因，而台灣被把統一中國當成終極目
標的中華民國統治則是中國可以如入無人之境般入侵台灣各個層面的根源。
讓台灣被中華民國統治，台灣人得到的並不是一個主權國家的國民所具
有的尊嚴，而是只能用來自我催眠，一拿到國際上就被當笑話的精神勝利阿
Ｑ自我催眠咒。而因為「統一中國」是明白寫入中華民國憲法增修條文的終
極目標，讓台灣繼續被中華民國統治代表的其實是「維持『繼續朝統一邁進
的』現況」。
如果有人明知道讓不被國際承認的中華民國繼續統治台灣只會讓台灣的
狀況變得越來越糟，越來越難以擺脫被統一的命運，卻還是要支持中華民國，
把中華民國當成自己的國家的話......我們認為這樣的人實際上愛的並不是
台灣這塊土地，而是台灣被中華民國統治時可以為他帶來的好處。
最後，在國際上，「中華民國」這四個字只有對以中文為官方語言的國
家有意義，對其他國家來說，「中華民國」的英譯 Republic of China 才是
關注重點。換句話說，在以英文為主要溝通文字、語言的國際社會中，堅
持使用「中華民國」這個中文名稱其實沒有意義。因為國際友人看的是
Republic of China 這三個字而不是中華民國這四個字。
換言之，「中華民國」這四個中文字在國際上毫無意義。堅持以中華民
國當國號，除了個人的喜好，恐怕找不出任何合乎邏輯的解釋。而更重要的
是，如果堅持使用以 Republic of China 為英譯的「中華民國」當國號，
因為 China 這個字是如此地閃爍耀眼，拿著中華民國核發的證件被別人認定
是中國人恐怕也只是剛好而已。
－臺澎國際法法理建國連線－
（http://ppt.cc/NLa0）
--
臺澎國際法法理建國連線 你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)
◎網址：http://ppt.cc/NLa0 ◎網址：http://ppt.cc/iPU0
Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團
◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw
發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？ 臺灣選舉政治地圖
◎網址：http://ppt.cc/tDc5 ◎網址：http://ppt.cc/Cyjs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427932498.A.04A.html
※ AngryBee:轉錄至看板 Gossiping 04/02 07:57
→
04/02 08:36, , 1F
04/02 08:36, 1F
→
04/02 08:48, , 2F
04/02 08:48, 2F
→
04/02 08:53, , 3F
04/02 08:53, 3F
→
04/02 08:55, , 4F
04/02 08:55, 4F
→
04/02 08:55, , 5F
04/02 08:55, 5F
→
04/02 12:16, , 6F
04/02 12:16, 6F
→
04/02 12:20, , 7F
04/02 12:20, 7F
→
04/02 12:22, , 8F
04/02 12:22, 8F
→
04/02 12:23, , 9F
04/02 12:23, 9F
→
04/02 12:39, , 10F
04/02 12:39, 10F
→
04/02 12:39, , 11F
04/02 12:39, 11F
→
04/02 12:41, , 12F
04/02 12:41, 12F
→
04/02 12:42, , 13F
04/02 12:42, 13F
→
04/02 12:42, , 14F
04/02 12:42, 14F
其實「台獨保護傘」不是中華民國，而是「台灣法理地位未定論」。
事實上，正是因為「台灣法理地位未定」，所以台海兩岸問題是國際問
題而非中國的內政問題。而也正因為台海兩岸問題是國際問題，所以一旦台
海戰爭開打，世界各國都可以介入。這種一旦開戰將等同與世界為敵的狀況
才是中華人民共和國不敢動武的真正原因。
然而，「中華民國」這個政權始終是把台海兩岸問題視為「尚未統一，
實際上由兩政府分治的大中國」的內政問題。在此前提下，兩岸是否會發生
軍事衝突完全取決於兩個政府中較強勢者，也就是中華人民共和國的善意。
這也是中華民國政府會想與中華人民共和國政府簽訂兩岸和平協議的原因。
從上面的分析可以知道，當我們採取「台灣法理地位未定論」的立場時，
我們為台海衝突保留了國際介入的空間，而中華人民共和國在這種「國際力
量可能介入」的威脅下，是處於「即使想動武取台也不敢動武」的被動地位。
但如果我們採取「台灣主權歸屬於中華民國」的立場時，就是自行將台
海問題降階成為中國內政問題。而中華人民共和國在這種情況下，則是處於
「動武取台其他國家也不能怎樣，只是怕國際觀感不佳所以沒動手」的「主
動選擇不動武」地位。
對台灣人來說，當然是讓中國處於「被國際規範壓制而不能動武」而非
「怕國際觀感不佳而選擇不動武」的狀態才能夠真正保護自己。因為在前者
的狀態下，所有對台灣友善的國家都能成為嚇阻中國蠢動的後盾，而在後者
的狀況下，能否免於戰爭則完全取決於中華人民共和國的善意與羞恥心。
為什麼中華人民共和國要一直向國際傳達台灣是中國的一部份？不就是
想把台海兩岸問題變成中華人民共和國說了算的內政問題嗎？
為什麼中華民國要一直對台灣人說台灣是中華民國的？不也是想把台海
兩岸問題變成中華民國政府以為自己說了算的內政問題嗎？
→
04/02 14:11, , 15F
04/02 14:11, 15F
推
04/02 15:19, , 16F
04/02 15:19, 16F
推
04/02 23:28, , 17F
04/02 23:28, 17F
推
04/03 01:00, , 18F
04/03 01:00, 18F
就法理而言，金門與馬祖是中國領土，目前由中華民國政府實質統治。
金馬可以：
1.在中華民國政府統治下，持續維持現狀。
2.在中華民國政府與中華人民共和國政府合併之後，
歸合併後存續的政府統治。此時金馬仍為中國領土。
3.拒絕中華民國政府的統治並建立金馬政府，
然後透過住民自決脫離中國建立新國家，或併入其他國家。
依當前的國際局勢及金馬本身的客觀條件來看，可能遲早會走上 2 的路。
※ 編輯: TheRock (61.224.56.247), 04/03/2015 14:20:32
推
04/03 14:38, , 19F
04/03 14:38, 19F
※ qwop8765:轉錄至看板 Gossiping 04/03 14:38
推
04/03 19:52, , 20F
04/03 19:52, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：