Re: [討論] 關於亞投行,支那人的解釋很另類
這兩天的有話好說都在談亞投行
3/31 https://youtu.be/6_ZLzz8ah8U
來賓:馬凱、 殷乃平、董立文、嚴震生
4/1 https://youtu.be/Sk_KIpAqaN0
來賓: 林向愷、雷倩、蔡明彥、賴岳謙
我覺得董立文的一個觀點很有意思
https://youtu.be/6_ZLzz8ah8U?t=42m55s
他認為由於有許多的許多非亞洲國家加入,所以北京一則以喜一則以憂
憂慮的是亞投行的未來變數會非常大
乍看之下這是中國大勝,但是未來亞投行章程的制定這些歐洲國家的意見一定很多
更何況還有美日控制的亞洲開發銀行可以當槓桿
最後或許亞投行還是會成立(面子),
或許中國在其中仍然有很大的影響力
但是中國沒有辦法主導一切(歐洲國家不爽可以不加入)
整個過程應該會很有趣(不過我們應該沒有位子)
題外話:
如果政府真的認為中亞、南亞、東南亞的商機這麼重要
那早就應該進行研究規畫,而不是等到期限快到了才討論
另外台灣有非常多的東南亞籍新娘、勞工
如果在教育以及文化政策上好好規畫,我們應該可以好好的在東南亞發展
但是台灣社會中普遍存在的對東南亞人的歧視
我想未來的發展應該不會太樂觀
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: 對於歐洲國家在這幾天接連加入亞投行
: 我們看到幾乎所有無論是支那網民還是支那媒體, 清一色都認為這是支那反美的大勝
: 是歐洲國家不爽美國的表現, 因為歐洲國家不爽美國所以投身支那陣營
: 這就是支那崛起,足以挑戰美國, 是美國開始衰弱的表現
: http://mil.huanqiu.com/observation/2015-03/6024428.html
: http://big5.ce.cn/gate/big5/wap.ce.cn/intl/201503/19/t20150319_4867898.html
: 但事實如何呢? 雖然歐洲國家加入亞投行, 但同時他們並沒有退出美國為主的世界銀行
: http://ppt.cc/dAxL
: 更沒有退出美國日本為主的亞洲開發銀行
: http://ppt.cc/~6Zw
: 只是因為亞投行有賺頭, 歐洲國家加入賺錢, 就能夠解釋成歐洲國家開始反美
: 對於支那人只要是對支那有利的, 都能夠解釋成支那崛起美國衰弱這個邏輯思維
: 真的令人無言以對, 如果歐洲國家真的反美挺支, 那為什麼不退出世銀亞開銀呢?>?
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427921173.A.CAA.html
推
04/02 07:14, , 1F
04/02 07:14, 1F
→
04/02 07:15, , 2F
04/02 07:15, 2F
→
04/02 07:16, , 3F
04/02 07:16, 3F
推
04/02 07:23, , 4F
04/02 07:23, 4F
→
04/02 07:24, , 5F
04/02 07:24, 5F
推
04/02 09:07, , 6F
04/02 09:07, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):