[新聞] 不明原因 台西鄉死亡人數增

看板PublicIssue作者 (哈哈鏡)時間9年前 (2015/03/31 11:04), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
媒體來源】 中時電子報 【新聞標題】 不明原因 台西鄉死亡人數增 【完整內文】 台西鄉民發起的雲林縣耘林藝術人文生態關懷協會從戶政單位收集資料,比對發現從1976 年到去年的戶籍人數逐年下降25%,但身故人數卻增加50%,且多數死因不明,呼籲雲林縣 政府關切六輕周遭鄉鎮居民的健康風險。 雲林縣耘林藝術人文生態關懷協會為釐清鄉民死亡原因,收集1976年到2006年每間隔5年 的戶籍人數與身故人數資料,以及2007年到2014年每年的前述兩種資料。 該協會志工吳日輝分析,指台西鄉1976年到1991年人口約3萬4000多人,平均每年身故250 人;不過,自從台塑六輕於1998年營運後,台西鄉從2001年到2014年人口減到2萬5000人 ,身故人數卻升高至每年平均300人。 吳日輝說,台西鄉的人口數,這38年來減少25%,但死亡率卻增加50%;其中,死亡原因不 明,諸如:呼吸衰竭、心肺衰竭、心衰竭、惡體質、多重器官衰竭、猝死,根本看不出真 正的致死原因。 吳日輝表示,鄉下人有留一口氣回家過世的習俗,事後開的死亡證明書,死因通常都寫得 很模糊,如果不是主治醫師所開,根本不會寫明是罹癌,但只要看病歷就很清楚。 為此協會志工詳細記錄近3年來該鄉溪頂村、光華村、五榔村的死亡人口,以及實地查訪 的死因,竟多達70%都是癌症身故。 吳日輝說,台大公衛學院副院長詹長權提出台塑六輕周圍10鄉鎮30萬人口全面健檢的建議 非常必要,如果台塑懷疑地方環保團體危言聳聽,只要全面抽血檢測證實沒有,環團自然 會閉嘴;但若證實六輕汙染危及居民健康,政府一定要趕快處理。 吳日輝還認為,即使政府不願花錢做30萬人口抽血檢驗,只要健保局提供專家分析比對近 年台西鄉民身故者的病歷,答案也能很快揭曉,只是做不做的問題而已。 【新聞連結http://www.chinatimes.com/newspapers/20150330000443-260107備註心得】 對這議題有興趣的可以看<南風>這本攝影集,裡面有一些相關的報導 補助不能解決問題 -- 「你相信神嗎?」「我相信有人遠遠的看著我們」 「很不幸地,那是政府。」 -伍迪艾倫<傻瓜大鬧科學城> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.150.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427771092.A.55A.html

03/31 12:09, , 1F
WTF
03/31 12:09, 1F

03/31 12:44, , 2F
這個記者需要崇學統計...年輕人外移 死亡率自然增加
03/31 12:44, 2F

03/31 12:45, , 3F
"呼吸衰竭、心肺衰竭、心衰竭..." 裡面提到的死因幾
03/31 12:45, 3F

03/31 12:45, , 4F
乎都是正常老年人的死亡方式...
03/31 12:45, 4F

03/31 12:53, , 5F
記者轉述志工說法,難道不用查證嗎?
03/31 12:53, 5F

03/31 14:58, , 6F
所以才需要抽血與調病例確認
03/31 14:58, 6F

03/31 15:24, , 7F
全面檢查就能查證了 支持
03/31 15:24, 7F

03/31 15:38, , 8F
推南風攝影集,看完心情很沉重。
03/31 15:38, 8F

03/31 23:43, , 9F
03/31 23:43, 9F

04/01 12:35, , 10F
擁核連高汙染產業都要護?
04/01 12:35, 10F

04/01 16:02, , 11F
看到報導先懷疑記者不懂、再分析資料可信度,護了什麼?
04/01 16:02, 11F

04/01 16:05, , 12F
我自己就專業做數據分析的,不能質疑嗎?
04/01 16:05, 12F
文章代碼(AID): #1L6WxKLQ (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1L6WxKLQ (PublicIssue)