[討論] 大家真的反對專制獨裁嗎???

看板PublicIssue作者bigbear2007 (哇最愛逮完)時間9年前 (2015/03/26 00:06)推噓5(10推 5噓 22→)

留言37則, 18人參與討論串1/1

先前看到板上討論這問題很熱烈, 多數板友都反對專制獨裁這很好, 單純的問大家是否為了國家會去支持獨裁, 當然多數會反對畢竟大家都生長在民主自由的國度, 了解民主自由的珍貴不是支那人那樣從出生就不知道民主自由是啥, 當然大家不可能像支那人一樣接受獨裁可是講是這樣講, 真的遇到時大家依舊會反對獨裁嗎? 要知道20世紀以來的獨裁者, 除了共產國家, 其他多數可是民眾一票票選出來的大家會很奇怪, 民主自由的國家怎會支持獨裁呢??? 怎麼不會把他拉下來呢? 因為這樣的獨裁者, 例如希特勒或者李光耀, 在成為獨裁者前都是一個成功的改革者, 都是成功帶領國家走出貧困, 改革弊端的救星以希特勒為例, http://ppt.cc/a5tu 他的國家社會主義政策, 確實拯救了瀕臨崩潰的德國經濟, 讓德國人從鈔票還不如衛生紙只能失業排隊在街上領黑麵包清湯的日子, 到至少有分穩定的工作, 有固定收入就算現在人看了超誇張的1933年授權法案當時希特勒的理由也是避免社會繼續動盪不安, 讓政府可以在緊急情況時有能力去應付不會讓希特勒口中的"敵人"可以藉機破壞這一切當時德國人確實很怕在回到那種到街上排隊領麵包的日子, 他們認為希特勒獨裁又怎樣至少能保證有工作有飯吃, 這就夠了 http://ppt.cc/psep 李光耀的獨裁也是差不多的情況, 新加坡是有反對黨, 但李光耀帶領新加坡走出貧困所以反對黨怎麼也選不贏他, 人民的授權造成李家的獨裁 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E5%85%89%E8%80%80 事實上人類在經過貧困後, 很難拒絕有能力帶領他們走出貧困強勢領導者進行獨裁, 在這種時候人民會自願放棄反對的權利而選擇更實際的穩定生活, 就連世界民主楷模的美國, 那位帶領美國走出經濟大恐慌, 並度過二戰最困難日子的總統羅斯福美國人不也自願破壞美國總統只能連任一次的慣例, 支持他連任四屆總統? 要不是羅斯福過世的早,他也不願意培養他兒子繼任否則美國人恐怕會支持羅斯福的兒子繼續當總統, 而這, 不也就形成獨裁??? 這麼說吧, 大家都說反對獨裁但大家不也支持柯P不甩議會自己幹? 有議員出來質疑柯P時, 大家不是一面倒痛幹那議員當年的馬英九剛選上時, 不也是差不多的情況??? 假設今天柯P選上總統, 成功讓外資回流台灣, 台灣GDP成長率重回二位數股票重回三萬點, 基本工資調漲到5萬還是一堆工作缺人, 房價下跌到1980年水準並且柯P仿效當年德國方式, 去跟北韓甚至俄羅斯合作秘密成功發展核武台灣擁有幾百枚核子飛彈, 從此不甩美中日, 準備強行獨立這個時候突然101被恐攻了柯P說, 政府發現這都是與支那勾結的9.2%叛徒作的, 政府發現有大量叛徒勾結支那要破壞國家, 要讓台灣人回到領22K還沒工作整天在國際上被支那打壓的苦日子,這其中有大量的立委議員民代都是叛徒 \ 政府為了更有效的保護國家,避免緊急危難, 不使敵人有機可趁請大家公投支持2020授權法案, 在短期內立法院休會除憲法外立法權預算審核權皆歸總統台灣人真的會反對嗎??? 如果柯P在那個時候號召婉君組織衝鋒隊 , 保護國家對抗與支那勾結的9.2%政客不要讓他們有機會破壞國家鄉民們又會否不支持, 還是會踴躍參加呢? 獨裁, 有時候真的不是那麼容易拒絕的 -- ▋ ▎ ▁▃──- ╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱ │chu*╰ ˍ▄▆￣ ╰──╯ *liz ,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆ *liz ▋ ' ● ︶︶ ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.19.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427299604.A.46B.html ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 03/26/2015 00:08:53

推

a1122334424

03/26 00:10, , 1^F

03/26 00:10, 1^F

推

FinnF

03/26 00:11, , 2^F

03/26 00:11, 2^F

對啊,除了共產國家第一個獨裁者通常就是一個強者所以民眾很難拒絕其獨裁 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 03/26/2015 00:16:39

推

orzmaster

03/26 00:17, , 3^F