[資訊] 歐洲電費
http://ppt.cc/IePZ
圖1是各國電費簡表。
http://ppt.cc/N5u7
歐洲電費可以拆成VAT、Tax and levies other than VAT、basic price三部份。
圖2有把各國家庭電費拆成上述三部份的圖表。
http://ppt.cc/Xmc1
圖3是各國工業用電電費
http://ppt.cc/GHNt
大部份歐洲國家，就算把各種稅扣除，只看basic price電費還是比台灣高。
少數幾國電費比台灣低的我蠻好奇他們是怎麼辦到的。
至於大量使用核電且電費比台灣還貴的法國，他們的電力龍頭公司超賺錢的。
http://www.bloomberg.com/quote/EDF:FP
--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。
給台灣人看的國際新聞中文網站：
http://newsfortw.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.61.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425732912.A.A9D.html
→
03/07 21:25, , 1F
03/07 21:25, 1F
賣發電燃料的國家，不會因為台灣人民收入較低就算台灣便宜一點。
所以扯到收入我覺得沒什麼意義。
→
03/07 21:56, , 2F
03/07 21:56, 2F
→
03/07 21:56, , 3F
03/07 21:56, 3F
反觀台灣，一家壟斷性的國營企業用超低電價獨佔市場。
台灣電價低到連老百姓在自家屋頂裝太陽能板的誘因都不足。
推
03/07 23:56, , 4F
03/07 23:56, 4F
→
03/07 23:56, , 5F
03/07 23:56, 5F
不是窩囊，是佛心XD
→
03/08 00:16, , 6F
03/08 00:16, 6F
哪家公司啊？
就連台灣超低電價，台電的核電廠還是賺錢。(只是現在賺爽爽，未來電廠除役後，核廢料
處理費還得繼續支出，到時候就會虧損了。)
http://ppt.cc/SB92
現役核電廠要搞到賠錢，除非是發生核災必須賠償(EX:日本東電)。
→
03/08 01:01, , 7F
03/08 01:01, 7F
哪國的哪間啊？
如果您指的是核四，它目前並沒有賣核電，那是個沒有營運的電廠。
蓋一個廠，然後不營運，建廠費用自然會全變虧損了。(但是目前還沒開始提列，一但開始
提列，台電又要增加4000億左右的虧損。)
這邊可以質疑他建廠費用怎麼會那麼貴？是否有弊案？
→
03/08 01:14, , 8F
03/08 01:14, 8F
→
03/08 01:17, , 9F
03/08 01:17, 9F
http://finance.technews.tw/2015/03/03/france-nuclear-areva-2014/
阿海琺（Areva），它是建廠的包商、核燃料供應商、核費料處理商，不是核能發電廠。他
最近蠻慘的。
→
03/08 01:38, , 10F
03/08 01:38, 10F
→
03/08 01:41, , 11F
03/08 01:41, 11F
→
03/08 01:41, , 12F
03/08 01:41, 12F
這兩國能源政策差蠻多的。
法國到現在都還大量使用核電。義大利則走廢核路線。
→
03/08 11:13, , 13F
03/08 11:13, 13F
→
03/08 11:29, , 14F
03/08 11:29, 14F
→
03/08 11:32, , 15F
03/08 11:32, 15F
→
03/08 11:39, , 16F
03/08 11:39, 16F
→
03/08 12:05, , 17F
03/08 12:05, 17F
→
03/08 12:13, , 18F
03/08 12:13, 18F
再搭配水力發電佔總發電量比重，這樣看會比較完整。
※ 編輯: TanIsVaca (111.252.245.157), 03/08/2015 13:02:15
→
03/08 13:38, , 19F
03/08 13:38, 19F