[情報] 台灣人要祈禱別活太老嗎

看板PublicIssue作者deepdish (Keep The Faith)時間11年前 (2015/02/22 00:40)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141215/524127/ 外籍看護工和幫傭曾上街抗議。資料照片 http://goo.gl/ct34R5 2014 年 12 月 15 日 00:10 作者：張正（《四方報》前總編輯）剛上台的印尼新政府再次宣稱要停止對外輸出女性勞工，台灣媒體一陣緊張，仲介業者以「災難」形容，順勢呼籲解除 2005 年起對越南家庭幫傭的凍結令。這事有蹊蹺。台灣經歷過這麼多選舉，台灣人與台灣媒體這麼不相信自己的政府，為什麼卻對印尼政府如此有信心？而仲介業者打的又是什麼算盤？印尼政府和任何一個政府一樣，必須提出願景喊喊口號。其實早在 2012 年底，當時的印尼舊政府即曾經宣布將在 2017 年之前停止輸出女性勞工。 2014 年新政府上台，再次誓言要在 5 年之內達成任務，也就是 2019 年之前。注意到了嗎？悄悄延後了兩年。這就像昔日司法院長林洋港「讓鐵窗業蕭條」的豪語，就像九合一選舉時政見滿天飛，就算他們真的有心，但是真能做到嗎？印尼目前有幾百萬勞工在海外呢！短時間內都回到印尼的話，豈不天下大亂？順著印尼政府的宣示，仲介業者再次呼籲開放越南幫傭來台。以台灣的「僱主立場」，的確應該要有充分且多元的勞工來源。但是，就像老闆在意的事，對員工未必好，財團反對的事，對百姓未必壞。仲介業者支持的事，對誰有利對誰有害，值得推敲。印尼有幾百萬海外勞工，制度日趨成熟。制度「成熟」的另一層含意，也就是比較難上下其手。近來仲介業者常常抱怨印尼政府拿喬，「刁難」想要聘僱印尼幫傭的僱主，我不以為然。勞方資方本來就該對等，勞動條件應雙方同意。過去印尼幫傭勢單力孤，只能唯唯諾諾，現在她們的政府願意出面力挺建立制度，我們站在普世人權的立場，其實應該讚揚。而越南的家庭幫傭來台凍結近 10 年，若重新開始，必定又得經過一陣混亂。混亂之際，誰得利？誰受害？賠錢的生意沒人做，受害的絕對不會是仲介。我雖然不看好印尼政府能夠兌現政策，不過還是支持，政府的職責本來就是保護國民。而且不論印尼會不會停止輸出女性勞工、不管台灣要不要開放越南勞工，台灣都該及早確定自己的長期照顧政策。東南亞各國正在快速起飛，台灣到底還有多少時間、多少優勢，能夠請到源源不絕的廉價外籍勞工？何況，罔顧《勞基法》、讓 20 多萬名外籍社福勞工每個月領 15840 元的薪水，不僅是飲鴆止渴，更是台灣之恥。如果我們繼續制度性地以 15840 元的薪水蔑視照護產業，一心仰賴他國的廉價勞工，則本地的照護產業就絕無健全的可能。那麼，台灣人只好祈禱自己不要活太老。 ---------------------------------------------------------------------------- 心得：女權團體知道有多少女性外勞每個月領的是 15840 薪水嗎？ 20 多萬名外籍社福勞工的政府統計數字： http://statdb.mol.gov.tw/html/mon/212020.htm 怪男人？還是女權團體壓根不知道家事外勞的價值就是這樣被仲介公司和政府操弄嗎？ -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ █ 買得起的房子 E ◢██████◣ █ 被老闆當人看 E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█ 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424536846.A.E59.html

推

jerry78424

02/22 00:51, , 1^F

02/22 00:51, 1^F

沒有關係？建議你看一下這篇研究報告 http://test.clweb.com.tw/hatw/upload/201281614561510.pdf

→

ccc134456

02/22 00:52, , 2^F

02/22 00:52, 2^F

就像某台大法律教授是不是根本不知道柯P做過什麼事情？然後就主張死刑解決？ ※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 02/22/2015 01:10:11

推

uka123ily