[討論] 加入TPP的好處？
目前政府預計最快於要開放美牛雜碎進口，可能想藉此換取TPP好處
有點不太懂，簽了TPP能實質上獲得哪些好處？
自由時報：經部12日已簽署 開放美牛雜進入意見徵求期
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/856921
對政府管制牛肉沒太大信心，
一些早餐店、速食店漢堡會用到的牛絞肉，也沒說明從哪來的，
大家還是小心一點。
Re: [問卦] 美牛的抗議到底是誰的打手？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424220985.A.D0C.html
winiAH網友提供的一些資訊，目前看來不帶骨牛肉最安全。
帶骨牛肉、牛絞肉、牛內臟能不碰最好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.204.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424231372.A.555.html
推
02/18 12:18, , 1F
02/18 12:18, 1F
→
02/18 12:18, , 2F
02/18 12:18, 2F
推
02/18 12:20, , 3F
02/18 12:20, 3F
有看了影片，前半主要是討論美牛肉風險問題，後半討論基改，對基改比較有興趣
https://www.youtube.com/watch?v=5liPb5rimwA
後半部，基改議題有詳細說明，基改技術的應用不可小看，確實有成功案例，
像是螢光魚、基因改良稻米，但是門檻很高，檯面下失敗的更多。
(如果這麼簡單，研發就不會這麼燒錢了。)
如何選擇有用的基因，插入食用植物中表現，成功表現性狀，這就是know-how關鍵了。
基因的調控還是很複雜的，不是每次插入基因，就會得到理想結果，常常是僥倖成功。
不少還是藉由傳統育種，大量篩選來改進作物。
最後高志明提到跨物種基因傳遞，這真的要很慎重，
數千年前所未見的急遽物種演化，沒人可以預料會有什麼後果。
政府對基改試驗場的態度也要講清楚。
以後會有基因改造人，大概也沒什麼稀奇了。
推
02/18 14:46, , 4F
02/18 14:46, 4F
→
02/18 14:46, , 5F
02/18 14:46, 5F
牛雜應該回歸專業考量，不應該進口就不能進口。要開放牛雜才能加入TPP也太奇怪了。
Give and take 很正常，但是怎麼都沒看到TPP談判初步談判結果，感覺像是黑箱作業。
政府又說牛雜安全？？ 這根本有鬼
※ 編輯: lyu0001 (123.192.204.190), 02/18/2015 14:56:56
推
02/18 14:58, , 6F
02/18 14:58, 6F
→
02/18 14:59, , 7F
02/18 14:59, 7F
→
02/18 15:06, , 8F
02/18 15:06, 8F
討論串 (同標題文章)