Fw: [新聞] 蔡英文：財部房地合一稅制應撤回重議

看板PublicIssue作者 (裝配匠)時間9年前 (2015/02/14 12:28), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kthe0gz ] 作者: yfme (中螢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 蔡英文：財部房地合一稅制應撤回重議 時間: Sat Feb 14 10:59:09 2015 1.媒體來源:新頭殼 2.完整新聞標題: 蔡英文：財部房地合一稅制應撤回重議 3.完整新聞內文: 財政部研擬的房地合一稅版本昨天出爐，朝更輕稅原則，各界抨擊是向利益團體靠攏。民 進黨主席蔡英文今(13)天表示，財政部方案不符合實價課稅改革精神，應撤回重議。 蔡英文今天透過新聞稿指出，房地合一實價課稅，是她2011年為了促進稅賦公平、健全房 地產市場、落實居住正義所提出的重要改革主張。但如今財政部所提出的方案內容，不但 無助於租稅公平，對於房地產炒作投機的抑制，更是毫無幫助，令人失望。 她說，這次財政部公布的房地合一實價課稅方案，不僅稅率過低、免稅門檻過於寬鬆，還 有形同為炒作投機者開後門的「日出條款」，讓實價課稅的改革精神蕩然無存。財政部版 方案的稅率僅17％，且持有2年以上就可以依持有時間享有減徵4％至80％減徵率的優惠， 改革方案徒具虛名。 蔡英文表示，財政部將免稅門檻放寬到新台幣4000萬元，且不限於一戶的自用住宅，這樣 的設計，讓應該多繳稅的多屋者，卻有機會享有免稅的優惠，形同是為投機炒作者量身訂 做，讓國家蒙受稅收損失。 蔡英文認為，財政部所提出的方案並沒有符合實價課稅的精神，應該撤回，並參照專家、 團體的建議，重新提出合理、符合公平正義原則的方案。未來在行政院版送到國會審議時 ，民進黨一定會提出對案，嚴格把關。 http://newtalk.tw/news/2015/02/13/56973.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.27.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423882752.A.ABD.html
推
02/14 11:00, , 1F
難怪昨天房地合一剛出 台股明明是收關日卻營建大漲
02/14 11:00, 1F
→
02/14 11:00, , 2F
抓到了 小英挺加稅
02/14 11:00, 2F
→
02/14 11:00, , 3F
憲法規定房地產漲價歸公也沒有人敢實行 哈哈
02/14 11:00, 3F
推
02/14 11:01, , 4F
用力推
02/14 11:01, 4F
噓
02/14 11:01, , 5F
應 ，應個屁
02/14 11:01, 5F
推
02/14 11:01, , 6F
推小英
02/14 11:01, 6F
推
02/14 11:01, , 7F
同感
02/14 11:01, 7F
推
02/14 11:01, , 8F
小英出聲應該就表示民進黨立委以後的態度了
02/14 11:01, 8F
→
02/14 11:02, , 9F
相較於KMT，DPP比較沒包袱不怕得罪建商阿
02/14 11:02, 9F
推
02/14 11:02, , 10F
推 根本爽財團!!!
02/14 11:02, 10F
推
02/14 11:03, , 11F
蔡總統好~
02/14 11:03, 11F
推
02/14 11:04, , 12F
4千萬還免稅 幹
02/14 11:04, 12F
噓
02/14 11:04, , 13F
蔡英九
02/14 11:04, 13F
→
02/14 11:05, , 14F
蔡英文 不要阻擋9%畜生炒房好嗎
02/14 11:05, 14F
推
02/14 11:05, , 15F
根本就是遺產稅降為10%的2.0版
02/14 11:05, 15F
推
02/14 11:05, , 16F
輕稅總比無稅好吧.
02/14 11:05, 16F
推
02/14 11:06, , 17F
推
02/14 11:06, 17F
推
02/14 11:07, , 18F
好在哪 根本就是鼓勵炒房
02/14 11:07, 18F
→
02/14 11:07, , 19F
對啊 並企業財團大量減稅 再全部灌到平民身上 一堆犯賤的
02/14 11:07, 19F
推
02/14 11:07, , 20F
有減徵稅率你是看不懂喔?
02/14 11:07, 20F
→
02/14 11:07, , 21F
還繼續挺狗黨 超爽
02/14 11:07, 21F
推
02/14 11:07, , 22F
台灣稅收跟其他國家比是算很低的 還輕稅個屁
02/14 11:07, 22F
推
02/14 11:09, , 23F
炒房稅比所得稅還低 不炒房的是笨蛋 政府在鼓勵投資房地產
02/14 11:09, 23F
推
02/14 11:10, , 24F
這政府真的很有蔣夫人範 整個思想都跟蔣夫人是一致的
02/14 11:10, 24F
推
02/14 11:11, , 25F
推
02/14 11:11, 25F
噓
02/14 11:14, , 26F
幫奢侈稅解套。要漸近也要在前進，那有漸退的
02/14 11:14, 26F
推
02/14 11:16, , 27F
02/14 11:16, 27F
推
02/14 11:16, , 28F
慘敗成這樣還不知道為什麼.. 沒救了明年繼續補刀..
02/14 11:16, 28F
→
02/14 11:16, , 29F
ECFA負面效應 蔡英文擔憂全應驗 http://ppt.cc/GDfI
02/14 11:16, 29F
推
02/14 11:17, , 30F
推啦
02/14 11:17, 30F
推
02/14 11:17, , 31F
加油！2016撥亂反正吧！
02/14 11:17, 31F
噓
02/14 11:17, , 32F
KMT不敢推實價課稅 俗辣婊
02/14 11:17, 32F
推
02/14 11:19, , 33F
不管啦 內容我也不想看 反正央皇就是空心啦
02/14 11:19, 33F
推
02/14 11:20, , 34F
能讓年青人有希望，買得起房子就投你一票！
02/14 11:20, 34F
推
02/14 11:20, , 35F
02/14 11:20, 35F
推
02/14 11:22, , 36F
推
02/14 11:22, 36F
噓
02/14 11:25, , 37F
說的比唱的好聽
02/14 11:25, 37F
推
02/14 11:26, , 38F
新稅制真的很扯 是多想大家炒房
02/14 11:26, 38F
推
02/14 11:27, , 39F
大推蔡總統!!!
02/14 11:27, 39F
推
02/14 11:32, , 40F
台灣炒房1元兇就是稅率太低 http://goo.gl/D2idUi
02/14 11:32, 40F
推
02/14 11:33, , 41F
國民黨非倒不可
02/14 11:33, 41F
推
02/14 11:33, , 42F
推~
02/14 11:33, 42F
推
02/14 11:37, , 43F
只能推了，為了台灣百年
02/14 11:37, 43F
→
02/14 11:38, , 44F
空心菜 你的18趴勒 投不下去
02/14 11:38, 44F
推
02/14 11:39, , 45F
大家不敢生小孩人口懸崖式減少，還要繼續護航房地產?
02/14 11:39, 45F
→
02/14 11:40, , 46F
10年後台灣應該真的會徹底崩潰
02/14 11:40, 46F
推
02/14 11:44, , 47F
推
02/14 11:44, 47F
推
02/14 11:46, , 48F
行政院推法案能不能參考直接民意
02/14 11:46, 48F
推
02/14 11:47, , 49F
推
02/14 11:47, 49F
推
02/14 11:47, , 50F
正義與良善
02/14 11:47, 50F
推
02/14 11:48, , 51F
垃圾財團
02/14 11:48, 51F
推
02/14 11:52, , 52F
推
02/14 11:52, 52F
推
02/14 11:53, , 53F
02/14 11:53, 53F
推
02/14 12:02, , 54F
推
02/14 12:02, 54F
→
02/14 12:06, , 55F
PUSH
02/14 12:06, 55F
推
02/14 12:11, , 56F
推
02/14 12:11, 56F
推
02/14 12:18, , 57F
02/14 12:18, 57F
推
02/14 12:24, , 58F
稅到4000萬的自有宅還免稅？平民1、2千萬不知有幾人能買
02/14 12:24, 58F
→
02/14 12:27, , 59F
衝著這句話 支持你國會過半
02/14 12:27, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Su22 (36.227.80.130), 02/14/2015 12:28:25
推
02/14 13:05, , 60F
在行政院就被閹割過的法案，到了立法院如果再閹割一次
02/14 13:05, 60F
→
02/14 13:05, , 61F
那這個稅改就沒有任何意義了。
02/14 13:05, 61F
推
02/14 13:38, , 62F
最後可能只是作秀性質的假稅改。 Q_Q
02/14 13:38, 62F
推
02/14 22:17, , 63F
02/14 22:17, 63F
→
02/17 20:31, , 64F
炒房不意外，財政部帶頭這麼作讓人心寒。張盛和真的不
02/17 20:31, 64F
→
02/17 20:31, , 65F
適合當財政部長，他的決策都在破壞台灣經濟環境
02/17 20:31, 65F
→
02/19 23:31, , 66F
假稅改啊，對人民生活根本沒幫助!!!張盛和不知道是哪裡
02/19 23:31, 66F
→
02/19 23:31, , 67F
派來的，彰銀該民營也不民營…做事不依法的公務員怎麼還
02/19 23:31, 67F
→
02/19 23:32, , 68F
不下台?
02/19 23:32, 68F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1KtixhI0 (PublicIssue)