[討論] 應該把焦點從柯P身上移開

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間11年前 (2015/02/01 07:46), 11年前編輯推噓17(17推 0噓 67→)
留言84則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不管柯P主張二國一制還是15共識, 他現在只是市長, 對二國政策不能做甚麼, 既然已經幫助他選上,他就先做好該做的市政就好, 但是現在別忘了, 中央政府還是螞執政, 在八卦板有人整理出來 #1KoyTlxg 篇 看到會嚇死人 在台灣人把精力放在選戰放在柯P身上的時候, 螞政府正偷偷推行多少把台灣賣給中國的政策, 上面這篇表列的以外, 各位知道嗎? 螞政府已經偷偷讓台灣許多銀行跟中國簽了金融MOU 連台銀都簽 http://ppt.cc/j~jt http://www.chinatimes.com/newspapers/20141215000036-260202 現在已經可以把台灣人的錢拿去填中國的錢荒坑了 而台灣媒體完全故意跳過這些, 媒體不講,名嘴不講, 台灣人一無所知 還天真的以為只要擋住服貿就沒事了, 事實上是,螞政府早就繞過服貿,照樣賣台!! 台灣人比較能有效率擋住這些的方法, 莫過於2016讓國民黨倒 可是大家也看到了, 2016最有可能代表民進黨參選的蔡英文 在最近台灣社會一面倒的反親中財團, 反愛國同心會打人的風潮中 一點聲音都沒有,不但沒有公開呼籲或者支持使用民進黨各種資源協助對抗財團 對抗叛國同心會 甚或連公開出來力挺對抗這些叛國財團的聲音都沒有 每天不知道在幹啥, 這樣溫吞的結果, 導致台灣指標民調政治人物好感度 蔡英文甚至輸給2.0和賊仔平 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1218549 這樣不危險嗎? 2016排名在前的柯賴二人根本不太可能出線 花媽更不可能, 那麼只有蔡, 但蔡又是這樣子,不敢公開對抗財團不敢公開對抗中國 且不說她這樣的選上是否能期待, 恐怕都要擔心她能否選的贏2016了 別忘了, 雖然這次許多689轉投柯, 但投柯的總統一定投民進黨嗎? 恐怕不一定 民進黨, 蔡英文, 如果這樣摸魚打混, 如果台灣人再這樣中了國民黨的計把焦點只放在柯身上 那2016會很危險ˋ而照國民黨這種做法, 若2016再讓他們執政 恐怕很快台灣連2020大選都不會有了 -- 給台灣人看的國際新聞, 強力徵求各種外語人才加入翻譯 讓台灣人可以看到更多更新的國際新聞 http://www.newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422747987.A.31E.html
推
02/01 07:53, , 1F
在蔡英文上真的感覺不太到領導者的霸氣，身為領導者要有
02/01 07:53, 1F
→
02/01 07:53, , 2F
雖千萬人吾往矣的氣魄，與帶領群眾創造時勢引導潮流的能力
02/01 07:53, 2F
→
02/01 07:54, , 3F
才行，身為最大在野黨的黨主席，存再感這麼薄弱這樣好嗎？
02/01 07:54, 3F
→
02/01 07:55, , 4F
不過換個角度來講，以後如果他掌權時，起碼人民罵他他比較
02/01 07:55, 4F
→
02/01 07:56, , 5F
會有所反應吧。不夠主動的話大概就這樣了
02/01 07:56, 5F
→
02/01 07:58, , 6F
是啊, 蔡可說幾乎沒存在感,這樣2016真的很危險
02/01 07:58, 6F
→
02/01 07:59, , 7F
假設2016是2.0出來, 蔡差不多都可以說是必死之局了
02/01 07:59, 7F
→
02/01 08:00, , 8F
她應該趕快CATCH到最近的時事,別再宅了
02/01 08:00, 8F
推
02/01 08:31, , 9F
但是，有沒有人想過，就是這樣的小英在2008 之後把
02/01 08:31, 9F
→
02/01 08:31, , 10F
民進黨救起來？我對小英也不是全部滿意，但是我非常
02/01 08:31, 10F
→
02/01 08:31, , 11F
願意給她試試看。更何況，所謂「領導者霸氣」這種傳統
02/01 08:31, 11F
→
02/01 08:32, , 12F
的觀念其實是非常男性化統御的思維，為什麼我們不能
02/01 08:32, 12F
→
02/01 08:32, , 13F
試試看不同的領導模式？難道女性政治人物都一定要把
02/01 08:32, 13F
→
02/01 08:33, , 14F
自己弄得和男性政治人物一樣才能成功？如果小英的風格
02/01 08:33, 14F
→
02/01 08:33, , 15F
能夠走出一條路，我認為不只是對台灣的女性有非常正面
02/01 08:33, 15F
→
02/01 08:34, , 16F
的效果，說不定也能對男性政治人物產生啟發
02/01 08:34, 16F
→
02/01 08:34, , 17F
誰說政治一定要激情或霸氣？冷靜中帶著柔性難道就
02/01 08:34, 17F
→
02/01 08:35, , 18F
行不通嗎？
02/01 08:35, 18F
推
02/01 08:50, , 19F
只投蔡,不接受撿尾刀
02/01 08:50, 19F
→
02/01 08:51, , 20F
是蔡把民進黨帶起來,民進黨有今天應該感謝蔡英文
02/01 08:51, 20F
推
02/01 08:55, , 21F
還有,蔡英文退了1400萬頂新捐款,不知道吧。
02/01 08:55, 21F
→
02/01 08:57, , 22F
滿意度調查不等於支持度,不然馬投出來會只有兩成?
02/01 08:57, 22F
推
02/01 08:57, , 23F
蔡跟水牛感覺上有某種程度的相似性
02/01 08:57, 23F
→
02/01 08:59, , 24F
再告訴你一個數字,TVBS民調,蔡vs朱42:42 賴vs朱36:44 蔡比
02/01 08:59, 24F
→
02/01 08:59, , 25F
較強
02/01 08:59, 25F
→
02/01 08:59, , 26F
或許不需要所謂的霸氣 但是做了什麼要讓人知道
02/01 08:59, 26F
推
02/01 09:28, , 27F
push
02/01 09:28, 27F
→
02/01 10:24, , 28F
講了半天，解決方案勒？
02/01 10:24, 28F
→
02/01 10:26, , 29F
台灣人不用搞什麼領導人霸氣
02/01 10:26, 29F
→
02/01 10:39, , 30F
不需要所謂的霸氣 只要記得 是蔡英文讓柯P不會被兩黨夾殺
02/01 10:39, 30F
→
02/01 10:40, , 31F
同時要跟兩個黨選 機會就小很多
02/01 10:40, 31F
→
02/01 10:41, , 32F
你看不到蔡英文 因為媒體在冷處理他
02/01 10:41, 32F
→
02/01 10:41, , 33F
「我們都是CHARLIE」 蔡英文聲援法週刊
02/01 10:41, 33F
推
02/01 10:46, , 34F
蔡英文把民進黨救起來對非民進黨的人有甚麼意義？
02/01 10:46, 34F
→
02/01 10:47, , 35F
她不能只靠這個說服選總統吧
02/01 10:47, 35F
不是要霸氣, 而是要有做為 就算沒有做為, 也要會作秀 大家 有沒發現, 反而在08年到13年這個民進黨最倒楣的幾年 蔡英文還比較有做為,有媒體曝光度 但13年後, 蔡似乎就消失了 除非她本來就沒打算選總統而只是要抬轎 不然這不行啊 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 02/01/2015 11:10:13
→
02/01 11:15, , 36F
要說的話就是蔡的說話方式超級無聊 柯超級有趣
02/01 11:15, 36F
推
02/01 11:15, , 37F
我認為身為一個黨主席 應該是支援性質 讓黨內其他要人
02/01 11:15, 37F
→
02/01 11:16, , 38F
要選公職的人可以選上 以實現該黨的目標
02/01 11:16, 38F
→
02/01 11:16, , 39F
而不是凡事都是黨主席說了算 變成一人政黨
02/01 11:16, 39F
→
02/01 11:16, , 40F
其實朱立倫也選擇無聊 沒什麼東西可以報的路線
02/01 11:16, 40F
→
02/01 11:17, , 41F
是台灣人太習慣政治明星模式了..
02/01 11:17, 41F
→
02/01 11:18, , 42F
所以有一陣子沒人想的起朱做了什麼 直到有人開挖…
02/01 11:18, 42F
→
02/01 11:19, , 43F
習慣明星模式沒錯啦 但是缺乏自我推銷會變成死點
02/01 11:19, 43F
→
02/01 11:20, , 44F
上善若水 水善利萬物而不爭
02/01 11:20, 44F
如果蔡是黨主席, 那她這樣OK 可她是要當總統,是要當候選人的 是要自己上第一線的, 那這樣可以嗎? ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 02/01/2015 11:22:03
→
02/01 11:21, , 45F
目前的dpp感覺上怎麼配感覺都像是兩個副總統選總統…
02/01 11:21, 45F
→
02/01 11:30, , 46F
端看 跨區域縣市長平台做出來的成績 能否跟蔡連在一起
02/01 11:30, 46F
→
02/01 11:44, , 47F
坦白說我不知道你為什麼認為當總統就一定要像當明星
02/01 11:44, 47F
→
02/01 11:45, , 48F
一樣... 從小英整頓民進黨的成績來看，我認為她是有
02/01 11:45, 48F
→
02/01 11:45, , 49F
才能的，而且她不像某些政治明星一樣動不動就走激情
02/01 11:45, 49F
→
02/01 11:46, , 50F
路線，比較理性克制。當然她的公職歷練不夠，所以能
02/01 11:46, 50F
→
02/01 11:46, , 51F
不能勝任總統真的還不知道，她的兩岸政策也還不夠具體
02/01 11:46, 51F
→
02/01 11:46, , 52F
也難怪人說她空心菜。但是我還是認為台灣並不需要再
02/01 11:46, 52F
→
02/01 11:47, , 53F
一個弄個人崇拜或是產生一堆語錄的總統
02/01 11:47, 53F
→
02/01 11:47, , 54F
所以你批評小英的理由對我來說根本不成理由
02/01 11:47, 54F
推
02/01 11:51, , 55F
台灣需要的是肯教導台灣人事實真相的總統
02/01 11:51, 55F
→
02/01 11:51, , 56F
明星化不是必要 但是讓人要特別花時間認識你很糟糕
02/01 11:51, 56F
→
02/01 11:53, , 57F
他當過立法委員 陸委會 副行政院長 我認為歷練是夠的
02/01 11:53, 57F
→
02/01 11:53, , 58F
不激情也可以有人氣 一個柯可以 每個都是我會受不了
02/01 11:53, 58F
→
02/01 11:55, , 59F
如果不明星化 那麼地方的掃街一定要提早進行
02/01 11:55, 59F
→
02/01 11:56, , 60F
沒辦法抓住媒體 只好跨過媒體直接去接觸人群
02/01 11:56, 60F
推
02/01 11:56, , 61F
說多沒人氣 結果臉書有130萬 只差馬30萬了
02/01 11:56, 61F
→
02/01 11:57, , 62F
所以誰讓蔡去陪動漫迷排隊看看XDDDD
02/01 11:57, 62F
→
02/01 11:58, , 63F
肯告訴大多數台灣人，解殖的重要、討黨產的重要、轉型正
02/01 11:58, 63F
→
02/01 11:58, , 64F
義的重要、還阿扁清白的重要、追求獨立自主的重要。讓台
02/01 11:58, 64F
→
02/01 11:58, , 65F
灣人從部份覺醒轉變成完全覺醒，勝選自然不是問題
02/01 11:58, 65F
→
02/01 11:59, , 66F
小英在政府還不知道幹啥率先招開國安防疫會議
02/01 11:59, 66F
→
02/01 12:00, , 67F
憑良心說 不如告訴選民選他能夠賺到錢比較有票
02/01 12:00, 67F
→
02/01 12:00, , 68F
我認為格局是有 而且他也不會去AIT打人小報告
02/01 12:00, 68F
→
02/01 12:01, , 69F
如果不討論這些，讓台灣還半睡半醒，要勝選當然會有問題
02/01 12:01, 69F
→
02/01 12:04, , 70F
那就是要讓所謂台派變成國會多數
02/01 12:04, 70F
→
02/01 12:08, , 71F
總覺得我把總統當地方首長型的格局在看了…
02/01 12:08, 71F
推
02/01 12:26, , 72F
剛算了一下,對蔡更有信心 蔡2010就拿47% 這次民進黨全台票
02/01 12:26, 72F
→
02/01 12:26, , 73F
都爆增
02/01 12:26, 73F
推
02/01 12:33, , 74F
這次選新北大約在57-61% 就算選總統要往下扣(台商)還是可以
02/01 12:33, 74F
→
02/01 12:33, , 75F
過關
02/01 12:33, 75F
推
02/01 13:15, , 76F
反正會不會贏明年就知道,這次贏不了政治生涯也結束了
02/01 13:15, 76F
推
02/01 17:47, , 77F
總統大選贏面大 重點是國會能否過半
02/01 17:47, 77F
推
02/01 18:00, , 78F
現在民進黨不管有意無意的又在走2012的歷史老路上。而他
02/01 18:00, 78F
→
02/01 18:00, , 79F
們真的以為2016一定會變天這種心態才是最危險的。
02/01 18:00, 79F
推
02/02 16:58, , 80F
民進黨現在根本沒有那種背負著台灣民主十字架的認知
02/02 16:58, 80F
→
02/02 16:59, , 81F
蔡英文的輿情掌握也非常差 再這樣下去很危險
02/02 16:59, 81F
推
02/02 17:55, , 82F
她最近對某些議題答案都很讓人三條線、（尤其是柯P那邊
02/02 17:55, 82F
→
02/02 17:55, , 83F
丟出來的東西）。反應比底下的立委還慢。
02/02 17:55, 83F
→
02/03 09:05, , 84F
上次台中議員関說警察 她的回答很差
02/03 09:05, 84F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1KpMbJCU (PublicIssue)
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1KpMbJCU (PublicIssue)