Re: [募集] 不能戳的秘密 - 李惠仁導演專訪

看板PublicIssue作者 (湯貓)時間11年前 (2015/01/27 09:46), 編輯推噓6(7123)
留言31則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我不喜歡李惠仁,所以分享一些資訊讓提問可以更方便 或許政策上有瑕疵或有問題(畢竟我不懂),但恐嚇不懂得人會比較好嗎? -- 禽流感 (Avian influenza, AI) 是一種在鳥禽類傳播的A型流感病毒,在分類上依照 血凝素(H)、神經氨酸酶(N)再分成不同的亞型。其中H總共有16種,N有9種,所以理 論上的組合就有16*9種。在這些亞型中,根據對於鳥類的毒性不同,可以分為低致病性 (LPAI)以及高致病性(HPAI),其中H5、H7是屬於禽鳥中高致病性的。這樣的分法主要是在 家禽的症狀以及死亡率的不同,與人類會不會染病並無關係。 傳播途徑上,主要以糞便、鼻涕攜帶病毒接觸傳染。雞對於禽流感非常敏感,而水禽 、候鳥這些往往都不會有症狀的出現而成為攜帶病毒傳播的保毒者。這也是為什麼會公告 認為傳播的可能是因為候鳥的原因。但也有研究指出,在候鳥間族群密度再大,也不具有 相互傳染的情形。 人類要感染的話,一般直接的禽流感病毒並無法對人造成影響。要造成這樣物種跨度 極大的傳播,中間需要有一種主要的媒介動物 ─ 豬。 病毒需要在豬的體內變異,與人 類流感病毒重組後,成為對人有感受性,才具有傳染給人的能力。直接接觸染病的禽鳥不 能說沒有感染機會,但機率大概就跟你中樂透差不多吧?而感染後也跟中樂透一樣,在你 身邊的人也不會因為你而中獎,人與人之間的傳播基本上不具可能性。 我知道有紀錄感染人的有H5N1、H7N7、H9N2這三種。感染的患者以家禽工作者、獸醫 屠宰工作者等會與禽鳥類密切接觸的為主。一般人只要你煮菜的時候有煮熟,禽流感所屬 的正黏液病毒再高於70度C的溫度就會不具有感染的能力,你會接觸到的雞蛋、雞肉也會 有我們獸醫的把關、分級 疫情的檢測所使用的方法為血球凝集抑制反應(HI)、ELISA、AGP這些必須要使用到 血液樣本的檢測為主。這樣的條件下,寄送病死雞、屍體只能夠讓我們看到肉眼病變,告 述我們"有可能"是禽流感而已。當有疫情發生時,抽取周圍的雞隻血液這樣的行為,並非 所謂刻意隱瞞或是無謂的檢查,而是我們必須要這樣做。 疫情的防堵上,我們能夠做的就是撲殺、環境消毒。 有疫情 → 周圍幾公里撲殺 → 祈禱撲殺的速度比傳播快 至於實際怎麼做,該怎麼去界定防疫的監測這些,我必須很老實的說: 我不會。 以上是我所知道的東西,禽病並不是我的專長,但如果有需要我可以幫忙查文獻XD -- ◣◥███ ▋◣◥████████████████████ █ ◥◤ ◥ ◥◤ ◥◤ ◥█◤ █ ◥◤ ◥ ◥◤ ████████ ◤ █ █◢◣ ◢◣ ◣◢█ ◣◢█ ◣ ◢ █◢◣ ◢◣ ◣◢█ ◤◥◤◥██ ▌ ◢ █◣ █ˍˍ █ █ █ █ █ █ █◣ █ˍˍ █ █ ◢◣◢◣▄▄ ▌_ ◥◥◤ ◥█◤ █ █ █ █ ◥ˍ█ ◥◥◤ ◥█◤ █ █ ◢◤◢◤▃ ▌ ◣▁◣◢◣▁◢▁▁▁▁▁▁▁ ◣◥◤ ◣ ◣◢◣▁◢▁▁▁▁▇▇▇▇▇▇ ▁◣∫ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.236.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422323205.A.41C.html

01/27 09:48, , 1F
有不同意見推推
01/27 09:48, 1F

01/27 11:01, , 2F
推推
01/27 11:01, 2F

01/27 12:40, , 3F
逛光是你這句 "人與人之間的傳播基本上不具可能性"...
01/27 12:40, 3F

01/27 12:43, , 4F
請問你如何得到這個結論.... 都已經有 禽傳人了....
01/27 12:43, 4F

01/27 12:44, , 5F
再演變成 人傳人... 機會就很難說了.....
01/27 12:44, 5F

01/27 12:45, , 6F
最難的跨種間傳染都出現了...這就是很可怕的警訊....
01/27 12:45, 6F

01/27 12:47, , 7F
你說你不懂這不懂那的..那你又怎麼得到那個肯定句????
01/27 12:47, 7F

01/27 12:49, , 8F
更不要說 李惠仁的記錄片 重點就在踢爆隱匿疫情.....
01/27 12:49, 8F

01/27 12:50, , 9F
就是癮匿疫情 才讓病毒有更多機會演化...
01/27 12:50, 9F

01/27 12:51, , 10F
這麼點簡單的邏輯你不懂???? 那裡在恐嚇?????
01/27 12:51, 10F

01/27 12:52, , 11F
直覺是來護航農委會的
01/27 12:52, 11F

01/27 13:11, , 12F
你怎麼確定透過豬中介的變異只會造成禽傳人而無人傳人?
01/27 13:11, 12F

01/27 13:13, , 13F
基因變異你根本不能完全確定變異結果如何,話別說太滿。
01/27 13:13, 13F

01/27 13:14, , 14F
感謝推文補充資訊
01/27 13:14, 14F

01/27 13:49, , 15F
有看過學動物醫學、禽病界的認為李導演發言煽動性過
01/27 13:49, 15F

01/27 13:49, , 16F
高,但他們也不喜歡農尾會,不要把不同意見亂貼標籤
01/27 13:49, 16F

01/27 13:49, , 17F
比較好喔!
01/27 13:49, 17F

01/27 18:24, , 18F
哈哈哈
01/27 18:24, 18F

01/27 19:34, , 19F
因為我是獸醫這樣講會有用嗎哈哈,怎麼確定是因為病
01/27 19:34, 19F

01/27 19:34, , 20F
毒特性。當然話無絕對,不過目前的文獻我查到的顯示
01/27 19:34, 20F

01/27 19:34, , 21F
進入人體後會沒有傳播特性。
01/27 19:34, 21F

01/27 19:38, , 22F
護航的話…我想我比較想替基層獸醫講話罷了。政策本
01/27 19:38, 22F

01/27 19:38, , 23F
來就應該要可以接受公評,但是不代表我們只能看其中
01/27 19:38, 23F

01/27 19:38, , 24F
一種聲音吧?
01/27 19:38, 24F

01/28 03:14, , 25F
上面好多鄉民證實我還是可以繼續用這論點騙經費
01/28 03:14, 25F

01/28 03:15, , 26F
ND IBD IB ILT MD 都還比較重要 算了 繼續被記者恐嚇吧
01/28 03:15, 26F

01/28 03:24, , 27F
BTW 原po獸醫大你也別跟鄉民吵了 當年第一集的時候
01/28 03:24, 27F

01/28 03:24, , 28F
我發文說了利害關係 他們也聽不懂 最後都在討論有的沒的
01/28 03:24, 28F

01/28 03:25, , 29F
只剩下 像是賴O穗老師跟謝X樂老師多年不合之類的卦而已
01/28 03:25, 29F

01/28 10:47, , 30F
不少獸醫跟動物醫學界人士對李多所質疑,那也不是新聞
01/28 10:47, 30F

01/28 10:47, , 31F
了,基本上我選擇相信專業。
01/28 10:47, 31F
文章代碼(AID): #1Knku5GS (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1Knku5GS (PublicIssue)