[分享] 追求自由民主與追求經濟發展是對立的嗎?
臉書連結:https://www.facebook.com/ss7bl?fref=ts
在台灣,追求自由民主與追求經濟發展是對立的嗎:
--
在台灣有一個非常弔詭的命題,羅列如下:
如果要國家要發展經濟,一定得靠中國;
而靠中國的前提是必須承認一個中國原則。
也就是台灣必須降低自己的格局,承認自己是
附庸於中國的一個省份或區域。
老夫認為這完全是由國共兩黨所共同塑造出來的騙局,
理由如下:
1.若台灣成為中國底下的一個區域,將完全喪失政治的自主性:
(請看看現在香港的例子)既然喪失了政治的自主性,也就是將分配
台灣內部資源的所有權力交給中國共產黨。試問,共產黨有可能
把資源留給台灣人民嗎?
2.中國是世界上貧富差距最大的國家:
資源幾乎都集中在與中國共產黨相關的企業財團手上,
形成所謂的權貴裙帶資本主義模式。雖然表面說自己是共產黨,
但是這些跟共產黨相關的財團剝屑人民可以說是不遺餘力。
若台灣人民給中國共產黨統治,也會一併納入被剝屑的體制內。
3.中國的信用評等制度是問題很大的:
中國本土信用評等機構具有技術不足、評等膨脹等問題,
參考價值有限。且中國大陸國債信用風險低,但流動性差,
需注意國債債務規模大,財政債務負擔沉重。更何況還有
政治力介入債券市場,權力機構間的角力與衝突矛盾值得關注。
所以,經濟上與中國靠攏本身有巨大的風險,
難道要等到中國經濟沉沒的時候讓台灣跟中國一起陪葬嗎?
台灣人,還是有點骨氣做自己的主人吧。
參考資料:
[聯合報] 趙靈敏:中國的貧富差距何以居高不下?
[BBC中文網] 中國收入分配改革定案 擬縮小貧富差距
[南華早報] 中國貧富差距超過美國 位居世界最高之列
[南華早報] 全球最苦房奴城市在何處?
[BBC中文網] 梁振英報告:政改無新意 民生改善乏術
[沈中華] 台灣證券業參與大陸債券市場之信用風險防範與因應措施
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.86.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421831940.A.AA3.html
推
01/21 17:21, , 1F
01/21 17:21, 1F
→
01/21 17:22, , 2F
01/21 17:22, 2F
是的,如連D一家、鴻海、整個國民黨...
推
01/21 17:41, , 3F
01/21 17:41, 3F
→
01/21 17:41, , 4F
01/21 17:41, 4F
Orz
推
01/21 17:45, , 5F
01/21 17:45, 5F
→
01/21 17:45, , 6F
01/21 17:45, 6F
拿回政權才有機會!
推
01/21 17:57, , 7F
01/21 17:57, 7F
大概跟屎黏在屁股上還想要去搭公車差不多。
推
01/21 18:12, , 8F
01/21 18:12, 8F
→
01/21 18:12, , 9F
01/21 18:12, 9F
畢竟全世界的產業鏈都在中國...
推
01/21 18:37, , 10F
01/21 18:37, 10F
→
01/21 18:38, , 11F
01/21 18:38, 11F
→
01/21 18:40, , 12F
01/21 18:40, 12F
→
01/21 18:43, , 13F
01/21 18:43, 13F
就是有阿呆被騙呀,還很多...
→
01/21 18:54, , 14F
01/21 18:54, 14F
※ 編輯: musashi0839 (111.252.203.4), 01/21/2015 20:21:58
推
01/22 00:05, , 15F
01/22 00:05, 15F
→
01/22 00:06, , 16F
01/22 00:06, 16F