Re: [討論] 呂秀蓮有用健保嗎?
※ 引述《electroplate (電鍍)》之銘言：
: 呂秀蓮絕食送醫
: 這不應該用健保吧
: 她自己傷害自己的身體
: 憑什麼用人民納稅錢治療她?
: 她應該自付全額醫療費用才是
這就要談到醫學公衛領域跟人文社會科學領域的交鋒。
依據醫學跟公衛領域的學科典範，他們會認為健康與生命的保障與促進是重要的價值。
但對於人文社會科學來說，除了健康與生命是基本權利。
基於人性尊嚴來說，成為一個自己想成為的人可能有不亞於健康與生命的地位。
最簡單的就是「安樂死」，如果一個人覺得久病不癒，生命沒有尊嚴。
我們是否該同意讓其安樂死？
又或者某些美洲原住民喜歡使用迷幻藥物，但基於他們的文化與歷史的傳承，
我們是否可以用健康跟生命去拒絕他們實踐他們的文化？
呂秀蓮的狀況也是如此，如果正義是一個值得追求的價值，
同時他也希望自己活下去的話，為何我們要剝奪他的醫療資源？
而我作為納稅人覺得正義跟健康都同樣值得追求，所以你說不該怎麼辦呢？。
--
Jorge Luis Borges:
"La verdad no penetra en un entendimiento rebelde."
(Truth never penetrates an unwilling mind.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.164.90
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1420117477.A.9D7.html
※ 編輯: uka123ily (118.169.164.90), 01/01/2015 21:05:28
討論串 (同標題文章)