[討論] 有更生人的支持者這樣跟我說...

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/12/31 07:26), 11年前編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
該更生人支持者這樣說: "真正的民主選舉應該是柯文哲對決馮光遠， 柯文哲對連勝文還不能算是真正的民主"。 ...我搞不懂這個邏輯何在，能否請大家幫我剖析一下這位更生人支持者的大腦結構呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.34.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419981961.A.03B.html
推
12/31 08:05, , 1F
勝文有金錢媒體
12/31 08:05, 1F
推
12/31 08:14, , 2F
他的意思是理想性格vs苦幹實幹
12/31 08:14, 2F
推
12/31 08:14, , 3F
剩聞資格不符?
12/31 08:14, 3F
→
12/31 08:14, , 4F
這根人家更不更生沒關係吧
12/31 08:14, 4F
推
12/31 08:16, , 5F
任何人都能和柯文哲對決阿 但我沒有拿出200W的決心
12/31 08:16, 5F
推
12/31 08:18, , 6F
可能是連勝文有黨產 這扭曲了選舉的政治平等原則
12/31 08:18, 6F
→
12/31 09:00, , 7F
連勝文根本沒資格出來選的意思？
12/31 09:00, 7F
推
12/31 09:28, , 8F
難道連勝文有資格出來選?有出來的價值?
12/31 09:28, 8F
連勝文出來選而且被擊敗，這意義才重大好不好? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.133.9), 12/31/2014 09:43:32
→
12/31 10:45, , 9F
如果臺灣是個各黨資金差不多,也沒有長期一黨獨大
12/31 10:45, 9F
→
12/31 10:46, , 10F
馮與柯的理念之爭確實是很好的觀念
12/31 10:46, 10F
→
12/31 10:47, , 11F
但連與所屬政黨壓力太強,選民只能選一個比較會抵抗連的
12/31 10:47, 11F
推
12/31 10:49, , 12F
會有民主的理想性 連VS柯是權貴階級的失敗 大概吧……
12/31 10:49, 12F
→
12/31 13:32, , 13F
不要把這裡當你個板，也別斷章取義，擴大解釋。
12/31 13:32, 13F
推
12/31 13:38, , 14F
連大腦結構這種詞都出來了，你是跟某些人對太久，耳濡目染
12/31 13:38, 14F
→
12/31 13:38, , 15F
？
12/31 13:38, 15F
→
12/31 13:53, , 16F
樓上...八卦版他扣打花完才來這裡啊(?
12/31 13:53, 16F
今天我的扣打還有剩喔。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.133.9), 12/31/2014 14:00:38
→
12/31 14:02, , 17F
樓上+1
12/31 14:02, 17F
推
12/31 14:02, , 18F
蛤？真正的民主不是應該每個台北市良民都能出來選嗎？
12/31 14:02, 18F
所以才說某些人的大腦結構，我真的無法理解... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.133.9), 12/31/2014 14:29:33
推
12/31 21:27, , 19F
在一個咬橘子的跟人之間投票算啥小民主 這樣?
12/31 21:27, 19F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1KepI90x (PublicIssue)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1KepI90x (PublicIssue)