[討論] 關於動物權利的一些思考

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間11年前 (2014/12/29 16:15), 11年前編輯推噓9(10122)
留言33則, 15人參與, 最新討論串1/1
這幾天河馬死掉了,鬧得沸沸揚揚,甚至很多人揚言抵制天馬牧場。 其實做為動物園裡的被觀賞動物,河馬阿河比起在牧場裡面的 蛋雞、乳牛、肉豬...已經好過上不知千百倍。 當然,河馬是野生動物,跟那些被馴養的牧場動物是不一樣的, 在現今人類社會,每年有數十億隻雞、數億頭豬、數千灣隻牛被人類宰掉, 也有同樣數目的牧場動物被人類繁殖出來,若以生物學的定義來說, 這些與人類共生的牧場動物(以及貓狗)確實是地球上除了人類之外最成功的脊椎動物, 畢竟衡量一個物種成不成功,我們不用考慮他們生活在牧場是否快樂, 只要考量繁殖的數量(基因的副本數)即可。 但是這些牧場動物,其實在牧場裡面過的是非常悽慘的生活, https://www.youtube.com/watch?v=OzpL7rZn2x0
大支:屠宰場之窗 但我們把黑熊關在只能永遠趴著的鐵籠裡 殘忍的將膽汁抽取 隨著長大鐵籠勘進肉裡 黑熊一輩子不曾站立或坐起 我們用鐵棍敲碎浣熊頭骨 用斧頭把雙腳剁去 再用鉤子倒掛勾起 然後用力 把浣熊毛皮撕去 浣熊持續 眨著眼睛看自己 一小時後才死去 而當我們殺牛 我們怕牛逃脫 沒麻醉就用斧頭 把牛頭骨敲破 灌水增重銷售 灌到牛胃爆破 還曾灌到母牛 衝出腹中小牛 為了小牛肉 柔嫩小牛被關在 無法走動 轉身的鐵籠 小牛從來 沒看過陽光從來 不曾讓陽光曬 十六禮拜 後馬上宰 被宰殺時還沒斷奶 -- 這些動物在牧場裡面的角色只是人類蛋白質來源工廠裡面的零件與原料, 這完全違反這些哺乳動物的本能,牠們在人類的牧場裡想必非常地不快樂。 而對於大多數還是野生動物的河馬來說,雖然他們的數量遠遠比不上牧場動物, 但是在自然的環境中想必過的比牧場動物們或是動物園裡的動物來的快樂得多。 對於人類以外的其他物種,是否也應該要獲得多一點的尊重, 對於牧場裡的動物,人類是否應該要給予一些比較良好的照顧? 我想這在資本主義掛帥的前提之下,很難去做到。 就像這隻河馬阿河,他受傷了,也許龐大的醫療費用對於天馬牧場來講根本不符成本, 在昨天受傷的當下也沒有受到妥善的安置,今天就這樣客死異鄉了。 這樣對待其他生物的人類,是否太過自大傲慢了些呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.86.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419840922.A.41D.html ※ 編輯: musashi0839 (163.23.86.59), 12/29/2014 16:16:11

12/29 16:24, , 1F
…台灣還有在取熊膽的嗎?那是對岸的新聞吧
12/29 16:24, 1F

12/29 16:25, , 2F
頭骨敲碎就算沒當場死亡,砍雙腿也很快流血過多休克了
12/29 16:25, 2F

12/29 16:26, , 3F
而且你確定熊和浣熊算「牧場」的動物而不是違法捕獵嗎…
12/29 16:26, 3F

12/29 16:28, , 4F
動物權跟動物福利是有差的,這看起來校是動物福利
12/29 16:28, 4F

12/29 16:29, , 5F
你要講的到底是經濟動物的「牧場」還是觀賞動物的牧場
12/29 16:29, 5F

12/29 16:33, , 6F
如果提到動物權,我想會有另一派人提到植物權(ex.松菸)
12/29 16:33, 6F

12/29 16:34, , 7F
來反駁...如果要繼續吃動物,又要維持市場供應,很難避
12/29 16:34, 7F

12/29 16:35, , 8F
免這樣的養殖方式,能的話,把養殖環境透明化,讓消費者
12/29 16:35, 8F

12/29 16:36, , 9F
自行去選擇,我是選擇取用最低限度的肉類,以植物來替代
12/29 16:36, 9F

12/29 16:46, , 10F
以前動物園的確有在取熊膽,現在應該不敢了
12/29 16:46, 10F

12/29 16:47, , 11F
動植物很容易變成宗教戰爭和偽善戰爭就是…
12/29 16:47, 11F

12/29 16:53, , 12F
是權「利」不是權「力」= =
12/29 16:53, 12F
已修正 感謝提醒

12/29 16:54, , 13F
推!我想到的是,就像消費和電力,我們總是可以降低一些不
12/29 16:54, 13F

12/29 16:55, , 14F
先從不要浪費做起可能是第一階的目標
12/29 16:55, 14F

12/29 16:55, , 15F
必要的消費啊!我們自己的快樂總是不要那麼理所當然地建立
12/29 16:55, 15F

12/29 16:55, , 16F
在別人或別的物種的痛苦上!
12/29 16:55, 16F

12/29 17:07, , 17F
真的,我覺得動物園根本就是合法虐待動物
12/29 17:07, 17F

12/29 17:12, , 18F
之前衛服部不是還在討論 要不要開放熊膽入藥
12/29 17:12, 18F

12/29 17:13, , 19F
台灣一定不只像天馬一家
12/29 17:13, 19F

12/29 17:59, , 20F
不同國家經濟動物的生活品質也不同,台灣跟大陸的很糟
12/29 17:59, 20F

12/29 18:00, , 21F
,美國稍微好一點但好不到哪,澳洲跟紐西蘭的經濟動物
12/29 18:00, 21F

12/29 18:00, , 22F
算是品質較好的
12/29 18:00, 22F

12/29 18:04, , 23F
推啦,人類的價值觀真的很奇怪,連蘋果日報都把河馬
12/29 18:04, 23F

12/29 18:04, , 24F
列在 2014 辭世名人名單內,到底有什麼問題?
12/29 18:04, 24F

12/29 18:05, , 25F
人類一年不知道「刻意」殺幾隻動物,不小心弄死一隻
12/29 18:05, 25F

12/29 18:05, , 26F
就在那哭哭啼啼,超好笑
12/29 18:05, 26F

12/29 18:10, , 27F
自然死亡跟活活搞死~有一樣??
12/29 18:10, 27F

12/29 18:12, , 28F
為食物殺生,跟假教育真虐待動物是有差異的
12/29 18:12, 28F
※ 編輯: musashi0839 (111.252.198.32), 12/29/2014 18:39:42

12/29 18:49, , 29F
第一時間阿河受傷時,業者為了便宜行事不找獸醫做手術
12/29 18:49, 29F

12/29 18:50, , 30F
反而是想用魚溫讓河馬自然恢復
12/29 18:50, 30F

12/29 20:03, , 31F
不過依照解剖報告,即使當時找獸醫作立即處理,應該也同
12/29 20:03, 31F

12/29 20:03, , 32F
樣不樂觀就是了。
12/29 20:03, 32F

12/29 21:06, , 33F
當不能完全吃素,至少可以用符合動物福利的飼養法
12/29 21:06, 33F
文章代碼(AID): #1KeGsQGT (PublicIssue)