[情報] 北歐國家為何清廉？
http://www.peoplenews.tw/news/4884973c-9320-4f8b-b2c8-5ed7d1872b08
2014-12-25 09:10 洪博學
曾任報社總編輯、國際公關公司主管，
著作有「蔣介石支持台獨｣、「籠蛇爭霸中國」等書，現為自由作家。
丹麥的捷運系統過卡的票口門，是無人看守的，如果你不刷卡就進去搭車，
也不會有人知道，
這就是信任，信任來自平等的觀念。（網路資料）
http://www.peoplenews.tw/upload/news/4884973c-9320-4f8b-b2c8-5ed7d1872b08.jpg
國際透明組織公佈的2014年貪腐調查：
台灣從去年的35名進步到34名，積分61分，比中國的100名好很多，
但是在亞洲國家中，還是敬陪末座，香港，新加坡，日本，都是前段班，
台灣只比韓國和中南半島國家好一點，
但是，綜觀馬政權執政，常以清廉自許，
現在除了無能以外，清廉也被國際打槍，
值得一提的是北歐國家幾乎包辦前五名，
還好有紐西蘭，連續幾年擠入排行榜，不只如此，聯合國的最宜人居的環境調查：
北歐國家也都名列前茅，而且每年排名都很穩定，
反觀台灣，從2004年開始，10年下來，台灣的清廉排名都在30名上下震盪，
改善有限，尤其是司法和行政方面貪腐依舊。
北歐國家為何可以保持清廉？值得探究，作為台灣他山之石。
無疑的，北歐國家都屬民主國家，但是社會制度卻比較偏向社會主義，
高稅率，高福利，政治方面是多黨政治，值得一提得是：
北歐國家是能夠把自由資本主義的野心，控制得最好的國家，
因為北歐的資本主義，不像美國走向掠奪財富，
所以造就北歐國家，成為全世界貧富差距最小國家，如果說；
政治家所高舉的自由平等博愛精神，可以落實人間實現，
也只有在北歐國家實現一大半了，所以佛蘭克、福山說：
「要談論公民社會之前，先研究丹麥為何是丹麥吧」，
北歐雖然有四個國家，但是已經是民主社會的標竿。
北歐四國都認為他們是維京海盜的後代、稱霸北海，到處劫掠，
但是現在卻是最能體現基督教教義的國家，先說信任：
社會學家在北歐國家所做的調查；
人和社會之間的信任度，在北歐國家指數最高，極權專制國家最低，
曾經到過丹麥的旅人都知道，丹麥的捷運系統過卡的票口門，是無人看守的，
如果你不刷卡就進去搭車，也不會有人知道，這就是信任，
信任來自平等的觀念，
北歐國家人民相信，不管貧富，人人生而平等，
都應該平等享受社會資源，所以北歐國家都是終生福利國家，
但是卻也是高稅率，高消費國家，
人均所得都在四萬美元以上，但是所得稅從百分之四十到百分之六十，
收入越高的人要負擔更多的稅，雖然少數人對這樣的富人稅不同意，但是多數人是接受的
，
以受薪階級而言，最高的金融和礦石業，和最低的旅館清潔員來比，
薪資差距比，不會高於一點五倍，
這也是白領不會看輕藍領的主因，職業沒有貴賤之分，
北歐國家的低薪者以外來移民最多，尤其是政治受難者，很容易在北歐國家受到政治庇護
，
為了讓低薪家庭孩子不會失於照顧，每個國家都會發行類似經驗卡，
讓低收家庭的孩子可以去看球賽，體驗需要高消費的體育文化活動。
北歐國家的平等觀念體現在政治人物的平民作風，就算總統出門也是輕車就簡，少有保鑣
隨扈，
流傳北歐的十條「洋特法則」，可以說是北歐人民生活指標：
一. 不要認為你是特別的
二. 不要認為你的立場和我們一樣
三. 不要自我幻想你比我們好
四. 不要認為你比我們懂得多
五. 不要認為你比我們重要
六. 不要認為你什麼多行
七. 不要認為你比我們聰明
八. 不要嘲笑我們
九. 不要認為誰會在乎你
十. 不要認為你能為我們做什麼
這十條生活信條，使北歐人民理解，尊重別人是生活最高原則，
在北歐社會，那些喜歡挖人隱私的狗仔媒體，幾乎沒有市場，尊重隱私是公民社會的基礎
。
但是，一個社會只有自由平等，是無法造就北歐國家的，
對財富的割捨，是博愛精神可以在北歐土地實現的原因，
北歐的富人不喜歡炫富，那些名牌旗艦店，在北歐找不到市場，
卻可以在上海台北或紐約立足，但是北歐國家多數人喜歡捐獻，
國際五百大的企業挪威彩虹五星連鎖旅館的老板奧拉，生前立下遺囑，
把所有財產1260億台幣捐給國家，而曾經稱霸手機市場的芬蘭諾基亞，
每年國家稅金收入的十分之一是這家公司繳的，鴻海、頂新能比嗎？
在台灣的大企業大公司，最自豪的是少繳稅，多逃稅，
股市大戶一聽到要課稅，就跳腳反對，
一些大富豪死後，留下一大堆財產，還被視為典範，你藏著美元不用，高興的是誰？
台灣的稅率平均落在百分之十五左右，
但是卻只想著吃政府，要福利，債留子孫，
政府花錢也無節制，再下去當然只有破產或增稅一途了。
美國鋼鐵大王卡內基死後，多數遺產捐給政府，
成立了 25000 家圖書館，十所大學獎學金，
無數的福利慈善基金會還在運作，他在財富聖經一書中說：
「那些把金錢留到死後的人，一點都不光彩」，
十八世紀的哲人盧梭說：
「人在世上，獲取比自己需要還要多的財富，卻可以看著別人餓死，真的是可惡至極」，
北歐人輕看財富，樂於分享，不但成就了自己，也照顧別人，這就是公民社會本質。
最後必需談一談芬蘭，芬蘭是北歐國家中，持續好幾年都是清廉排名前三名的國家，他的
命運很像台灣。
芬蘭曾經是瑞典附庸國長達 700年，1808 年，
沙俄入侵芬蘭，和瑞典爆發芬蘭戰爭，瑞典戰敗，把芬蘭割讓沙俄，
1917年，芬蘭趁著俄國爆發十月革命時的兵慌馬亂，自行宣佈獨立，共黨蘇俄自顧不暇，
一直到1939年，俄國二度入侵芬蘭，冬天的慘烈戰爭打了近一年，歷史上稱為冬之戰，
這場戰爭芬蘭敗了，但是芬蘭並不妥協，最後經過協議，割地換取停戰，
俄羅斯在戰爭中也損失慘重，
芬蘭人認為，以弱對強，不能退怯，
我知道打不過你，但是你也會付出代價，勇敢挑戰強權，是芬蘭精神，
這樣的精神就是 SISU，芬蘭語的意思是「有種」，
台灣人想脫離中國的掌控，我們從芬蘭的歷史中啟發了什麼？
二戰結束至今，芬蘭真正作自己的主人，也不過七十年，
芬蘭實施雙首長偏內閣制，總統直選，
國會的生態是多黨政治，選舉中很少一黨獨大，所以只能聯合內閣，
令人好奇的是芬蘭有一個瑞典人民黨，去年選舉只剩下七席，幾乎是年年減少，
就好像芬蘭人的族群認同一樣，自認是瑞典人的人口已經下降到百分之五，
因為瑞典過去曾經是芬蘭人祖國，但是時間巨輪改變了一切，台灣不也是如此嗎？
這一場選舉下來，證明了台灣網路新世代早已搭上前進新世界的列車，
但是還有搭不上車的國民黨人，站在月台上，望車興嘆，
他們手上還提著沉重的「一個中國大包袱」，丟也不是，背著也不是，
因為後頭站著一位姓習的警察正看著，
勇敢的台灣人，看看北歐想想自己吧，台灣人只能努力做自己，否則沒有活路。
---------------------------------------------------------------------------
心得：這篇文章可以看出，台灣不適合社會主義的原因：缺乏自由、平等、博愛。
1. 自由：媒體不尊重隱私，侵犯了一般人的人身自由，
下一個喬安在私密場所被偷拍事件必定重演。
2. 平等：信任是來自平等的觀念。
人們還無法真正作到彼此信任，缺乏信任基礎。
觀察鄭捷由挫折和自卑發現現實社會中的各種不平等，
但是學校輔導並無法讓他身心平衡，
想藉由殺人來讓自己內心的發洩來達成平等的幻想，
一般人坐捷運還要害怕有沒有下一個隨機殺人的鄭捷。
缺乏種族意識形態的平等，
在台灣的中國人自恃自己是正統，歧視台灣人為「思想有問題」的皇民。
兩性不平等，當然不可能完全平等，
如：男生會說女生不用當兵，女生會說男生不會懷孕。
性主權意識缺乏，
女生會害怕像為廷高中時代的色狼鹹豬手。
3. 博愛：缺乏博愛精神，
日本人後藤新平由後人歸納對台灣人的觀點：貪財、怕死、愛作官。
自私自利，
人民投票託付的議員，竟然可以為了私人利益，辜負人民的期待。
欺善怕惡，寧願讓阿扁關到漏尿，也不敢得罪當權者。
貪生怕死，寧願想辦法討好中國，也不敢主張台灣人的權力。
愛好虛榮，寧願找高學歷名校學者做官，也不願意找真正有能力的人做事。
--
學長學長!勝文海外資產 學長學長!勝文代言中國金衛TDR 學長學長~有人匿名檢舉柯P
鉅額獲利涉隱匿及申報不實 坑殺台灣股民數十億 演講費疑似逃漏稅
文字Matsuzakawai ψQSWEET
稅 ◥ 稅 ◥ ＄管 ◥ ＄管 ◥ 稅 ◥他媽的◤ 稅
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 限期說明!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419559549.A.1EF.html
※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 12/26/2014 10:10:00
推
12/26 10:16, , 1F
12/26 10:16, 1F
推
12/26 10:17, , 2F
12/26 10:17, 2F
推
12/26 10:30, , 3F
12/26 10:30, 3F
推
12/26 10:36, , 4F
12/26 10:36, 4F
推
12/26 11:03, , 5F
12/26 11:03, 5F
推
12/26 11:14, , 6F
12/26 11:14, 6F
推
12/26 11:21, , 7F
12/26 11:21, 7F
→
12/26 11:23, , 8F
12/26 11:23, 8F
還是要澄清一下，我發這篇文章，並不是說國家未來不能走向社會主義，
而是要先瞭解，是什麼在阻擋國家走上社會主義的道路？
如果有更多資訊都歡迎網友補充。
※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 12/26/2014 11:31:25
推
12/26 11:40, , 9F
12/26 11:40, 9F
→
12/26 11:46, , 10F
12/26 11:46, 10F
推
12/26 12:24, , 11F
12/26 12:24, 11F
推
12/26 12:44, , 12F
12/26 12:44, 12F
推
12/26 12:44, , 13F
12/26 12:44, 13F
→
12/26 12:45, , 14F
12/26 12:45, 14F
→
12/26 12:45, , 15F
12/26 12:45, 15F
推
12/26 12:57, , 16F
12/26 12:57, 16F
推
12/26 16:43, , 17F
12/26 16:43, 17F
推
12/26 19:31, , 18F
12/26 19:31, 18F
推
12/26 19:58, , 19F
12/26 19:58, 19F
→
12/26 19:58, , 20F
12/26 19:58, 20F
→
12/26 19:58, , 21F
12/26 19:58, 21F
→
12/26 19:59, , 22F
12/26 19:59, 22F
→
12/26 19:59, , 23F
12/26 19:59, 23F
恩我知道你說法律很重要，但是一般人不可能把所有法律背得滾瓜爛熟，
法律學得再好還是出了一個馬英九來惡搞，
所以還是要靠日常生活經驗來歸納出問題的所在，
由這些簡單的道理，就知道不能把生活經驗視作理所當然。
※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 12/26/2014 22:38:38
推
12/26 23:40, , 24F
12/26 23:40, 24F
→
12/27 00:59, , 25F
12/27 00:59, 25F
→
12/27 01:00, , 26F
12/27 01:00, 26F
你今天才問這種問題？代表你根本沒醒阿～我想我懶得理你了～自己google
※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 12/27/2014 01:46:08
→
12/27 01:50, , 27F
12/27 01:50, 27F
→
12/27 01:50, , 28F
12/27 01:50, 28F
推
12/27 04:14, , 29F
12/27 04:14, 29F
→
12/27 08:48, , 30F
12/27 08:48, 30F
→
12/27 08:49, , 31F
12/27 08:49, 31F
推
12/27 09:42, , 32F
12/27 09:42, 32F
→
12/27 14:22, , 33F
12/27 14:22, 33F
→
12/27 14:23, , 34F
12/27 14:23, 34F
→
12/27 14:23, , 35F
12/27 14:23, 35F
推
12/27 18:07, , 36F
12/27 18:07, 36F
→
12/27 18:08, , 37F
12/27 18:08, 37F
→
12/27 18:10, , 38F
12/27 18:10, 38F
推
12/27 18:53, , 39F
12/27 18:53, 39F
推
12/28 02:19, , 40F
12/28 02:19, 40F
推
12/29 05:27, , 41F
12/29 05:27, 41F
→
12/29 05:28, , 42F
12/29 05:28, 42F