[分享]1031216 全國能源會議中區(中、彰、投)

看板PublicIssue作者 (老謝看天下)時間11年前 (2014/12/16 23:17), 編輯推噓-1(7879)
留言94則, 10人參與, 最新討論串1/1
1031216 全國能源會議中區(中、彰、投)因應策略意見徵詢會議 - 核心議題一 影片來源: http://youtu.be/Pa4o8RUdxZs
1031216 全國能源會議中區(中、彰、投)因應策略意見徵詢會議 - 核心議題二 影片分來源: http://youtu.be/9e6qJr7Pbp4
1031216 全國能源會議中區(中、彰、投)因應策略意見徵詢會議 - 核心議題三 影片來源: http://youtu.be/WOPTpGuhLxM
ps.....下午的討論有點針鋒相對, 各位參加的團體要冷靜阿XD, 雖然過去有不好的經驗 未來台灣的能源發展將會是低碳永續,在地能源發展! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.48.7.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418743040.A.65D.html

12/17 07:44, , 1F
超精彩,臉打整場不會痛的!用啥做的阿
12/17 07:44, 1F

12/17 09:58, , 2F
橡膠?
12/17 09:58, 2F

12/17 10:01, , 3F
ㄧ部份是媽盟的跟樹黨的志工
12/17 10:01, 3F

12/17 10:02, , 4F
不過她們也不是專業人士,何必用嘲笑嘻戲的口氣
12/17 10:02, 4F

12/17 10:23, , 5F
有些人被嘲笑,跟是否缺乏學識無關....
12/17 10:23, 5F

12/17 10:24, , 6F
就像serlontw....臉也打不會痛的,根本一代奇人
12/17 10:24, 6F

12/17 10:29, , 7F
不是專業人士被打臉嘲笑只是應該的
12/17 10:29, 7F

12/17 10:29, , 8F
沒有人規定言論自由保障不受評論
12/17 10:29, 8F

12/17 12:41, , 9F
應該是輪胎啦!整場下來對面全部不是相關領域
12/17 12:41, 9F

12/17 12:42, , 10F
腦洗成這樣,阿要我國如何是好
12/17 12:42, 10F

12/17 12:44, , 11F
全部都是我感覺如何,我懷疑等!完全不懂
12/17 12:44, 11F

12/17 12:45, , 12F
然後說這是政府的問題,阿政府正在對大家負責
12/17 12:45, 12F

12/17 12:46, , 13F
卻在那邊阻擋,這種不是腦袋有問題嗎?
12/17 12:46, 13F

12/17 12:48, , 14F
用感覺來做科學,真是害死人!
12/17 12:48, 14F

12/17 13:11, , 15F
某種程度,她們這些人很用功唸了一些國外再生能源
12/17 13:11, 15F

12/17 13:12, , 16F
就像你們的爸媽一樣雖然不太會表達,但是
12/17 13:12, 16F

12/17 13:12, , 17F
出發點是未了下一代好!
12/17 13:12, 17F

12/17 13:13, , 18F
可是你們這批人為了自己利益講來講去都只有核能xd
12/17 13:13, 18F

12/17 13:14, , 19F
你們如果認真去研究台灣核電廠的歷史
12/17 13:14, 19F

12/17 13:15, , 20F
台電公司根本就是用騙的!當地人根本就沒有同意
12/17 13:15, 20F

12/17 13:16, , 21F
蘭嶼的低階核廢料也是一樣!騙了當地的族長
12/17 13:16, 21F

12/17 13:17, , 22F
這種不公不義,還敢講的那麼義正言辭?
12/17 13:17, 22F

12/17 13:21, , 23F
別傻了,我唸電力的!完全沒整體架構的概念
12/17 13:21, 23F

12/17 13:22, , 24F
他們根本沒瞭解過吧!
12/17 13:22, 24F

12/17 13:59, , 25F
出發點是好的,卻用錯誤的理論跟感覺在宣傳
12/17 13:59, 25F

12/17 13:59, , 26F
這才是最可怕的。
12/17 13:59, 26F

12/17 14:05, , 27F
不是出發點是好的就可以掩蓋手段跟理論的錯誤
12/17 14:05, 27F

12/17 14:21, , 28F
蘭嶼爽爆了,放我家附近有那麼爽我也要
12/17 14:21, 28F

12/17 14:22, , 29F
他們真好,是為別國的下一代嗎?
12/17 14:22, 29F

12/17 14:34, , 30F
蘭嶼用騙的?你是說罐頭工廠嗎?
12/17 14:34, 30F

12/17 16:09, , 31F
喔!對不起。我是為了全台灣人的利益!有本事反駁
12/17 16:09, 31F

12/17 16:10, , 32F
我是為了大家的後代好過日子!搞不清楚狀況
12/17 16:10, 32F

12/17 18:50, , 33F
當初真的是用騙的!
12/17 18:50, 33F

12/17 18:50, , 34F

12/17 18:53, , 35F
請參考我們的島做的專輯(3:00開始):
12/17 18:53, 35F

12/17 18:54, , 36F

12/17 19:00, , 37F
仔細看人家ㄧ般經濟部選場址的流程:
12/17 19:00, 37F

12/17 19:00, , 38F

12/17 19:01, , 39F
(2:20秒處),請問當初選蘭嶼有通過地方性公投?
12/17 19:01, 39F

12/17 19:03, , 40F
專業的傲慢和欺騙無知的居民比那些無知的鄉民罵髒
12/17 19:03, 40F

12/17 19:04, , 41F
話和粗鄙的言論可惡!
12/17 19:04, 41F

12/17 19:05, , 42F
你們如果仔細看所附的核心議題三後半
12/17 19:05, 42F

12/17 19:06, , 43F
XXX坐在後面的李敏老師其實沒有很責怪這些人的意思
12/17 19:06, 43F

12/17 19:07, , 44F
很大的原因是這批人很大的組成是北海岸自救會居民
12/17 19:07, 44F

12/17 19:07, , 45F
沒人想看一堆連結,講重點可以嗎?
12/17 19:07, 45F

12/17 19:08, , 46F
所以請不要以為學了一點點核能資識就在那邊賣弄!
12/17 19:08, 46F

12/17 19:11, , 47F
不貼連結就不是link了
12/17 19:11, 47F

12/17 19:17, , 48F
樓上突破盲點了XD
12/17 19:17, 48F

12/17 19:26, , 49F
http://goo.gl/JrD01K 嘴巴講罐頭工廠你就信阿?
12/17 19:26, 49F

12/17 19:27, , 50F
有立法院公報跟聯合報清清楚楚,你當原住民都文盲?
12/17 19:27, 50F

12/17 19:46, , 51F
依照原能會公佈的選場址規定,請問當初有公投嗎?
12/17 19:46, 51F

12/17 19:47, , 52F
如果當初是經過地方性公投為基礎,今天不會有人講
12/17 19:47, 52F

12/17 19:48, , 53F
當時土地的取得是族長、鄉長說的算?
12/17 19:48, 53F

12/17 19:49, , 54F
沒有地方公投做基礎,就可以代表當地人都同意?
12/17 19:49, 54F

12/17 19:58, , 55F
恩亨 當初國民政府遷台也沒公投過 反對
12/17 19:58, 55F

12/17 19:59, , 56F
民國6x年講什麼公投?要批也是不足以反映民意
12/17 19:59, 56F

12/17 20:00, , 57F
怎麼也不會說成用是騙的....到底是誰現在還在騙?
12/17 20:00, 57F

12/17 20:18, , 58F
依照原能會公佈的選場址規定....那個規定是選低放最
12/17 20:18, 58F

12/17 20:20, , 59F
終處置場,蘭嶼那種規格算個屁最終。根本不同設施
12/17 20:20, 59F

12/17 20:23, , 60F
規定也套不上去,況且,原能會的規定至少民國90年後
12/17 20:23, 60F

12/17 20:24, , 61F
所以繼續賴?繼續找理由?即使現在合約到期也不肯遷
12/17 20:24, 61F

12/17 20:24, , 62F
的產物,星際效應看太多,以為能時光回溯喔?
12/17 20:24, 62F

12/17 20:25, , 63F
就用欺騙方式,所有當地人都跑出來指台電欺騙
12/17 20:25, 63F

12/17 20:26, , 64F
當初是台電先騙了當地人的合約才去立法院報告
12/17 20:26, 64F

12/17 20:27, , 65F
用這種惡質欺騙手法,配合當時國會多數國民黨配合演
12/17 20:27, 65F

12/17 20:27, , 66F
我想會被當地人恨也不是沒道理!
12/17 20:27, 66F

12/17 20:29, , 67F
繼續用你們自以為是專業核能傲慢去欺壓吧
12/17 20:29, 67F

12/17 20:29, , 68F
所有當地人?你真的太看不起原住民朋友....
12/17 20:29, 68F

12/17 20:29, , 69F
我們大家ㄧ起來看看最後核能的下場會怎麼樣?
12/17 20:29, 69F

12/17 20:30, , 70F
沒發現罐頭工廠的說法,怎麼問都是問那些老一輩?
12/17 20:30, 70F

12/17 20:31, , 71F
基於語言的限制,原住民話可能根本沒有廢料這個辭彙
12/17 20:31, 71F

12/17 20:34, , 72F
你要老人家怎麼理解?你真以為原住民都文盲阿?
12/17 20:34, 72F

12/17 20:36, , 73F
至於租約到期....你怎麼知道台電是"不肯"遷?
12/17 20:36, 73F

12/17 20:37, , 74F
究竟是誰在塑造對方的惡意形象,製造對立?
12/17 20:37, 74F

12/17 20:43, , 75F
..別說老一輩了,現在理解的程度還是一樣亂七八糟
12/17 20:43, 75F

12/17 21:14, , 76F
拜託來騙我,每人每月三千!電費免費
12/17 21:14, 76F

12/17 21:16, , 77F
那個當地的講不爽的?最終處置設哪裡年輕的很想要
12/17 21:16, 77F

12/17 21:17, , 78F
是老一輩的不要!
12/17 21:17, 78F

12/17 21:19, , 79F
link1234你在慢慢用自以為民意在說謊吧。
12/17 21:19, 79F

12/17 23:05, , 80F
自以為是的民意們,選舉前都有簽承諾
12/17 23:05, 80F

12/17 23:59, , 81F
x大突破盲點 = =+
12/17 23:59, 81F

12/18 07:34, , 82F
民代選前簽的反核承諾嗎?根本呵呵XD
12/18 07:34, 82F

12/18 18:00, , 83F
那我們大家就來睜大眼睛來看沒經過公投的核能
12/18 18:00, 83F

12/18 18:00, , 84F
最後下場會如何?我講的都很準!
12/18 18:00, 84F

12/18 18:01, , 85F
你們可以看我之前的發文判斷政府是否就是往這方向?
12/18 18:01, 85F

12/18 18:32, , 86F
好久沒來了,一來就看到lin大支持馬政府政策方向
12/18 18:32, 86F

12/18 18:33, , 87F
身為一個反馬人,我堅決反對水母惡搞台灣能源政策
12/18 18:33, 87F

12/18 21:11, , 88F
每天戰國營就飽了阿,財團汙染都沒看過在討論的
12/18 21:11, 88F

12/18 21:12, , 89F
看看台塑,汙染跟抗議的聲音?台電我看每天都有
12/18 21:12, 89F

12/18 21:14, , 90F
台塑和中油只有中油被罵最大聲,遇到台塑自動轉彎
12/18 21:14, 90F

12/18 21:19, , 91F
未來台灣的能源發展將會是低碳免費,嘴砲都會有電!
12/18 21:19, 91F

12/18 21:21, , 92F
因為對公務機關造謠幾乎不會被告阿....
12/18 21:21, 92F

12/18 21:21, , 93F
被告了還可以靠北說不要用國家機器追殺XD
12/18 21:21, 93F

12/18 21:22, , 94F
如果我是財團的狗,我也會用同樣方法逼國營釋股
12/18 21:22, 94F
文章代碼(AID): #1Ka4q0PT (PublicIssue)