Re: [討論] 蔣經國才是白色恐怖的幕後推手

看板PublicIssue作者kerloud (客勞得)時間11年前 (2014/12/15 21:24)推噓6(7推 1噓 22→)

留言30則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言： : 老夫身為政工幹校(現今政治作戰學院)結業的學員， : 我曾經對蔣經國原本都還有一絲感念。 : 但是隨著閱讀的資料增加，我漸漸發現他是很恐怖的角色。 : 被毛澤東擊敗來台灣的中國國民黨原先還不是可怕的一個極權機關，同意, 根據我的了解: 車輪黨本質是孫文, 宋教仁這些受西方民主憲政薰陶的精英, 留下來的架構. 但是這個架構, 即使弄成非常大總統, 也無法像共產黨那樣集權. 共產黨本質就是中央集權, 具體而微的嚴格管控. 蔣經國在蘇聯十年洗禮, 對於這個手段非常有心得與體會. : 是到了潰敗來台灣之後的中國國民黨經歷了黨改造之後， : 才完全變成一個和中國共產黨沒有兩樣的極權政黨。還好我們憲法沒有像對岸一樣, 把"一個黨"或者"一個階級" 放到最高法律: 憲法裡. 中共憲法傳送門: http://goo.gl/LzNyIA " 中華人民共和國是工人階級領導的 ". 不過當我掃過憲法全文, 並沒有看到"一黨專政"的字眼在裡面. 這和我的認知有所不同. 寫到這裡, 我突然覺得哪裡怪怪的, 今天的共產黨9人核心小組裡. 到底有誰是工人階級呢? 再查找資料的過程中. 我看了維基的說明: http://goo.gl/ewUM5C 才發現, 原來中共每一次權力交換, 就多少會有修憲的情況. 以下這段話, 也提出憲法為"一個政黨"背書: ”有人士指，這部由執政黨起草的，代表該黨意志的憲法，自頒布以來，除「黨的領導」條款之外的所有條款從未被該執政黨認真遵守過 " 也許我沒找到對的資料來源. : 蔣介石僅僅只是一介武夫，他怎麼會懂得做那種蘇維埃式的黨改造？ : 深究其原因，這個幕後的推手就是留學蘇聯的蔣經國。同意. : 結果今天台灣最推崇的歷代總統竟然還是蔣經國排名第一。 : 我想再也找不到比精神錯亂更精確的用語來形容台灣的人民。很多人民是沒有在這方面有研究的. 人民在乎的. 不外乎, 豐衣足食. 台灣在小蔣主政的時候, 經濟起飛, 大家過爽爽, 於是在某種程度, 創造出了後來除了大部分的軍公教人員之外, 的鐵藍部隊. (郭董?? 誤~). 我想這應該不是精神錯亂. 而是那些人在意的點不同. 時在今日自由民主化的台灣. 還是有那種聲音是支持一黨專政的. 我們都還在訓政時期阿! 真正的憲政之路還長. 公民團體加油! 天祐台灣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.134.90.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418649880.A.CC8.html

推

souldragon

12/15 21:36, , 1^F

12/15 21:36, 1^F

→

souldragon

12/15 21:37, , 2^F

12/15 21:37, 2^F

→

souldragon

12/15 21:38, , 3^F

12/15 21:38, 3^F