Re: [討論] Ben Jai (翟本喬) 臉書
※ 引述《leontj (leon [D)》之銘言:
: Ben Jai 2小時 ·
: 首先聲明:我完全不知道台北市勞工局長有哪些候選人,
: 我也不知道 遴選委員會有哪些成員。以下純屬一個IT人/科學人
: 對一個程序引起使用者不滿時 忍不住要debug/patch/fix/work around 的發言。
: 在柯P的 i-voting 程序中可以加入西瓜票制度
: (選票上多一個假候選人叫 "西瓜",代表 "以上皆非")。
: 如果沒有一個候選人選得過西瓜的話,就表示遴選委員會無法反映民意,
: 應該全部換掉,從未被提名的候選人中重新選出另一批再來一次。 就這麼簡單。
: 感想:如果上一篇的爛名單為真,大家來去灌票選西瓜啦!
不寫不快XD
建議i-voting納入信任投票制(評審團也可以考慮這樣子徵選)
以下是簡易的投票SOP參考
評審團20人+柯P
可投票勞工以一萬為基數(參考,未來根據總數來修改),每一萬人代表一票
假設現在有六萬人,最多代表六票(=總票數27票)
通過書面基本門檻的候選人
政府將備審證件資料上傳網路公告一周,之後一天先採取i-voting信任投票
有信任/不信任/沒意見三項
初期須通過不信任票(14票以上)未過半
無人通過,則重新開始
且評審團須針對每位候選人做出不信任說明
只有一人通過且i-voting總信任票>總不信任票則當選,若無則重來
若不信任票小於一半的超過六人,則先經過以下順序篩選
1.信任票>不信任票
2.信任票過半
...
當候選人數為2~6人
進行政見發表LIVE+評審團詢問
接著正式i-voting選出最高票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.131.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418231991.A.DF8.html
※ 編輯: alan99 (128.199.131.107), 12/11/2014 01:21:51
推
12/11 01:24, , 1F
12/11 01:24, 1F
→
12/11 01:25, , 2F
12/11 01:25, 2F
只能說i-voting雖跨出第一步,但就跟小嬰兒一樣沒多久就摔了一跤XDDDD
方向是對的,希望未來柯P能盡早把考核機制和徵選機制修正
基本上我是認為規則已經訂下去了,只好先讓最高票的當當看
看柯P+鄉民與勞工局長哪個意志力比較高(誤XD)
→
12/11 01:34, , 3F
12/11 01:34, 3F
→
12/11 01:34, , 4F
12/11 01:34, 4F
→
12/11 01:35, , 5F
12/11 01:35, 5F
→
12/11 01:37, , 6F
12/11 01:37, 6F
至少柯P這次經驗可以知道下次該解決的i-voting問題
1.評審委員的選拔和組成方式
2.局長候選評審標準(跟1有關)
3.1+2須開放透明
※ 編輯: alan99 (128.199.131.107), 12/11/2014 01:41:15
→
12/11 01:40, , 7F
12/11 01:40, 7F
→
12/11 13:46, , 8F
12/11 13:46, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):