[討論] 北宜高鐵

看板PublicIssue作者 (小寰)時間11年前 (2014/12/07 23:17), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
關於北宜直線鐵路，需要的費用約 500億。行車時間縮短得並不多。 有個疑問是若真要節省時間。那應該做的鐵路應該是高速鐵路。因為 普悠瑪再怎麼快，營運速度也只能到達 130。未來高鐵宜蘭發車， 停靠臺北、台中、到高雄，這樣則可以連貫西部與東部交通。 不清楚為什麼為了縮短幾分鐘，拼直線鐵路，卻要經過集水區等環境 敏感地帶。用的卻是速度卻比較慢的列車。如果真的要改變交通與 行車時間，應該優先考量的是高鐵才是。 有了高鐵。普悠瑪就可以更密集的往返於宜蘭-花蓮-臺東之間。臺鐵 可以配合高鐵到達宜蘭的班次表，開行間接駁車 (往福隆、瑞芳、 九份方向) 或往花蓮的接駁班次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417965466.A.11D.html
→
12/07 23:25, , 1F
第二案已經夠爭議了，表態支持第一案很莫名
12/07 23:25, 1F
→
12/07 23:30, , 2F
我也這麼想。更奇怪是都高鐵時代了還在鐵路思維…
12/07 23:30, 2F
推
12/07 23:47, , 3F
覺得北宜直鐵改高鐵更好+1
12/07 23:47, 3F
推
12/07 23:53, , 4F
好奇問一下 所謂時間縮短不多 評估是差幾分鐘呢?
12/07 23:53, 4F
推
12/07 23:53, , 5F
高鐵也要夠直才跑的快吧？
12/07 23:53, 5F
推
12/07 23:55, , 6F
傾斜式列車普悠瑪都很難轉彎了 高鐵要怎麼轉彎?
12/07 23:55, 6F
→
12/07 23:56, , 7F
我反對興建北宜直鐵 國5就已經破壞一次了
12/07 23:56, 7F
→
12/07 23:56, , 8F
蓋高鐵可能要把山都炸掉了吧
12/07 23:56, 8F
推
12/07 23:58, , 9F
方案1節比方案2省6分鐘，多1百億。
12/07 23:58, 9F
→
12/08 00:20, , 10F
謝謝樓上
12/08 00:20, 10F
推
12/08 02:48, , 11F
唉......
12/08 02:48, 11F
推
12/08 03:21, , 12F
其實兩方案要花的錢已經不相上下了，更何況中國黨
12/08 03:21, 12F
→
12/08 03:21, , 13F
最愛加預算了
12/08 03:21, 13F
推
12/08 08:34, , 14F
北宜直鐵是為了整個東部鐵路提速
12/08 08:34, 14F
→
12/08 08:35, , 15F
北宜高鐵只有宜蘭得利
12/08 08:35, 15F
→
12/08 08:35, , 16F
除非高鐵一路開到花蓮台東才有意義
12/08 08:35, 16F
→
12/08 10:09, , 17F
所以我建議北宜高鐵。接宜蘭-花東普悠瑪密集班次
12/08 10:09, 17F
推
12/08 21:09, , 18F
就說曲率半徑太大 蓋不成
12/08 21:09, 18F
‣ 更多 Ricas 的文章
文章代碼(AID): #1KX6-Q4T (PublicIssue)
‣ 更多 Ricas 的文章
文章代碼(AID): #1KX6-Q4T (PublicIssue)