Fw: [新聞] 柯Ｐ新政取消派出所　陳威仁：全改不適合

看板PublicIssue作者 (沉睡的小貓)時間9年前 (2014/12/04 15:32), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版上一開始只有一篇斷頭斷尾的Fb文，轉上一篇分析 補充說明： 柯P新政：警政篇 https://www.youtube.com/watch?v=2h3D_gvTnqo
裡面的兩個重點，回歸本業和三分鐘警網 才會導出這次取消派出所的想法 取消派出所，警務回歸分局舉派，不該屬於警察的工作就外移出去 真正屬於警察業務的才往下轉 三分鐘警網，籍著通訊設備的更新，讓中央可以直接向基層進行調度 最後取消派出所，以警車為行動派出所 上面有勤務下來時可以直接指派最靠近的警力前往處理(或社區輔警，看之後動作) 既然少了雜務，業務都由分局統一處理，警察能用最快速度到達需要處理的現場不是很好？ 基層警也不用處理雜七雜八的事情 而且也沒說要取消「全部」派出所 真正事務繁雜的派出所也可以升級成分局 主要是減少在九十幾個派出所裡泡茶的老鳥 能有效執行的話應該會有進步吧 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KVzrgPl ] 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 柯Ｐ新政取消派出所　陳威仁：全改不適合 時間: Thu Dec 4 12:04:55 2014 剛查了一下... 柯P這政見看來真的是警方的人給的點子，或是熟知警方的人提供的。 首先，警方巡邏是有人在研究的。 http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=vAnifn/search?s=id=%22095MCU05043009%22.&openfull=1&setcurrent=0 http://ppt.cc/67Yb 警察巡邏勤務實施成效之研究-從問題導向警政策略探討 在這之中提到了... 1962年試實行的日新專案 http://i.imgur.com/jpw9MIj.png
柯P提出來的和日新專案的做法根本一樣呀！ 再看看日新專案失敗的原因，就是缺點。 一、當時的無線電太差，無法配合使用。 <=== 現在有這問題嗎？ 二、很多警察不會開車，沒法配合。 <=== 現在有警察不會開車的嗎？ 柯P其實已經把相關文獻都讀過了吧！ 真的是工作狂一枚。 -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。 我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢， 和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.48.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417665898.A.66F.html
→
12/04 12:05, , 1F
贏的過計程車行派車速度再來說
12/04 12:05, 1F
推
12/04 12:05, , 2F
正面討論~推
12/04 12:05, 2F
推
12/04 12:06, , 3F
我完全沒想過取消派出所這點...從小到大沒聽過阿XD
12/04 12:06, 3F
1962年做過的點子，我們那時根本還沒出生呀！
推
12/04 12:06, , 4F
這功課真的做足
12/04 12:06, 4F
※ 編輯: wizardfizban (61.224.48.163), 12/04/2014 12:07:02
推
12/04 12:06, , 5F
推~
12/04 12:06, 5F
推
12/04 12:06, , 6F
看大家討論那麼熱烈 柯P就知道自己成功了
12/04 12:06, 6F
推
12/04 12:06, , 7F
完全符合！
12/04 12:06, 7F
→
12/04 12:06, , 8F
一樓提供了很好的建議 派車可以像計程車行學
12/04 12:06, 8F
推
12/04 12:06, , 9F
原來如此，有警察專家要出來反駁嘛
12/04 12:06, 9F
推
12/04 12:06, , 10F
酷
12/04 12:06, 10F
推
12/04 12:07, , 11F
完全複製日新專案
12/04 12:07, 11F
→
12/04 12:07, , 12F
計程車行效率很好耶，一叫沒幾分鐘就到
12/04 12:07, 12F
→
12/04 12:07, , 13F
等等 台灣以前就有這麼先進的點子毆O_O
12/04 12:07, 13F
台灣以前能爬上來不是沒原因的....只是後來...
推
12/04 12:07, , 14F
長知識了 推
12/04 12:07, 14F
※ 編輯: wizardfizban (61.224.48.163), 12/04/2014 12:08:30
推
12/04 12:08, , 15F
幫縮網址 http://ppt.cc/sM19
12/04 12:08, 15F
推
12/04 12:08, , 16F
以前的人也不是傻子，只是不如現在有方便的工具
12/04 12:08, 16F
推
12/04 12:08, , 17F
等等 台灣以前就有這麼先進的點子毆O_O
12/04 12:08, 17F
推
12/04 12:09, , 18F
柯p不會這麼顯而易見的缺點沒研究過,他聰明得很
12/04 12:09, 18F
推
12/04 12:09, , 19F
開計程車的操死沒人管，警察沒派出所，大家心疼
12/04 12:09, 19F
→
12/04 12:09, , 20F
欸 縮錯了 這個才對 http://ppt.cc/67Yb
12/04 12:09, 20F
→
12/04 12:09, , 21F
乾脆警察兼任計程車司機 開計程車兼巡邏 收入都算警察的
12/04 12:09, 21F
推
12/04 12:09, , 22F
給推 有理有據
12/04 12:09, 22F
→
12/04 12:09, , 23F
條件就是不可以該超過轄區 設立指揮中心統一接客多好
12/04 12:09, 23F
推
12/04 12:10, , 24F
蛆蛆瘋狂扭動是正常壓力釋放 只要柯提出必定反對
12/04 12:10, 24F
推
12/04 12:10, , 25F
推推
12/04 12:10, 25F
推
12/04 12:10, , 26F
舊KMT的政府官員 和現在的KMT根本兩個黨
12/04 12:10, 26F
→
12/04 12:10, , 27F
台灣以前有在做事啊
12/04 12:10, 27F
→
12/04 12:10, , 28F
1962....
12/04 12:10, 28F
推
12/04 12:10, , 29F
就說ㄧ堆腦包魯蛇怕改變
12/04 12:10, 29F
推
12/04 12:10, , 30F
不錯喔
12/04 12:10, 30F
推
12/04 12:10, , 31F
國民黨就一堆米蟲
12/04 12:10, 31F
→
12/04 12:10, , 32F
警車兼計程車好像不錯XDDDDD
12/04 12:10, 32F
推
12/04 12:10, , 33F
這樣你要運將暴動？
12/04 12:10, 33F
推
12/04 12:10, , 34F
1962年 = = 那時無線電不發達 現在靠手機 Line可以吧
12/04 12:10, 34F
推
12/04 12:11, , 35F
我十年前在駕訓班遇過警察會開車但沒駕照的XD
12/04 12:11, 35F
還有 158 則推文
還有 3 段內文
→
12/04 13:26, , 194F
如果把汽車換成警用重機，機動性會不會更高一點？
12/04 13:26, 194F
→
12/04 13:26, , 195F
步行巡邏的員警遇到小偷會不會追不上XD
12/04 13:26, 195F
推
12/04 13:27, , 196F
長知識
12/04 13:27, 196F
推
12/04 13:28, , 197F
兩津嗎XD
12/04 13:28, 197F
推
12/04 13:29, , 198F
蠻有趣的 現在實行的確有其道理
12/04 13:29, 198F
推
12/04 13:30, , 199F
重機算了啦，比會開車的更少人
12/04 13:30, 199F
推
12/04 13:36, , 200F
我還沒研究過就知道這個點子超棒!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/04 13:36, 200F
→
12/04 13:37, , 201F
光是報案看到員警一副想吃案的嘴臉我就覺得派出所該
12/04 13:37, 201F
→
12/04 13:37, , 202F
廢了，上次機車被竊還跟我說中正區這邊失竊率很高
12/04 13:37, 202F
→
12/04 13:38, , 203F
說被偷很正常啦!幹~聽了就火大，留這些人在派出所到
12/04 13:38, 203F
→
12/04 13:38, , 204F
不如讓他們到處巡邏抓不法
12/04 13:38, 204F
推
12/04 13:41, , 205F
大推
12/04 13:41, 205F
推
12/04 13:46, , 206F
現在科技應該會超過原本預期的效率，連網路都這麼發達了
12/04 13:46, 206F
推
12/04 13:48, , 207F
推
12/04 13:48, 207F
推
12/04 13:54, , 208F
又要井噴了
12/04 13:54, 208F
推
12/04 14:01, , 209F
專業
12/04 14:01, 209F
推
12/04 14:05, , 210F
台北加油
12/04 14:05, 210F
推
12/04 14:11, , 211F
推
12/04 14:11, 211F
推
12/04 14:12, , 212F
重機在市區機動性被白牌羊電假的
12/04 14:12, 212F
推
12/04 14:13, , 213F
網友支持記者快來抄！
12/04 14:13, 213F
推
12/04 14:14, , 214F
推
12/04 14:14, 214F
推
12/04 14:17, , 215F
長知識推
12/04 14:17, 215F
推
12/04 14:17, , 216F
這篇怎麼沒有反對噓了
12/04 14:17, 216F
推
12/04 14:20, , 217F
原來1962就有 不過時空背景不一樣 會不會有新缺點出現ㄚ?
12/04 14:20, 217F
噓
12/04 14:22, , 218F
林佳龍，還在等別的縣市長幫你做好評估報告嗎？！
12/04 14:22, 218F
推
12/04 14:25, , 219F
加油~
12/04 14:25, 219F
推
12/04 14:26, , 220F
嗡市長超強的....推你找出文獻 你也很強
12/04 14:26, 220F
推
12/04 14:42, , 221F
推
12/04 14:42, 221F
推
12/04 14:47, , 222F
推
12/04 14:47, 222F
推
12/04 14:55, , 223F
每台警車都配一條鐵鍊，看到罪犯就綁著遊街示眾
12/04 14:55, 223F
推
12/04 15:00, , 224F
太強了, 原來是有所依據的
12/04 15:00, 224F
推
12/04 15:03, , 225F
推
12/04 15:03, 225F
推
12/04 15:04, , 226F
強!
12/04 15:04, 226F
推
12/04 15:05, , 227F
推
12/04 15:05, 227F
推
12/04 15:09, , 228F
推
12/04 15:09, 228F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lbowlbow (118.163.11.241), 12/04/2014 15:32:51 ※ 編輯: lbowlbow (118.163.11.241), 12/04/2014 15:42:40
推
12/04 15:53, , 229F
計程車行的通訊和派遣系統的確是一絕啊
12/04 15:53, 229F
推
12/04 16:06, , 230F
12/04 16:06, 230F
→
12/04 16:31, , 231F
完全可以避免掉警察離超近卻礙於轄區不同的問題
12/04 16:31, 231F
→
12/05 13:24, , 232F
這樣能少掉民代去銷罰單的可能嗎
12/05 13:24, 232F
‣ 更多 lbowlbow 的文章
文章代碼(AID): #1KW0ub5M (PublicIssue)
‣ 更多 lbowlbow 的文章
文章代碼(AID): #1KW0ub5M (PublicIssue)