Re: [新聞] 住台大以口進食 反核麥子落地 林義雄結束禁食

看板PublicIssue作者 (我愛主播)時間11年前 (2014/12/04 00:28), 11年前編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
2008/02/20 中國時報 朱立群/台北報導 ▲中央研究院「環境與能源研究小組」,對兩黨總統候選人提出以二氧化碳減量為主軸的 能源政策建言,支持續建核四。召集人李遠哲19日表示,我們要真正面對二氧化碳排放量 的問題,強調這是國際間須一同努力的事。(王英豪攝)  核四工程是否續建?前中研院長李遠哲昨天透露, 他曾與民進黨前主席林義雄商談核四議題, L義雄並不完全反對「暫緩非核家園五十年」m。李遠哲為首的「中研院環境與能源 研究小組」,前天透過中研院新聞稿方式,發出對兩黨總統候選人與新政府的能源政策建 言,指出核四工程應續建。  李遠哲昨天出席中研院紀念已故院長錢思亮百歲冥旦演講,進一步闡述支持核能續建的 理由。 核一、核二有續存必要  李遠哲與中研院長翁啟惠都強調,研究小組提出的建言是科學家研究的結果,與政治無 關,也無意影響總統大選選情。 李遠哲強調,台灣目前不應一味排斥核能 。他說,國內未來可能因無法找到替代能源而 面臨能源短缺困境,因此,正在興建中的核四廠應該續建。至於核一、核二廠等,因核廢 料已可有效處理,因此有繼續存在的必要。 前民進黨主席林義雄是反核精神指標,李遠哲 表示,日前已與他談過, 他並不反對暫緩非核家園五十年,亦即五十年後再停用核能發電 http://www.coolloud.org.tw/node/16540 為了預防有人說 中時不可信 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-19830 【記者嚴文廷台北報導】「錢思亮先生百歲冥誕紀念會」昨天舉行,前中研院院長李遠哲 發表專題演講,會後表示「支持核四續建」,他強調,面對全球氣候變遷,減碳勢在必行 ,經過兩害相權取其輕,提出對未來新總統上任後的能源政策建議。 李遠哲表示,工業革命後,人類依賴的能源從太陽光轉變為化石能量,現階段來看,暖化 已是不可忽視的問題,台灣的二氧化碳排放量每人每年12.53公噸,只少於美國的20.14公 噸及澳洲的20公噸,比日本、韓國、歐盟及中國大陸等大多數國家還高,甚至是全球平均 值的2.5倍。 他強調,雖然核廢料問題有待解決,但在減碳壓力下,選擇核能是目前比較可行的方式, 他直言,核四廠應該繼續興建,並延長核一、二、三廠的使用壽命,與其讓其他三廠提早 退休,土地再也無法再做其他用途,不如增加使用年限,以實際行動減少高排放量。 中研院環境變遷研究中心主任劉紹臣說,經過一年的研究後發現,現階段具環保概念的發 電方式,都不足以取代傳統發電,例如太陽能昂貴、風力只能取代5%、水力發電開發殆盡 、生質能發電可能造成糧食短缺,在多方考量後,建議未來政府在核能發電上從目前佔台 灣總發電量7%,提升至20%到30%,取代傳統高排放量的發電。 李遠哲解釋,發表能源建言時已與林義雄溝通過, 「初步已獲得共識,暫緩非核家園五十年 」;他指出,如果要達成IPPC決議,台灣在2050年排放量是2000年的一半,現階段根本無 法做到,必須仰賴部份核能來取代。 「過去一個世紀以來,人類走錯路,人定勝天已不可行,必須重新懷抱天人合一的信念, 地球才能永續經營。」李遠哲提出警告,如果不正視減碳的重要性,海平面上升、強烈颱 風襲台種種現象都會不斷的出現。 劉紹臣補充,節能減碳有急迫性的需要,台灣不應繼續鼓勵發展鋼鐵、石化與水泥等高排 放量的工業,這些產業只需要達到自給自足即可,他反問:「賺再多錢,賠上環境值得嗎 ?」建言中提到,減少這幾類工業發展規模,是新政府上台後必須立即執行的部分。 中研院院長翁啟惠表示,這份建言是「環境與能源研究小組」經過一年研究的結果,他在 發表前已看過並同意。 ps:林義雄先生加油我支持你反核的決心和意志 以及愛台灣的心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.196.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417624138.A.C3B.html

12/04 00:30, , 1F
有心得嗎? 要20字
12/04 00:30, 1F
※ 編輯: a467455 (114.40.73.227), 12/04/2014 00:31:00 ※ 編輯: a467455 (114.40.73.227), 12/04/2014 00:32:14

12/04 00:45, , 2F
威!你還在做夢嗎?2008年的新聞!
12/04 00:45, 2F

12/04 00:45, , 3F
李遠哲現在早就跳過來反核四了!
12/04 00:45, 3F

12/04 00:46, , 4F
黨工是沒做功課嗎?xdxd
12/04 00:46, 4F
一樣都是核四 一樣都是核能 結果2008贊成 2014反對 ※ 編輯: a467455 (114.40.75.36), 12/04/2014 07:12:14

12/04 20:04, , 5F
沒辦法,飯盒專業不行就轉移話題
12/04 20:04, 5F

12/06 21:21, , 6F
靠北,我們全家都深綠,我也票投鄭文燦,可是我支
12/06 21:21, 6F

12/06 21:22, , 7F
持核能就一定是國民黨黨工?
12/06 21:22, 7F
文章代碼(AID): #1KVpfAmx (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KVpfAmx (PublicIssue)