Fw: [新聞] 立委選舉 小英主張改為聯立制

看板PublicIssue作者 (鄉民1號)時間9年前 (2014/12/03 21:27), 9年前編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 lyu0001 信箱] 作者: pchunter (po) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 立委選舉 小英主張改為聯立制 時間: Wed Dec 3 19:11:20 2014 台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得 值」等問題，修憲呼聲日高，前民進黨主席蘇貞昌多次提倡增加國會席次，民進黨主席蔡 英文今年五月就任前，也明確表態立委選舉應由現行的「並立制」改為德國「聯立制」， 希望能解決當前國會與民意脫節、代表性不足所造成的民主危機。 盼解決國會與民意脫節危機 台灣在二○○五年修憲通過立委席次減半為一百一十三席，改採「單一選區兩票並立制」 ，二○○八年立委選舉首次實施，立即出現政黨席次不符得票比例狀況。在七十九席區域 及原民立委中，民進黨得票率約卅八．二％，卻只拿下十三席、約十六．五％的席次，國 民黨得票率約五十三．五％，卻獲得六十一席、約七十七．二％的席次。 一般認為，台灣立委選舉「票票不等值」，主因是選區劃分不均，宜蘭縣人口約四十六萬 人，連江縣人口不到一萬人，卻都只能選出一席立委；加上選制採取「單一選區並立制」 ，區域立委席次與政黨不分區席次分開計算，造成政黨席次不符得票比例。 現制降低了年輕人從政機會 一名年輕的民進黨幕僚指出，台灣立委選舉制度扭曲，影響年輕人出頭機會，在過去複數 選區的時代，資深縣市議員很快就可以跳級挑戰立委席次，但單一選區制挑戰現任立委不 易，大幅減少資深市議員問鼎中央的可能性，只好不斷尋求連任議員，「幕僚只好繼續當 幕僚」，無形中也降低了年輕人從政機會。 民進黨：可增加不分區人數 民進黨副秘書長邱太三昨表示，現行修憲門檻過高，國會改革必須「符合人性」，不要輕 易更改現行選區劃分，造成現任立委擔憂，較易獲得支持；他個人主張，國會席次以現行 區域立委七十三席、原民六席為基礎，將不分區立委人數增加至和區域加原民立委相同， 也就是七十九席，讓總席次達一百五十八席，同時降低政黨比例門檻，較易獲得社會各界 支持。 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/835868 國會選制比較表： http://news.ltn.com.tw/photo/focus/paper/517439 我倒覺得愛爾蘭選制的全名為「以複數選區、單一選票讓渡制達成比例代表制」 才是王道阿~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.37.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417605082.A.F68.html ※ 編輯: pchunter (122.146.37.220), 12/03/2014 19:11:54
噓
12/03 19:11, , 1F
科科 聯力制
12/03 19:11, 1F
推
12/03 19:11, , 2F
GOOD
12/03 19:11, 2F
噓
12/03 19:12, , 3F
林義雄要出來絕食了嗎
12/03 19:12, 3F
推
12/03 19:12, , 4F
快改吧
12/03 19:12, 4F
推
12/03 19:12, , 5F
看來小英也支持內閣制了 進步思想讚
12/03 19:12, 5F
→
12/03 19:12, , 6F
什麼是聯立制阿
12/03 19:12, 6F
推
12/03 19:13, , 7F
聯立制才能真正反應多數民意，這黃國昌老師也提過
12/03 19:13, 7F
推
12/03 19:13, , 8F
鄉民要求很多耶！不然選雞排妹好不好，雞雞歪歪
12/03 19:13, 8F
→
12/03 19:13, , 9F
等改了再ㄕㄨㄛ
12/03 19:13, 9F
推
12/03 19:13, , 10F
推
12/03 19:13, 10F
推
12/03 19:14, , 11F
不做事的能不能罷免
12/03 19:14, 11F
推
12/03 19:14, , 12F
不分區的問題在隨時就能被黨換掉 沒有比較好...
12/03 19:14, 12F
→
12/03 19:14, , 13F
聯立制就是讓小黨比較容易有席次 避免贏者通拿
12/03 19:14, 13F
→
12/03 19:14, , 14F
聯立就照政黨票得票分布 你政黨票拿60% 就有60%席次
12/03 19:14, 14F
推
12/03 19:14, , 15F
可是小英提這個..林義雄先生會不會有意見 因為會改成現在
12/03 19:14, 15F
推
12/03 19:14, , 16F
小英之前就有提過要讓小黨出頭
12/03 19:14, 16F
推
12/03 19:14, , 17F
我認為KMT絕對不會配合的，這個黨不見棺材不掉淚
12/03 19:14, 17F
→
12/03 19:15, , 18F
這種制度 是林先生...
12/03 19:15, 18F
推
12/03 19:15, , 19F
改
12/03 19:15, 19F
噓
12/03 19:15, , 20F
你們就多選幾席 立院過半再說
12/03 19:15, 20F
推
12/03 19:15, , 21F
這個是DPP自己推的...
12/03 19:15, 21F
→
12/03 19:15, , 22F
國民黨:欺負我沒年輕人????????
12/03 19:15, 22F
噓
12/03 19:15, , 23F
立委先降薪再說
12/03 19:15, 23F
→
12/03 19:15, , 24F
林先生是建議席次減半吧，改聯立制未必就會增加總席次啊
12/03 19:15, 24F
推
12/03 19:15, , 25F
林義雄....
12/03 19:15, 25F
推
12/03 19:15, , 26F
我覺得不能讓任何政黨過半 但又要有協調機制才是重點
12/03 19:15, 26F
推
12/03 19:15, , 27F
再改一次也沒什麼不好啊
12/03 19:15, 27F
推
12/03 19:16, , 28F
還在林義雄= = 向前看好嗎
12/03 19:16, 28F
噓
12/03 19:16, , 29F
先過半再來說吧
12/03 19:16, 29F
推
12/03 19:16, , 30F
推聯立!
12/03 19:16, 30F
推
12/03 19:16, , 31F
為啥一堆人還在說是誰的責任 向前看好嗎
12/03 19:16, 31F
→
12/03 19:16, , 32F
立委降薪 我才會支持增加席次 幹嘛選一堆酒囊飯袋
12/03 19:16, 32F
噓
12/03 19:16, , 33F
增加不分區是哪招? 根本就變成黨意
12/03 19:16, 33F
→
12/03 19:16, , 34F
第三勢力能不能扮演中立者才是最大的問題
12/03 19:16, 34F
→
12/03 19:16, , 35F
林義雄也不是那麼不講理的人，你以為他水準跟馬囧一樣?
12/03 19:16, 35F
→
12/03 19:17, , 36F
不懂聯立制的要不要去google?這算高中公民等級的題目
12/03 19:17, 36F
推
12/03 19:17, , 37F
不好的就改，管它是誰提的，憲改還是李主導的，照樣得改
12/03 19:17, 37F
推
12/03 19:17, , 38F
這要修憲，中國黨才不鳥你
12/03 19:17, 38F
→
12/03 19:17, , 39F
再者 降低罷免門檻好嗎
12/03 19:17, 39F
還有 175 則推文
→
12/03 20:27, , 215F
聯立制能充分反應選票代表性，最有利的是人民
12/03 20:27, 215F
推
12/03 20:27, , 216F
推!!!
12/03 20:27, 216F
推
12/03 20:31, , 217F
推小英....支持
12/03 20:31, 217F
推
12/03 20:32, , 218F
不論藍綠，你在聯立制裡都能找到代表你聲音的議員
12/03 20:32, 218F
→
12/03 20:33, , 219F
而不會像現在台南沒藍委，台北1綠委，民意被選制婊
12/03 20:33, 219F
噓
12/03 20:35, , 220F
立委是不是應該要有學歷門檻 地痞流氓都能選上
12/03 20:35, 220F
推
12/03 20:38, , 221F
{在的改革解決現在的問題 一直扯過去幹什麼東西啊?
12/03 20:38, 221F
→
12/03 20:39, , 222F
過去的問題在席次過多 因此改掉 現在問題不一樣 繼續改
12/03 20:39, 222F
推
12/03 20:39, , 223F
推聯立制
12/03 20:39, 223F
推
12/03 20:39, , 224F
推聯立制但不希望增加不分區...
12/03 20:39, 224F
推
12/03 20:41, , 225F
聯立制是德制的，馬力應該很強
12/03 20:41, 225F
推
12/03 20:44, , 226F
台灣不大所以席次太多不對 席次調整也能讓立委素質提高
12/03 20:44, 226F
推
12/03 20:44, , 227F
怎麼好幾位政黑版友一直宅在這？
12/03 20:44, 227F
→
12/03 20:46, , 228F
各黨都會推好一點的人選決戰 阿狗阿貓就會漸漸變少
12/03 20:46, 228F
推
12/03 20:46, , 229F
國民黨一定會反對的
12/03 20:46, 229F
推
12/03 20:46, , 230F
聯立回去教物理啦
12/03 20:46, 230F
推
12/03 20:48, , 231F
12/03 20:48, 231F
推
12/03 20:56, , 232F
支持增加不分區跟小黨當選下修
12/03 20:56, 232F
推
12/03 20:56, , 233F
會有人買票哦
12/03 20:56, 233F
→
12/03 21:01, , 234F
什麼制都有人買票吧
12/03 21:01, 234F
推
12/03 21:03, , 235F
金門馬祖澎湖一席立委 這樣剛好
12/03 21:03, 235F
→
12/03 21:05, , 236F
支持
12/03 21:05, 236F
推
12/03 21:05, , 237F
還是推比例代表制 走多黨才能跳脫藍綠框架
12/03 21:05, 237F
推
12/03 21:06, , 238F
支持聯立制
12/03 21:06, 238F
推
12/03 21:10, , 239F
PTT大概成了箭靶 感覺黨工更多了
12/03 21:10, 239F
推
12/03 21:16, , 240F
加油
12/03 21:16, 240F
推
12/03 21:20, , 241F
推
12/03 21:20, 241F
推
12/03 21:20, , 242F
聯立是必經之路！！內閣制在討論 台灣有總統直選的必要
12/03 21:20, 242F
→
12/03 21:22, , 243F
聯立+小黨門檻下修=增加小黨不分區席次機會
12/03 21:22, 243F
→
12/03 21:22, , 244F
偷問個問題假設區域立委當選25%但政黨票只得20%怎麼辦
12/03 21:22, 244F
→
12/03 21:23, , 245F
直接增加不分區名額使比例合乎得票率嗎？
12/03 21:23, 245F
推
12/03 21:23, , 246F
台灣梅克爾
12/03 21:23, 246F
推
12/03 21:26, , 247F
聯立制以政黨票比例為準 區域多拿的席次 不分區要扣回去
12/03 21:26, 247F
推
12/03 21:26, , 248F
噓的人完全講不出有說服力的原因 太弱了
12/03 21:26, 248F
→
12/03 21:26, , 249F
黨工最近真的變多了
12/03 21:26, 249F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lyu0001 (123.192.204.190), 12/03/2014 21:26:59 聯立制對小黨有利，但是無黨籍的人想出來選怎麼辦？ ※ 編輯: lyu0001 (123.192.204.190), 12/03/2014 21:32:07
推
12/03 22:23, , 250F
與其增加不分區不如減區域立委席次加聯立制比較快
12/03 22:23, 250F
→
12/03 23:08, , 251F
不分區立委砍掉如何 反正沒有民意基礎
12/03 23:08, 251F
→
12/04 11:50, , 252F
目前的不分區根本都是來酬庸的……
12/04 11:50, 252F
→
12/04 15:07, , 253F
無黨籍還是選區域啊
12/04 15:07, 253F
‣ 更多 lyu0001 的文章
文章代碼(AID): #1KVm-azX (PublicIssue)
‣ 更多 lyu0001 的文章
文章代碼(AID): #1KVm-azX (PublicIssue)