Fw: [新聞] 姚立明:馬不應辭總統 應與蔡英文共推
本篇對於 內閣制以及相關的制度 有簡單而清楚的說明
我個人也支持以下這些方向
內閣制、聯立制、增額分上下議院、降低參政門檻(如:最低得票率、補助金)
(本文已經原作者同意轉錄。
本文已經排版上色,可直接 PageDown 閱讀。)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KVNkC4o ]
作者: hsiyen (我欠這個世界太多) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 姚立明:馬不應辭總統 應與蔡英文共推
時間: Tue Dec 2 16:42:48 2014
台灣絕對是有資格施行內閣制 內閣制可以解決台灣現在大多數的問題
一、首先 我們現在的制度問題再哪?
1、我們絕對不是雙首長制,雙首長制的核心是必須要有擺盪機制。
什麼叫做擺盪機制?法國為何會有擺盪?
其運作的核心就在 『總統有主動解散國會的權力』
但是我們呢?憲法增修條文第2條第5項只說:『總統於立法院通過對
行政院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院長後,得宣告解散立法院。』
所以我們只能在行政院長被通過不信任案後十日內辭職並同時呈請總統解散
立法院。
所以我們的制度跟法國最大的差異就在主動與被動之間。
法國在新選出的總統與原有國會間產生新舊民意差異時,
新總統可以主動解散國會,藉以『探求最新民意』
其主要目的就是因為總統剛選上,經過兩輪投票制選出的總統
民意一定很強大,所以國會多數理當會跟總統同黨,加強自己的實力
但是如果新選出的國會多數不同黨時怎辦? 這就會產生雙元首長的可能
but!!!!法國會出現這個 完全只是一個慣例 一個基於民主法治的政治道德下
產生的慣例 需要有高度的政治道德 我們並沒有道德 也沒有主動解散國會權
所以就會產生阿扁當總統時那八年窘境
2、國會太小,2006年修憲的時候國會減半。跟現在半分忠在委員會通過服貿
絕對有關係!!簡單來說 很喜歡吃炒飯 但是很討厭炒飯裡面有冷凍蔬菜
如果把炒飯倒掉一半 冷凍蔬菜還是存在於另外一半炒飯
所以我們在炒飯的時候 就不要放冷凍蔬菜進去 就不會有冷凍蔬菜
所以產生了現在單一選區兩票制的改革 但是我們只改成並立制沒有學到聯立制
下面談。
而一般先進國家 大概都是十萬人一席(概略)我們原本的225席立委其實很剛好
所以以前問題是出在選制(sntv 就是我們現在地方議員的選法 只要衝最後一名
不需要衝高票 只需要有特定支持人 例如急統 例如流氓)
但是我們現在單一選區之後 已經沒有這個問題 問題是出在我們的並立制
3、並立制
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-B-091-054.htm
我懶得貼上了 可看看連結內的表格
並立制容易造成大黨 造成國會光譜的兩極化 剛好不利台灣統獨兩極化發展
而且我們並立制分配門檻過高 國會席次太少下 導致票票不等值
而聯立制的優點 也可以說是缺點啦 就是容易產生小黨
但是這樣在國會的意思型態光譜上組成聯合政府下政策會比較溫和
日本採並立制 德國採聯立制
4、超級總統制
綜上運作結果,加上我們仍保有總統制的特色 導致總統有權 無責
行政院長 有責無權 然後罷免總統 行政院長不信任案門檻超高
容易形成僵局 責任政治也不易落實 看看這次選舉結果就知道
大家都覺得行政院長下台很莫名(因為他早垓下台)但是該下台的躲起來
二、為何我們要改成內閣制:
內閣制的特色:
行政權源於立法權 所有行政院的一級首長都是國會議員 經過選舉
有直接的民意基礎 讓想做事的人都去選舉 不會從學校空降 要空降也要選舉
總統怎麼辦? 跟新加坡 德國一樣當吉祥物就好。
總統廢掉直選,要跟鄉民說清楚為何不能直選,不然鄉民一定會氣炸。
省錢!!!!!!!
只要選一次國會大選就好!!
且任期不定 不小心就會解散國會改選(但這台灣運作結果可能會有不同)
所以立法委員就沒辦法準確預測任期 就無法在選舉花太多錢 可能會撈不回來
改選 賄選很快就消失 隨時探求最新民意
雖然一定會有固定任期 但是比現在好多了
權責相符 讓想當官的人都去選舉 然後國會多數組成單一內閣或聯合內閣
接受立法院質詢 接受政策失敗的後果(敗選)
以上只是大概說說 請更多政治學專長的人補足
問題很負責 選舉制度 選區 任期 不是這篇就講的玩
但是我想可以治一下台灣的毛病
還有 如果聯立制一起改下去 國會的光譜就會比較向中間靠攏
比較不會出現急統急獨或是極左極右的主張 有利台灣社會發展
三、為何現在請國民黨出來修憲有搞頭!
因為馬英九想要歷史定位 但是他從沒說清楚他的定位是啥
現在就是給他臺階下的機會了
不用辭黨主席 不用辭總統 利用一年半憲改
為台灣找出一個長治久安的路
另外一個理由 現在在的制度下 2016的民進黨一定會像2008的國民黨一樣
橫掃總統和國會 國民黨如果要防堵這件事情
現在改成內閣制 讓蔡英文也來選立委 馬英九還有機會繼續選立委當總理
絕對是對國民黨比較好的
如果不動 2016的選舉隔天 絕對不是四大報那標題而已
國民黨幾乎很有可能消失在世界上(雖然我很想要這樣)
對了 我們現在憲法本文抄威瑪憲法 後來產生納粹
憲法增修條文抄法國第五共和憲法 軍頭戴高樂想出來的
好險法國人的民主發展較久
但是我們呢? 所以真的要救台灣 解決本篇沒討論到的國際問題
只有一個辦法 正名制憲
以下開放補充 反駁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.133.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417509772.A.132.html
※ 編輯: hsiyen (111.250.133.35), 12/02/2014 16:46:01
推
12/02 16:45, , 1F
12/02 16:45, 1F
→
12/02 16:45, , 2F
12/02 16:45, 2F
※ 編輯: hsiyen (111.250.133.35), 12/02/2014 16:48:55
→
12/02 16:46, , 3F
12/02 16:46, 3F
推
12/02 16:46, , 4F
12/02 16:46, 4F
推
12/02 16:47, , 5F
12/02 16:47, 5F
推
12/02 16:48, , 6F
12/02 16:48, 6F
→
12/02 16:48, , 7F
12/02 16:48, 7F
→
12/02 16:49, , 8F
12/02 16:49, 8F
→
12/02 16:50, , 9F
12/02 16:50, 9F
※ 編輯: hsiyen (111.250.133.35), 12/02/2014 16:50:44
→
12/02 16:50, , 10F
12/02 16:50, 10F
→
12/02 16:51, , 11F
12/02 16:51, 11F
推
12/02 16:55, , 12F
12/02 16:55, 12F
推
12/02 16:55, , 13F
12/02 16:55, 13F
→
12/02 16:55, , 14F
12/02 16:55, 14F
推
12/02 16:56, , 15F
12/02 16:56, 15F
→
12/02 16:57, , 16F
12/02 16:57, 16F
推
12/02 16:57, , 17F
12/02 16:57, 17F
推
12/02 16:59, , 18F
12/02 16:59, 18F
→
12/02 16:59, , 19F
12/02 16:59, 19F
推
12/02 17:00, , 20F
12/02 17:00, 20F
→
12/02 17:03, , 21F
12/02 17:03, 21F
→
12/02 17:03, , 22F
12/02 17:03, 22F
→
12/02 17:03, , 23F
12/02 17:03, 23F
推
12/02 17:04, , 24F
12/02 17:04, 24F
→
12/02 17:04, , 25F
12/02 17:04, 25F
→
12/02 17:04, , 26F
12/02 17:04, 26F
→
12/02 17:04, , 27F
12/02 17:04, 27F
→
12/02 17:05, , 28F
12/02 17:05, 28F
→
12/02 17:05, , 29F
12/02 17:05, 29F
推
12/02 17:05, , 30F
12/02 17:05, 30F
→
12/02 17:06, , 31F
12/02 17:06, 31F
→
12/02 17:06, , 32F
12/02 17:06, 32F
→
12/02 17:06, , 33F
12/02 17:06, 33F
→
12/02 17:06, , 34F
12/02 17:06, 34F
→
12/02 17:06, , 35F
12/02 17:06, 35F
→
12/02 17:07, , 36F
12/02 17:07, 36F
→
12/02 17:07, , 37F
12/02 17:07, 37F
→
12/02 17:07, , 38F
12/02 17:07, 38F
→
12/02 17:08, , 39F
12/02 17:08, 39F
→
12/02 17:08, , 40F
12/02 17:08, 40F
→
12/02 17:08, , 41F
12/02 17:08, 41F
→
12/02 17:08, , 42F
12/02 17:08, 42F
→
12/02 17:09, , 43F
12/02 17:09, 43F
→
12/02 17:09, , 44F
12/02 17:09, 44F
→
12/02 17:09, , 45F
12/02 17:09, 45F
→
12/02 17:10, , 46F
12/02 17:10, 46F
→
12/02 17:10, , 47F
12/02 17:10, 47F
→
12/02 17:10, , 48F
12/02 17:10, 48F
→
12/02 17:11, , 49F
12/02 17:11, 49F
→
12/02 17:11, , 50F
12/02 17:11, 50F
→
12/02 17:12, , 51F
12/02 17:12, 51F
→
12/02 17:13, , 52F
12/02 17:13, 52F
→
12/02 17:13, , 53F
12/02 17:13, 53F
→
12/02 17:14, , 54F
12/02 17:14, 54F
→
12/02 17:14, , 55F
12/02 17:14, 55F
→
12/02 17:14, , 56F
12/02 17:14, 56F
→
12/02 17:15, , 57F
12/02 17:15, 57F
推
12/02 17:34, , 58F
12/02 17:34, 58F
推
12/02 17:37, , 59F
12/02 17:37, 59F
→
12/02 17:41, , 60F
12/02 17:41, 60F
→
12/02 17:42, , 61F
12/02 17:42, 61F
推
12/02 17:46, , 62F
12/02 17:46, 62F
→
12/02 17:54, , 63F
12/02 17:54, 63F
→
12/02 18:01, , 64F
12/02 18:01, 64F
→
12/02 18:02, , 65F
12/02 18:02, 65F
→
12/02 18:02, , 66F
12/02 18:02, 66F
→
12/02 18:05, , 67F
12/02 18:05, 67F
推
12/02 18:13, , 68F
12/02 18:13, 68F
→
12/02 18:13, , 69F
12/02 18:13, 69F
推
12/02 21:50, , 70F
12/02 21:50, 70F
→
12/02 22:30, , 71F
12/02 22:30, 71F
推
12/03 08:27, , 72F
12/03 08:27, 72F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: HermesKing (123.192.206.166), 12/03/2014 08:27:56
※ 編輯: HermesKing (123.192.206.166), 12/03/2014 09:14:30
推
12/03 09:42, , 73F
12/03 09:42, 73F
→
12/03 09:42, , 74F
12/03 09:42, 74F
→
12/03 09:43, , 75F
12/03 09:43, 75F
→
12/03 09:44, , 76F
12/03 09:44, 76F
推
12/03 12:47, , 77F
12/03 12:47, 77F
→
12/03 15:33, , 78F
12/03 15:33, 78F
→
12/03 15:34, , 79F
12/03 15:34, 79F
→
12/03 16:47, , 80F
12/03 16:47, 80F
推
12/03 17:42, , 81F
12/03 17:42, 81F
推
12/04 05:49, , 82F
12/04 05:49, 82F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):