Fw: [爆卦] 剛剛做了一個夢 中油民營化

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間9年前 (2014/12/02 23:44), 9年前編輯推噓13(13025)
留言38則, 4人參與, 最新討論串1/1
心得: 版上在八月的時候,曾經有過一篇跟「中油民營化」有關的文章, 當時看來是一笑置之,不過呢,從這篇文章提供的新聞日期來看, 去年五月中油「高層」就有非常具體的行動了, 是公民對政府的監督不夠嚴密呢? 還是現在這個政府根本無時無刻就想要變賣資產、撈一票逃走呢? dochi? (看錯日期,以為新聞日期是今年五月,更正XD) 感謝 starcloud大提供過往資料聯結 總統批泛藍阻撓國營事業民營化(民國92年6月6日星期五 自由時報) http://old.ltn.com.tw/2003/new/jun/6/today-p4.htm 全面「解放」台電與中油!李登輝:應該民營化 (民國101年6月10日星期日 ettoday東森新聞雲) http://www.ettoday.net/news/20120610/55820.htm 從埃索退出看中油該不該倒? (民國101年4月9日星期一 路懷宣 UDN 評論台) http://blog.udn.com/ntlutw/6311488 台灣埃索全面停止供油 在台剩3家直營站 可能全面退出台灣 (民國92年7月17日星期四 蘋果日報) http://ppt.cc/ck6c http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20030717/194801/ 埃索退出後 兩家寡佔吃定消費者 (民國94年9月1日星期四 自由時報) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/32241 另外,在經歷過2014的太陽花運動跟選舉之後, 我想大家應該都有注意到各大媒體多少會有放消息帶風向的舉動, 茲附上資料出處及時間,提供大家參考, 如果回文的版友有注意到這些新聞的前後有啥重大政治社經消息發布, 也還請在回文裡補充上去,這在監督政府的養成上應該有所幫助。 我支持中油、台電及台水這些跟民生習習相關的國營事業續存, 反對政黨及財團勢力在這些民生相關、有寡佔性質的國營事業裡上下其手。 大概就這樣XD ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KVTg3Pn ] 作者: angels (笑著流淚) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 剛剛做了一個夢 時間: Tue Dec 2 23:27:55 2014 ※ 引述《lemongreen (lemongreen)》之銘言: : 今天傍晚好麻吉帶了瓶酒來找本魯小酌一番 : 這位好麻吉任職於公部門 懶得發不自殺聲明 身份就不多提了 : 就在酒酣耳熱之際 聊著聊著我就不勝酒力暈了過去 還做了一個夢 : 以下夢境...... : ----------------------------------分割線------------------------------------ 各位30CM跟F杯杯晚安, 關於中油民營化已經不是新聞, 但是內容有多少人注意呢? 請看以下報導 中油民營化 推動加速度 新聞發生日期: 2013/5/30  |  資料來源: 經濟日報 |   相關公司:台灣中油 |  瀏覽人數:157 |  返回上一頁 中油公司日前召開民營化誓師大會,董事長林聖忠宣示民營化決心, 成立老中青三代約60多名員工的「民營化種子講師部隊」, 並在台北成立「民營化推動小組」, 明年將民營化企劃書送立法院審查,2017年完成釋出中油股權50%。 林聖忠強調,中油無法民營化,就無法進行大規模且多角化投資, 員工生產力下降,競爭力衰退;民營化後,投資行動不再綁手綁腳, 生產力不足的廠處員工,就有地方去發揮所長。 雖然林聖忠說民營化沒有時間表,不過依經濟部內部文件, 中油與員工、工會的溝通工作要在今年全部完成, 明年要將「中油民營化企劃書」送到立法院審查,2017年釋出股權要達50%。 為順利推動民營化,林聖忠日前邀集公司一級主管召開民營化會議, 舉行「民營化誓師大會」,一級主管總共有60餘人, 分別從北、中、南齊聚台北,宣示推動民營化的決心。 台北總公司已成立「民營化推動小組」,由總經理孔祥雲擔任召集人, 副總經理張瑞宗擔任執行秘書。小組下設四個部門, 分別是公關、人事、企劃、財務。 張瑞宗說,未來中油各廠處一級主管與種子講師為民營化第一線人員, 負責與各廠處員工溝通協調。張瑞宗強調,中油民營化分為兩個階段, 第一階段是溝通工作,即與員工、工會溝通, 第二階段為將民營化企劃書送立法院審查通過後, 再找特定對象釋出中油股票。 不過,台灣區石油工會理事長莊爵安強調,站在工會立場, 他強烈反對中油民營化。 因為,中油目前推動的民營化工作根本沒有法源依據, 更沒有經立法院通過推動,對於員工的工作權、團體協約等部分, 也沒有書面保證。 http://0rz.tw/3o1ku 鄉親阿~~ 如果中油賣給給噓噓東之類, 我想嫌油貴就不要加阿、中油老員工跟國道收費員一起流落街頭的事情是會發生der 如果是賣給頂新, 你加的油可能不是92、95、98...而是飼料廢棄油~~ 最後~祈求上蒼保佑台灣阿! -- ┬ o ─ ┬─ ─∕── ├ 十┼ / ∕┐ 口 ╭─╮┌─┐ ∕╭─╮ ╭─╮ ├ ─┼─ o│┼ 日 .│ˋˊ│= ││ │∕ │─┤ ╰─╯╭─╮ 八 ┘ ˇ │──╰─╯└─┘ │─┤ 一 大 ╰─╯╱ \ ┘ ˊˋ / o 大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.233.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417534083.A.671.html

12/02 23:28, , 1F
12/02 23:28, 1F

12/02 23:29, , 2F
別忘了還有台電,那可是瞬殺技
12/02 23:29, 2F

12/02 23:30, , 3F
12/02 23:30, 3F

12/02 23:30, , 4F
不可民營化 這樣才可以保持 4大勢力
12/02 23:30, 4F

12/02 23:30, , 5F
婉君們 嗡嗡嗡 臉書 噗浪 line g+ 推特
12/02 23:30, 5F

12/02 23:30, , 6F
今日儲蓄東 明日水電油
12/02 23:30, 6F

12/02 23:31, , 7F
12/02 23:31, 7F
※ 編輯: angels (182.235.233.101), 12/02/2014 23:32:46 ※ 編輯: angels (182.235.233.101), 12/02/2014 23:33:07

12/02 23:33, , 8F
高調推 覺得現在內閣事件只是聲東擊西
12/02 23:33, 8F

12/02 23:33, , 9F
高調
12/02 23:33, 9F

12/02 23:34, , 10F
然後問卦廢文又開始洗板了 這討論串不能被洗掉
12/02 23:34, 10F

12/02 23:34, , 11F
高調推 這是攸關全國的事情
12/02 23:34, 11F

12/02 23:35, , 12F
高調
12/02 23:35, 12F

12/02 23:35, , 13F
高調
12/02 23:35, 13F

12/02 23:35, , 14F
這怎沒新聞??
12/02 23:35, 14F

12/02 23:35, , 15F
建議原po不要改標題 這一討論串都很重要 你一改剩這篇orz
12/02 23:35, 15F

12/02 23:35, , 16F
真的民營化之後再來放大絕 不爽不要用啊
12/02 23:35, 16F

12/02 23:35, , 17F
大家來關注這個啊~
12/02 23:35, 17F

12/02 23:36, , 18F
高調
12/02 23:36, 18F

12/02 23:37, , 19F
高調推
12/02 23:37, 19F

12/02 23:37, , 20F
這串議題ㄧ直被問掛洗
12/02 23:37, 20F
※ 編輯: angels (182.235.233.101), 12/02/2014 23:38:47

12/02 23:39, , 21F
一堆東西都快被賣光光惹~ 有誰想去吹海風的
12/02 23:39, 21F

12/02 23:39, , 22F
注意
12/02 23:39, 22F

12/02 23:39, , 23F
高調
12/02 23:39, 23F

12/02 23:39, , 24F
高調
12/02 23:39, 24F

12/02 23:39, , 25F
淡藍色
12/02 23:39, 25F

12/02 23:40, , 26F
今日儲蓄東 明日水電油
12/02 23:40, 26F

12/02 23:40, , 27F
這串議題是被洗蠻快的
12/02 23:40, 27F

12/02 23:40, , 28F
12/02 23:40, 28F

12/02 23:40, , 29F
12/02 23:40, 29F

12/02 23:40, , 30F
12/02 23:40, 30F

12/02 23:40, , 31F
別忘了還有台電也在民營化
12/02 23:40, 31F

12/02 23:40, , 32F
高調,別被洗掉了
12/02 23:40, 32F

12/02 23:41, , 33F
高調
12/02 23:41, 33F

12/02 23:41, , 34F
高調
12/02 23:41, 34F

12/02 23:42, , 35F
高調
12/02 23:42, 35F

12/02 23:42, , 36F
Push
12/02 23:42, 36F

12/02 23:42, , 37F
幫高調!垃圾政府!
12/02 23:42, 37F

12/02 23:42, , 38F
高調
12/02 23:42, 38F

12/02 23:42, , 39F
高調!!! 名嘴快點爆!!!!!
12/02 23:42, 39F

12/02 23:43, , 40F
借轉公民議題版
12/02 23:43, 40F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (118.171.41.213), 12/02/2014 23:43:58 ※ 編輯: jetalpha (118.171.41.213), 12/02/2014 23:52:53

12/02 23:47, , 41F
複習一下 2003 跟2012
12/02 23:47, 41F


12/02 23:50, , 44F
至於鄉民之前的主張 我想排爬文爬得到
12/02 23:50, 44F

12/02 23:53, , 45F
話說飼料廢棄油變成的生質柴油可是再生能源啊
12/02 23:53, 45F

12/02 23:55, , 46F
猛然發現自己被賣掉還幫別人數錢,好鄉民不反抗嗎?
12/02 23:55, 46F

12/02 23:56, , 47F
樓上看一下這個政策一直推的是誰
12/02 23:56, 47F

12/02 23:59, , 48F
就是如此,最怕就是DPP+KMT一起推,馬上就過關...
12/02 23:59, 48F

12/03 00:00, , 49F
推這個政策是穩贏不輸的 畢竟是順應在野公民聲音
12/03 00:00, 49F

12/03 00:00, , 50F
但是禍國殃民
12/03 00:00, 50F
※ 編輯: jetalpha (118.171.41.213), 12/03/2014 00:03:10

12/03 00:47, , 51F
臺灣油品市場~以前不但民營化~還國際化嘞
12/03 00:47, 51F

12/03 00:47, , 52F
有這摸嚴重嗎???
12/03 00:47, 52F

12/03 00:48, , 53F
沒啊 因為政府壓低價格 所以油品自由化全面失敗
12/03 00:48, 53F

12/03 00:49, , 54F
還搞出了一個台塑石油這個寄生怪物
12/03 00:49, 54F

12/03 00:53, , 55F
你忘了~Esso傳說,怎摸跑路的,說法一堆
12/03 00:53, 55F

12/03 00:55, , 56F
是啊 但是後來回顧 價格壓不下來是主因
12/03 00:55, 56F

12/03 01:00, , 57F
聽說~是政府用不少"手段"整外商 XD
12/03 01:00, 57F

12/03 01:15, , 58F

12/03 01:16, , 59F
12/03 01:16, 59F


12/03 01:18, , 61F
歷史文獻都在 倒敘來看 被扭曲得多利害
12/03 01:18, 61F

12/03 01:21, , 62F
光是10%稅金就很驚人了。。。。。
12/03 01:21, 62F

12/03 01:27, , 63F
中油有法定盈餘喔 還有戰備儲油
12/03 01:27, 63F

12/03 01:31, , 64F
講白了~就是霸盤+聯合壟斷。。。。
12/03 01:31, 64F
※ 編輯: jetalpha (118.171.41.1), 12/03/2014 09:57:16

12/03 10:53, , 65F
公民對政府的監督不夠嚴密呢? 這是公民要推的吧
12/03 10:53, 65F

12/03 11:03, , 66F
沒錯,而且就現況來說顯然不夠嚴密,至少執政黨不鳥
12/03 11:03, 66F

12/03 11:23, , 67F
5k4一個公民要推的東西 現在執政黨要做 公民又要出?
12/03 11:23, 67F

12/03 11:23, , 68F
來反對嗎?
12/03 11:23, 68F

12/03 11:26, , 69F
公民不是只有單一看法而已。至少我自始至終都很懷疑
12/03 11:26, 69F

12/03 11:29, , 70F
國營企業民營化在社會公益層面上的影響,
12/03 11:29, 70F

12/03 11:29, , 71F
但是最後推出來的就是這些訴求被支持,而現在這些
12/03 11:29, 71F

12/03 11:30, , 72F
組織是不可能再回去打自己的臉
12/03 11:30, 72F

12/03 11:31, , 73F
企業所謂的效率跟高獲利,有時候只是沒加計對社會造
12/03 11:31, 73F

12/03 11:32, , 74F
成損害的外部成本而已,對一個應該以永續發展為目標
12/03 11:32, 74F

12/03 11:42, , 75F
的國家來說,這種外部成本造成的結果是無法負擔的。
12/03 11:42, 75F

12/03 11:44, , 76F
現在不打臉,就是以後打肚子吐滿地(攤手
12/03 11:44, 76F

12/03 11:58, , 77F
某種程度上反抗那些認知過時的組織,也是公民的義務
12/03 11:58, 77F

12/03 11:58, , 78F
但是相對的,得要得到足夠多可供判斷的資訊才行…
12/03 11:58, 78F
文章代碼(AID): #1KVTv0Am (PublicIssue)