Fw: [爆卦] 剛剛做了一個夢
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KVBVIrR ]
作者: starcloud (傷心嗎?) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 剛剛做了一個夢
時間: Tue Dec 2 02:47:43 2014
※ 引述《nchueric (鍵盤伐木工)》之銘言:
: ※ 引述《ARTORIA (阿爾托莉亞)》之銘言:
我很不看好這次的反民營化運動
有關中油民營化的過去歷史新聞
首先過去14年推民營化跟督促民營化的一直都是DPP跟在野組織
這個原因在於過去有把國營事業 公家機關以及泛藍綁成三合一利益組織的做法
比如:
李前總統
http://www.ettoday.net/news/20120610/55820.htm
早前的陳水扁
http://old.ltn.com.tw/2003/new/jun/6/today-p4.htm
至於鄉民
去GOOGLE 中油 民營 爬一下歷史 比方說 Iser1ohn
看一下歷史的發文以及反對民營化的被酸得多慘
至於甚麼綠色和平 綠色公民之類的更是一堆
換句話說如果今天馬英九真的強推了,其實他可以說是順應民情,加速改革。
那現在問題來了,有沒有可以出現一個既民營化又可以不被財閥壟斷的系統呢
抱歉 就以目前地球上來看,不可能、不可能、不可能,很重要所以要講三次
首先要有個認知,能源產業尤其是石化 他的龐大是一個必然的因素
因為要有那種龐大的組織才能夠支撐包括探勘 運輸 提煉 通路這些運作系統
地球上的的石化能源公司都是一個比一個的龐大,加上政商關係,還有壟斷性質。
甚至會出現所謂的石油產業寄生團體,就是靠著反對石油公司在生存的組織。
如果國家的土地跟市場夠龐大,那還有可能會形成不同的財閥來分割。
但是以台灣目前的系統來說,在不可能有新的石化設施增加的情況下
最多兩家就差不多滿了。以民營化的角度來看就是兩個公司。
其他的國外廠商全部在88年油品自由化之後市場運作下淘汰了。
: : 各位親愛的鄉民,你們好
: : 其實這件事在中油內部已經是公開的秘密,但為什麼沒人討論呢?
: : 1.中油公司平均年齡5X歲
: : 2.這幾年經過媒體的操弄和大環境不好的影響,人民對軍公教和國營企業的員工非常
: : 厭惡
: : 3.如果油水電真的民營化,那你們真的要好好想想之後是哪些人來接這些股票
不管是誰來接 他都會變成財閥 那些人都一樣,系統龐大與複雜度高,自然就是
能做的有限,那麼有國家在支持,或是財團支持的才有可能接下來。
: 深夜了,為了怕身分暴露,我一早可能就要刪文
: 家父服務於中油,應該算工會核心
: 以我了解的訊息,我可以說 ARTORIA大說的都是真的
: 目前工會理事長 莊爵安 是KMT中常委沒錯
: 大家也都了解他救是馬系人馬
: 但是工會KMT也有,DPP也有 無黨也有 KMT的工會人士不一定都直屬於馬
: 在中油內,這都是公開的秘密
: 工會立場應該要反民營化,但單單理事長一人卻裡外不一
: 跟董事長等高層一起協商好,暗中推動民營化,壓制反民營化聲音
: 工會有良心的還是大有人在,繼續反抗民營化
: 但是因為理事長強權,所以沒人敢反抗他
: 曾幾何時,石油工會竟然成為防止油價崩潰上漲最後一道單獨防線
: 我之前就在版上呼籲過,請大家千萬要注意中油民營化這件事
: 但是大家當時只會罵油電員工領爽爽,我後來也不發文了
所以就是 人民活該 當時為了要打倒主要敵人 必須要擬聚民氣。
: 家父一群人的團隊,當時也想說反民營化還要被罵得這麼慘
: 乾脆不抵抗了,等退休
: 目前中油斷層大約10年
: 老的都5X歲以上,新人卻都平均3X歲
: 一些新人很擔心地問家父,真的成功推動民營化要怎麼辦?
: 家父只嘆了一口氣,民眾自己選的 我們無能為力
: 我鼓勵家父
: 為了讓台灣的下一代還有油可以加,你們不能放棄
: 目前已知的消息是
: 馬體系已經下令快速民營化進程
: 工會的各個團隊還要內部代表選舉,新一波爭鬥即將開始
: 根本沒人出來擋了
: 我曾經建議要把工會的反民營化研究報告公開在網上,並建議馬英九決策體系
: 直到我發現我錯了
: 原來中油自己的老闆,才是要賣掉自己最大的推動者
: 中油工會內部請大學教授研究的反民營化報告 早在今年2月就出來了
: 但是只有在中油內部流通而已,員工應該人手都有一本
: 我曾經建議要動用網路資源
: 但工會都是5X歲,不懂網路的人
: 他們不相信網路的擴散力量
: 目前我只有紙本研究報告
: 我承諾,如果拿到電子檔,我會願意找時間公布在PTT網路上
: 我呼籲 不要指望KMT內的好人會救中油 因為好人都被壓制了
: 也不要相信DPP會救中油,因為想吃中油的財團會去逼迫DPP接受
: 中油就像一塊肥肉,每個財團、民意代表都想切一塊
: 我不想恐嚇大家,中油民營化到底會怎麼樣
: 大家請自行想一想,甚至蒐集資料,就可以知道結果了
: 中油民營化已箭在弦上
: 反民營化需要大眾認同才有可能轉變
: 選舉已結束,請繼續關心下一代的未來
問題在於如果真的要民營化,那要用甚麼理由來反對。
一直以來,這都是DPP,在野黨,還有社運公民組織的訴求。
很多歷史紀錄都還在。
而民營化對馬英九現在是只贏不輸的策略,他不用搞甚麼勾結
他只要做就可以,當他說我因應敗選,配合加速改革,能拿他怎樣
他只要把肉丟出去就可以了,市場跟系統運作會自然導向壟斷的局面。
而反對的人無法提出替代的運作系統,又不能再拉下臉來說繼續國營。
這個問題才是大家要深思的。這個議題跟之前的議題不同
因為這牽涉到反對在也野之前的訴求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.55.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417459666.A.D5B.html
推
12/02 02:48, , 1F
12/02 02:48, 1F
→
12/02 02:49, , 2F
12/02 02:49, 2F
→
12/02 02:49, , 3F
12/02 02:49, 3F
→
12/02 02:49, , 4F
12/02 02:49, 4F
推
12/02 02:49, , 5F
12/02 02:49, 5F
除非市場夠大 土地夠大 即便美國 說是自由 但也就是那些個財團
這個巨大化是必然的,你小就做不起來。
※ 編輯: starcloud (140.113.55.185), 12/02/2014 02:51:08
推
12/02 02:50, , 6F
12/02 02:50, 6F
→
12/02 02:50, , 7F
12/02 02:50, 7F
→
12/02 02:51, , 8F
12/02 02:51, 8F
→
12/02 02:51, , 9F
12/02 02:51, 9F
不要去用舔中親中的思維再去思考了 要用系統
馬英九不用說要交給親中的財閥,而是只有夠大的財閥才能吃得下這塊肉。
有沒有可能出現一個財團他不親中又可以吃下中油,然後以後不變心的。
甚至如果他哪天變了心 又怎麼去控制他?
民營化的結果就是財團財閥然後壟斷
但是當大家之前都在說要民營化的時候 請問你不民營化的理由是甚麼
怕親中? 那之前喊的時候怎麼沒想這個問題?
任何財閥都有可能會在某一天親中的
※ 編輯: starcloud (140.113.55.185), 12/02/2014 02:56:06
→
12/02 02:52, , 10F
12/02 02:52, 10F
→
12/02 02:53, , 11F
12/02 02:53, 11F
→
12/02 02:54, , 12F
12/02 02:54, 12F
推
12/02 02:56, , 13F
12/02 02:56, 13F
→
12/02 02:57, , 14F
12/02 02:57, 14F
→
12/02 02:57, , 15F
12/02 02:57, 15F
→
12/02 02:57, , 16F
12/02 02:57, 16F
→
12/02 02:58, , 17F
12/02 02:58, 17F
推
12/02 02:58, , 18F
12/02 02:58, 18F
→
12/02 02:58, , 19F
12/02 02:58, 19F
→
12/02 02:58, , 20F
12/02 02:58, 20F
→
12/02 02:58, , 21F
12/02 02:58, 21F
→
12/02 02:59, , 22F
12/02 02:59, 22F
→
12/02 02:59, , 23F
12/02 02:59, 23F
→
12/02 02:59, , 24F
12/02 02:59, 24F
推
12/02 02:59, , 25F
12/02 02:59, 25F
→
12/02 02:59, , 26F
12/02 02:59, 26F
→
12/02 02:59, , 27F
12/02 02:59, 27F
→
12/02 03:00, , 28F
12/02 03:00, 28F
→
12/02 03:00, , 29F
12/02 03:00, 29F
→
12/02 03:00, , 30F
12/02 03:00, 30F
→
12/02 03:00, , 31F
12/02 03:00, 31F
→
12/02 03:00, , 32F
12/02 03:00, 32F
→
12/02 03:01, , 33F
12/02 03:01, 33F
→
12/02 03:01, , 34F
12/02 03:01, 34F
→
12/02 03:02, , 35F
12/02 03:02, 35F
→
12/02 03:02, , 36F
12/02 03:02, 36F
→
12/02 03:03, , 37F
12/02 03:03, 37F
→
12/02 03:03, , 38F
12/02 03:03, 38F
→
12/02 03:03, , 39F
12/02 03:03, 39F
→
12/02 03:03, , 40F
12/02 03:03, 40F
→
12/02 03:04, , 41F
12/02 03:04, 41F
→
12/02 03:05, , 42F
12/02 03:05, 42F
→
12/02 03:07, , 43F
12/02 03:07, 43F
推
12/02 03:10, , 44F
12/02 03:10, 44F
→
12/02 03:10, , 45F
12/02 03:10, 45F
→
12/02 03:12, , 46F
12/02 03:12, 46F
→
12/02 03:13, , 47F
12/02 03:13, 47F
→
12/02 03:16, , 48F
12/02 03:16, 48F
推
12/02 03:16, , 49F
12/02 03:16, 49F
→
12/02 03:16, , 50F
12/02 03:16, 50F
推
12/02 03:17, , 51F
12/02 03:17, 51F
→
12/02 03:17, , 52F
12/02 03:17, 52F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: starcloud (140.113.55.185), 12/02/2014 05:22:23
推
12/02 05:39, , 53F
12/02 05:39, 53F
推
12/02 06:17, , 54F
12/02 06:17, 54F
推
12/02 08:37, , 55F
12/02 08:37, 55F
推
12/02 08:42, , 56F
12/02 08:42, 56F
→
12/02 09:31, , 57F
12/02 09:31, 57F
→
12/02 16:35, , 58F
12/02 16:35, 58F
→
12/02 16:54, , 59F
12/02 16:54, 59F
→
12/02 16:55, , 60F
12/02 16:55, 60F
→
12/02 16:55, , 61F
12/02 16:55, 61F
→
12/02 16:58, , 62F
12/02 16:58, 62F
推
12/02 19:04, , 63F
12/02 19:04, 63F
→
12/02 19:07, , 64F
12/02 19:07, 64F
→
12/02 19:08, , 65F
12/02 19:08, 65F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
爆卦
0
19