[討論] 為甚麼沒有人檢討連勝文和連家???
從選後到今天, 大概所有人都在批馬,特別是媒體名嘴或者官員
都是批馬, 沒人批連
但是不管選前還是選後, 很多人都在說
之所以國民黨選成這樣, 其實是台北市的擴散效應,
也就是說因為全國都注意台北市長選舉,甚至在網路上投入到台北市長選舉,
許多國民黨我們公認傷害很大的言論, 比如皇民說比如混蛋說, 激起全國民眾義憤的
其實都是在幫助連勝文助選的場子裡講出來哦, 也正因此把全國民眾,
特別是年輕人的政治認知激發出來, 於是到了選舉日
全國年輕人激發出史無前例的政治熱情以致於讓國民黨敗選
如果是這樣看, 連勝文乃至連家應該是要對國民黨敗選負很大的責任啊
沒錯, 馬的責任要追究, 那絕對是主要責任, 可連家的責任就小了嗎??
郝柏村不是連家請來的? 連戰不是連D的老爹 ?
甚至說祭止兀, 雙面蕾不是連戰請來的???
可為啥就沒人去檢討連家
甚至連戰還很大言不慚
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1170110
連D沒輸, 螞卡茸要負最大責任....要不要臉??
沒人檢討連家, 個人猜測有二種可能˙
1.
連家已經沒用了, 連D已經一點重要性都沒有了, 不值得檢討他們
2.
連家有中國當靠山, 因為怕得罪中國, 使得就算連D慘敗, 媒體和官員仍然不敢檢討連家
如果是這個原因, 那連家的勢力就真的太可怕了,
就算到這種情況都傷不到他家,都對大連王朝無傷??
--
Observers.監票者聯盟網站 Observers.監票者聯盟臉書社團
◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw
你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓) 發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?
◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5
臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊
◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417445938.A.957.html
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 12/01/2014 22:59:16
推
12/01 23:00, , 1F
12/01 23:00, 1F
→
12/01 23:01, , 2F
12/01 23:01, 2F
→
12/01 23:03, , 3F
12/01 23:03, 3F
→
12/01 23:03, , 4F
12/01 23:03, 4F
→
12/01 23:04, , 5F
12/01 23:04, 5F
→
12/01 23:07, , 6F
12/01 23:07, 6F
→
12/01 23:10, , 7F
12/01 23:10, 7F
→
12/01 23:11, , 8F
12/01 23:11, 8F
推
12/01 23:15, , 9F
12/01 23:15, 9F
→
12/01 23:15, , 10F
12/01 23:15, 10F
看看這幾天媒體的反應
他們似乎是想犧牲掉從來在黨內根基淺薄的螞家軍
保住在台灣中國乃至國民黨內盤根錯節的以連郝吳王為首的大連王朝利益團體'
如果是這樣,這次勝選還有甚麼意義?
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 12/01/2014 23:17:49
推
12/01 23:16, , 11F
12/01 23:16, 11F
推
12/01 23:22, , 12F
12/01 23:22, 12F
→
12/01 23:23, , 13F
12/01 23:23, 13F
→
12/01 23:24, , 14F
12/01 23:24, 14F
推
12/01 23:48, , 15F
12/01 23:48, 15F
→
12/01 23:51, , 16F
12/01 23:51, 16F
→
12/02 00:03, , 17F
12/02 00:03, 17F
→
12/02 00:03, , 18F
12/02 00:03, 18F
→
12/02 00:04, , 19F
12/02 00:04, 19F
推
12/02 00:06, , 20F
12/02 00:06, 20F
→
12/02 00:14, , 21F
12/02 00:14, 21F
推
12/02 00:28, , 22F
12/02 00:28, 22F
→
12/02 00:33, , 23F
12/02 00:33, 23F
→
12/02 00:35, , 24F
12/02 00:35, 24F
→
12/02 00:36, , 25F
12/02 00:36, 25F
→
12/02 00:37, , 26F
12/02 00:37, 26F
→
12/02 00:40, , 27F
12/02 00:40, 27F
→
12/02 00:42, , 28F
12/02 00:42, 28F
→
12/02 00:43, , 29F
12/02 00:43, 29F
推
12/02 00:43, , 30F
12/02 00:43, 30F
→
12/02 00:45, , 31F
12/02 00:45, 31F
→
12/02 00:45, , 32F
12/02 00:45, 32F
→
12/02 00:46, , 33F
12/02 00:46, 33F
→
12/02 00:46, , 34F
12/02 00:46, 34F
→
12/02 01:45, , 35F
12/02 01:45, 35F
→
12/02 01:45, , 36F
12/02 01:45, 36F
→
12/02 01:46, , 37F
12/02 01:46, 37F
→
12/02 01:47, , 38F
12/02 01:47, 38F
推
12/02 07:08, , 39F
12/02 07:08, 39F