Re: [新聞] 游錫堃敗選　網友：林飛帆還我牛

看板PublicIssue作者 (^_^)時間9年前 (2014/12/01 21:35), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我很好奇的想問大家 大家都知道桃園新竹幾乎是因為度爛票才贏的 (有人不覺得嗎) 那麼新北差距這麼近 難道不是因為度爛票嗎? 為何最近提到新北 差距這麼近 好像就變成是水牛的人氣造成的 這不會是一種誤判形勢嗎? 雖然現在是事後諸葛 但是如果新北也有像林佳龍 這種最起碼有讓人感覺到在深耕新北的候選人 而非空降 是否可以一舉連新北都拿下? 要說民進黨像中樂透也可以 但是不要忘了 有些中樂透的人會在一段時間後把中獎的錢花光 然後過的比中獎前還慘的生活 人民已經表達出選擇和價值觀了 接下來就等著看蔡英文和蘇貞昌等人 要如何做選擇來回應了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.196.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417440922.A.EC6.html
推
12/01 21:37, , 1F
其實都是事後諸葛 因為差一點的不甘心心態 要出口
12/01 21:37, 1F
沒什麼好不甘心的...誰現在仍然敢說當初初選是有認真在做的? 總之好壞都過去了，接下來改進並且盡力而為就是
→
12/01 21:38, , 2F
鄭文燦也不是空降阿...
12/01 21:38, 2F
桃園我承認我只是看新聞的...如果講錯, 歡迎有桃園人指教 m(_ _)m ※ 編輯: hsnumax (123.195.196.166), 12/01/2014 21:41:14
推
12/01 21:40, , 3F
要抓林戰犯也不看他在318催出多少肚爛票
12/01 21:40, 3F
推
12/01 21:42, , 4F
新北藍軍111萬->95萬，綠軍100萬->93萬
12/01 21:42, 4F
→
12/01 21:43, , 5F
可看出跟人氣什麼的無關，純粹投票率低+度爛
12/01 21:43, 5F
推
12/01 21:43, , 6F
那七萬大概就是當年11寇的遺毒吧
12/01 21:43, 6F
→
12/01 21:43, , 7F
整個新北市少了22~23萬人投票...
12/01 21:43, 7F
我認識有些人反國民黨的方式就是不去投票 or 廢票 要他們投民進黨(的這位候選人)，還是無法接受 不過這也只是個人經驗而已，沒證據說投票率低是這個原因 ※ 編輯: hsnumax (123.195.196.166), 12/01/2014 21:46:19
→
12/01 21:50, , 8F
光只是度爛是沒辦法維持住基本盤的 少7%真的不多
12/01 21:50, 8F
推
12/01 21:53, , 9F
其實一直檢討林非帆到底有什麼意義...我也投水牛
12/01 21:53, 9F
→
12/01 21:53, , 10F
但還是贏不了 就輸得心服口服
12/01 21:53, 10F
"我個人"感覺是那些人不願意提(or沒意識到)民進黨自己本身的問題啊... ※ 編輯: hsnumax (123.195.196.166), 12/01/2014 21:55:03
→
12/01 21:54, , 11F
我倒是很好奇選前預估水牛3X萬票 結果拿了9X萬票
12/01 21:54, 11F
→
12/01 21:54, , 12F
我也心服了 所以我說道歉比較好 但是沒這個必要
12/01 21:54, 12F
→
12/01 21:54, , 13F
所有真的有6X萬票是賭爛票?? 有這麼賭爛嗎XD
12/01 21:54, 13F
新北就在台北市旁邊 不能投柯p是很度爛的沒錯(喂) 不過民調要修正也是一點...很多在外的遊子不會被算到民調裡面去啊 XD
→
12/01 21:55, , 14F
這次能夠在全新北智力最高的三重真是幸福
12/01 21:55, 14F
※ 編輯: hsnumax (123.195.196.166), 12/01/2014 21:57:16
推
12/01 21:59, , 15F
是沒證據，但分析一下歷史資料就會覺得落差很大
12/01 21:59, 15F
→
12/01 22:02, , 16F
第13屆台北縣縣長選舉以來，總有效票數每屆都上升
12/01 22:02, 16F
→
12/01 22:03, , 17F
唯獨這屆大跌，藍軍度爛票肯定不少
12/01 22:03, 17F
→
12/01 22:04, , 18F
提供參考，朱立倫這屆得票比周錫偉還少四萬
12/01 22:04, 18F
→
12/01 22:33, , 19F
幾個月前就講過這問題 北縣執政16年，結果蘇羅蔡游
12/01 22:33, 19F
→
12/01 22:33, , 20F
4個都是空降 並沒有真正深耕10年的
12/01 22:33, 20F
→
12/01 22:43, , 21F
新北太大 要找到真正深耕的市長不容易
12/01 22:43, 21F
→
12/01 22:44, , 22F
所以選舉的時候議員 立委的角色遠比市長重要
12/01 22:44, 22F
→
12/01 22:46, , 23F
三重這邊說是票倉 但是立委… 蘆洲林淑芬真的威猛
12/01 22:46, 23F
推
12/01 22:53, , 24F
我是新北人，覺得游來已經很好了，真的不太在乎深耕
12/01 22:53, 24F
→
12/01 22:57, , 25F
說到議員 我真的很想問 DPP只有一個平地原住民嗎
12/01 22:57, 25F
推
12/01 23:00, , 26F
平地原住民裡面DPP1 無黨1 kmt4
12/01 23:00, 26F
‣ 更多 hsnumax 的文章
文章代碼(AID): #1KV6wQx6 (PublicIssue)
‣ 更多 hsnumax 的文章
文章代碼(AID): #1KV6wQx6 (PublicIssue)